исполнительное производство
28 января 2009 в 22:13

исполнительное производство

Здравствуйте, господа Профессионалы. Требуется ваш совет. Моя подруга в 2000 году подала в суд на своего бывшего супруга о заявление о взыскании алиментов. В июне 2005 года пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении производства, так как якобы между бывшими супругами было соглашение о выплате алиментов. Судебный приказ с вышеуказанным постановлением пришло по почте заказным письмом в октябре месяце (к сожалению, она не сохранила конверт). Сроки обжалования постановления разумеется прошли. Она уже вышла замуж вторично и поменяла фамилию. В течении 3-х лет она обращалась и к приставу и к её непосредственному начальству о возобновлении производства. Ей отказывали на том основании, что она сменила фамилию и необходим новый судебный приказ. Она этого не делала, так как считала, что изменение фамилии не влечет за собой незаконности судебного приказа со старой фамилией. В этом году все-таки дело приняли, но было сказано, что долг по алиментам будет взыскан только до 2005 года и за 3 предыдущих года, предшествующих началу производства. Ребенку за это время уже исполнилось 18 лет. То есть у нее выпадает полгода: с 2000 года по июнь 2005 года и с декабря 2005 года по декабрь 2008 года. Что теперь делать подруге? Может подать в суд на службу приставов?

740
Автор:
Комментарии (10)
  • 28 января 2009 в 23:02 • #
    Петя Батарейкин

    Пусть обращается к надзирающему прокурору с заявлением, в котором указывает что судебный пристав превысил служебные полномочия, допустил халатность и причинил ей имущественный вред в сумме недополученных за полгода алиментов на содержание ребёнка, процессуально вроде всё правильно приставы делают, ведь то постановление об окончании и/п никто не отменял, срок давности вышел, а в рамках совершённого должностного преступления сроки давности ещё не прошли

  • 28 января 2009 в 23:22 • #
    Елена Николаевна

    Что то не очень понятно. Истец, что подписала соглашение о выплате алиментов (оно подлежит нотариальному удостоверению) и забыла об этом? Соглашение об уплате само по себе установливает порядок и сумму выплаты алиментов. ст.113 СК п. 2 В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа ИЛИ на основании НОТАРИАЛЬНО удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производиться за весь период независимо от установленного трехлетнего срока.
    п. 5 При несогласии с определение задолженности по алиментам судебным приставом исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава исполнителя.
    Судебный пристав не может вынести постановление о прекращении исполнительного производства. Эти вопросы рассматриваются судом. По результам рассмотрения заявления о приостановлениии или прекращении исп. производства судом выноситься определение.
    Подъитожу: алименты должны были выплачиваться на основании судебного решения о взыскании алиментов, при подписании соглашения о выплате алиментов - с момента подписания соглашения. В общем никакого перерыва в выплатах быть не должно .Сумма соглашение на осн. ст. 117 СК индексируется.
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанное должностное лицо, В ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК со дня вынесения постановления, либо когда взыскателю стало известно о нарушении их прав и интересов.

  • 28 января 2009 в 23:57 • #
    Ирина Гесс

    Елена, Вы невнимательно прочитали моё сообщение "...якобы между бывшими супругами...".Соглашения не было , и на основании каких документов пристав вынесла решение непонятно.

  • Пеший Курьер

    Цена: 50 000 руб.

  • 30 января 2009 в 21:17 • #
    Елена Троянская

    соглашение между бывшими супругами имело место быть? и раз судебный пристав исполнитель вынес постановление об окончании производства, значит это соглашение должно приложиться к производству. Подать можно, но нужны веские доказательства. Что вы можете предъявить?

  • 31 января 2009 в 07:34 • #
    Ирина Гесс

    При работе с приставом поднимали дело из архива, итог - соглашения нет. Постановление незаконное. При чем, старший пристав этому факту не только не удивился, а отнёсся вполне даже спокойно:"...ну так примите дело...и делайте дальше как положено...". Ответов на письменные заявления подруги так и не последовало, а их (обращений) было два. В настоящее время мы настаиваем на выплате задолжности за весь период, то есть с 2000 по 2008 год, а также выдвинули требование, чтобы был насчитан размер неустойки за весь период просрочки выплаты задолжности. Не знаю, пройдет у нас или нет. Первый раз сталкиваюсь с такой проблемой.

  • 30 января 2009 в 23:29 • #
    Оксана Улисова

    Уверена, что просто так, без подтверждающих определенное основание документов, исоплни тельное производство окончено, а тем более прекращено, быто не может. Срок хранения исполнительных производств по алиментам - 5 лет. Запросите материалы ИП, изучите основания его окончания. А так перерасчет действитеьно может быть произведен за 3 последних года.

  • 31 января 2009 в 09:14 • #
    Ирина Гесс

    Уважаемая Оксана, в нашем случае так и произошло, соглашения нет и не было в природе. Дело из архива подняли и ничего, кроме, постановления и акта пристава о том, что по месту регистрации должник не проживает, ничего приложено к судебному приказу не было. Даже документы о его розыске отсутствуют (в 2002 году истец подавала через службу в правоохранительные органы документы на розыск должника). Кавардак полнейший.

  • 2 февраля 2009 в 10:21 • #
    Наталья Грабуздова

    Жалобу в суд на действия судебного пристава и иск с применением статьи (не помню номер) из закона "О судебных приставах" о возмещении вреда, причиненного действием судебного пристава-исполнителя. Приставы обнаглели донельзя, работать совсем не хотят, надо их учить. У меня на практике случай - пристав прекращает исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, а дело алиментное и ребенку еще только 10 лет. Ну какое может быть фактическое исполнение, что за 8лет вперед заплачено? Конечно нет. В этом деле я на стороне должника. В связи с прекращением образовался золг за моим клиентом 32000р. И мы будем подавать в суд с применением вышеназванной статьи. Ответчики - Минюст и Минфин. Вот только надо разобраться КУДА подавать такой иск (по чьему месту нахождения - ССП, Минюста или Минфина) Советую сделать также.

  • Менеджер отдела

    Цена: 45 000 руб.

  • 2 февраля 2009 в 17:31 • #
    Ирина Гесс

    Обязательно так и сделаю. Только вопрос, по-моему служба судебных приставов вышла из состава Минюста и у них самостоятельная иерархия, я не ошибаюсь?

  • 2 февраля 2009 в 17:59 • #
    Наталья Грабуздова

    к сожалению, я еще не углублялась в этот вопрос, но в консультанте за лето 2008г. есь коментарии по этому вопросу, вот из них я и почерпнула информацию, но пока не проверяла.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?