20 декабря 2015 в 22:42

Из жизни потребителя

Условие кредитного договора о том, что для погашения просроченной задолженности банк может списать деньги с любого счета клиента без его распоряжения, по мнению ВС РФ (постановление от 4 декабря 2015 г. N 306-АД15-12206), ущемляет права потребителя. Банку, который включил в договор такое условие, грозит штраф до 20 тыс. руб.

443
Комментарии (5)
  • 21 декабря 2015 в 10:41 • #
    Рафаэль Саркисов
    Банку, который включил в договор такое условие, грозит штраф до 20 тыс. руб.

    А в чем вопрос?

  • 21 декабря 2015 в 13:12 • #
    Михаил Захаров

    Здравствуйте Владимир. Ваша жалоба не была еще рассмотрена? Если ее рассмотрели, то какое решение вынесла коллегия? В пользу потребителя или банка.

  • 22 декабря 2015 в 07:45 • #
    Александр Смирнов

    Указанное Постановление ВС РФ мало применимо на практике для защиты прав потребителя в суде так как:
    Во-первых, ВС РФ в данном деле ссылается на п.3.1 Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 №54-П, которое действовало в отношении конкретного договора, но которое утратило силу с 22.11.2015г.
    Во-вторых, ВС РФ прямо указывает на то, что в данном деле анализируются условия конкретного договора, и судебная практика не имеет значения для разрешения конкретного дела.
    В-третьих, в данном деле рассматривался спор между банком и надзорным органом по делу об административном правонарушении, а не иск в защиту прав потребителя.

  • 22 декабря 2015 в 17:44 • #
    Борис Пшеничников

    Банковская сфера очень быстро реагирует на иски, санкции и устраняет всякое законодательство, способное нанести ущерб любому банку.
    В одной из тем про кредиты написал:

    Кто бы ещё подсказал, где найти письмо ФАС РФ от 29 апреля 2015 года или текст привёл: Письма ФАС России от 29.04.2015 N АК/21118/15, в котором излагается позиция ФАС России о правомерности территориальных органов выносить предписания о расторжении/изменении договоров с отдельными потребителями и возможности кредитной и страховой организации изменять/расторгать в одностороннем порядке. ____ Что-то у меня не получается найти!

    К сожалению тему после этого закрыли, ответ не может быть получен.
    В ФАС РФ соответствующий запрос тоже направил, когда придёт ответ и придёт ли, не знаю! Учитывая российскую специфику можно быть уверенным даже в том, что поисковые запросы по письму N АК/21118/15 выкуплены с условием запрета поиска, а в ФАС РФ есть лица, которым прямо платят за сокрытие таких документов в правовых базах.
    Такое впечатление что данное письмо спрятали за семью печатями, хотя один из документов ФАС РФ прямо отсылает к нему и размещён в правовых базах.
    На сайтах гос. органов тенденция - нормальный поиск отсутствует в принципе. Не являются исключением и сайты муниципальных образований. Похоже, что либо данные сайты писались одними кривыми руками, либо тенденция спрятать побольше носит общий характер.

  • 31 декабря 2015 в 03:28 • #
    Евгения Букшенко

    Предвижу, что теперь Банки будут дифференцировать ставки по кредитам не только в зависимости от наличия/отсутствия страхования, но и в зависимости от наличия/отсутствия права списания средств со счетов заемщика


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008