Как квалифицировать договор оказание услуг или подряд
22 февраля 2010 в 07:45

Как квалифицировать договор оказание услуг или подряд

Коллеги — вопрос, наверное больше по теории права. Чем будет являться договор (услуг или подряд) по которому одна сторона оказывает работы (услуги) по уборке, точнее расчистке территории от снега (погрузка, транспортировка, выгрузка). Принимаются к оплате куб.м.вывезенного снега, по акту сдача качественно выполненная работа. Как я понимаю — подряд — сдача овеществленного продукта или результата, услуга — сдача результата процесса работы. Посмотрела разные договоры, разных фирм. Кто как трактует договор. Как правильно? Спасибо всем за ранее.

15856
Комментарии (18)
  • 22 февраля 2010 в 09:16 • #
    Валерий Корниенко

    Оксана, день добрый!
    п. 1 ст. 703 ГК РФ: Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
    п.1 ст. 779 ГК РФ: По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
    Как Вы и сами написали, при подряде овеществленный продукт передается заказчику.
    Возмездное оказание услуг в Вашем случае подходит больше.

  • 22 февраля 2010 в 16:39 • #
    Павел Мизин

    Зубопротезирование или лечение зуба-это подряд или услуга?

  • 22 февраля 2010 в 17:55 • #
    Валерий Корниенко

    Павел, в п. 2 ст. 779 ГК РФ прямо указано, что правила гл. 39 применяются к договорам оказания медицинских услуг. Перечень медицинских услуг приложен к Положению о лицензировании медицинской деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 № 20

  • 23 февраля 2010 в 19:33 • #
    Павел Мизин

    Спасибо за ответ.
    2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

    Из данного текста не понятно какие услуги законодатель имел в виду под "иными".
    Очень интресна фраза законодателя "за исклчением услуг , оказваемыз по договрам,,,,,,,". То есть услуги могут оказваться по догорам подряда. Я всегда думал. что по договорам подряда выполняется работа.

  • 22 февраля 2010 в 11:38 • #
    Василий Левченко

    Я бы разрабатывал договор оказания услуг.

  • 22 февраля 2010 в 13:03 • #
    Антон Власов

    Кроме того, мне кажется что конструкция договора подряда тут неудобна. Договор подряда требует жесткого определения даты начала и окончания работ, в противном случае договор считается не заключенным. Во-вторых приемка работ осуществляется в сроки и в порядке предусмотренном договором подряда, т.е. предполагается что либо весь объем работы принимается в конце срока, либо поэтапно (опять же в оговоренные в договоре сроки) принимаются частично выполненные работы, в вашем случае довольно таки не трудно, а не удобно прописывать такие условия.
    Соглашусь и рекомендую договор возмездного оказания услуг.

    Garantia-spb.ru

  • 24 февраля 2010 в 02:24 • #
    Оксана Овод

    А разве работы по подряду не могут выполняться по заявкам Заказчика в течение некоторого времени. Договор на полгода за это время подрядчик одну и туже работу, но в разных местах выполнит несколько раз. Выполнил на одном участке - подписали акт выполненных работ, потом на другом участке - опять акт.

  • 24 февраля 2010 в 16:26 • #
    Антон Власов

    Руководствуюсь пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, а также судебной практикой относительно ситуаций когда срок в договоре подряда не указан/указан не корректно. Так вот в случае если срок в договоре подряда согласован в разрез требований статьи 708, то договор не заключен.

  • 27 февраля 2010 в 02:24 • #
    Оксана Овод

    Огромное спасибо!!

  • 24 февраля 2010 в 16:36 • #
    Олег Белов

    т.е. сам процесс уборки это уже результат? Или все-таки убранная территория? п.4, п.5 ст.38 НК РФ. Я думаю для целей налогообложения налоговая бы с Вашей позицией поспорила.

  • 27 февраля 2010 в 02:29 • #
    Оксана Овод

    Логично. Я с позиции налоговой не думала, а надо было. Спасибо, Олег.

  • 23 февраля 2010 в 01:48 • #
    Мария Унрау

    Предметом договора подряда служат не работы сами по себе, а работы и их материальный результат, тогда как предметом договора об оказании услуг являются услуги, которые по общему правилу либо вообще не имеют результата либо их результат носит нематериальный характер. Думаю, что договор оказания услуг.

  • 24 февраля 2010 в 02:18 • #
    Оксана Овод

    Спасибо, Мария, наверное, это то что я хотела услышать. Подряд - материальные результат, услуга - сама работа. А еще вопрос: можно в договоре оказания услуг писать не "Исполнитель оказывает услуги", а "Исполнитель выполняет работы"????? Или работа - значит подряд???

  • 26 февраля 2010 в 23:15 • #
    Мария Унрау

    Можно написать "выполняет работы". В данном случае квалификация договор зависит не от того, как вы назовете то, что исполнитель собирается делать, а от сути данных работ: убрать мусор (услуга) или сделать контейнеры для мусора и сложить мусор в них (услуга по уборке подряд на изготовление вещи). Но для избежания различных толкований я бы назвала "оказать услуги"

  • 23 февраля 2010 в 10:43 • #
    Александр Владимирович

    Оказывают услуги по очистке территории от снега.

    Хотя странно, что оплачивают от куб.м, нужно было все же не по куб. м, а по результатам оплату производить. Чисто, снега нет - хорошо, а коль снегу завались, то плохо услуги оказывают и оплата соответственно.
    Точно куб. м. проконтролировать сложно.

  • 24 февраля 2010 в 02:12 • #
    Оксана Овод

    Несколько лет заключались договоры оказания услуг с почасовой оплатой, но время показало, что подрядчики стараются как можно дольше ездит на снежную свалку и делают очень мало ходок. Из серии "солдат спит, служба идет". Решили - пусть отчитываются кубы принятого на свалку снега. Вроде сэкономим. А принимать будем результат - "чистоту". Именно это меня и смущает - результат работы. ГК как-то очень витиевато написал про "передачу результата работы".

  • 23 февраля 2010 в 20:15 • #
    Ксения Чужеземная

    Я бы квалифицировала как оказание услуг. По аналогии с договором на оказание услуг по уборке помещений (клининг). У нас в фирме такая практика

  • 24 февраля 2010 в 14:51 • #
    Олег Белов

    п.4 ст.38 НК РФ ...работа - если результаты могут быть реализованы для потребностей организаций или физ.лиц.
    п.5 ...услуга - если результаты реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
    (это для целей налогообложения), исходя из вышеизложенного, скорее работа и следовательно подряд...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008