Top.Mail.Ru
Как отменить мировое соглашение
24 сентября 2009 в 10:16

Как отменить мировое соглашение

Вот такой вопрос. Мои знакомые заключили мировое соглашение на невыгодных для них условиях. Это соглашение утврждено судом. А теперь они хотят его отменить.
Может кто-то имел подобную практику?
Как можно отменить подписанное сторонами и утвержденное судом мировое соглашение?
Ведь, суд вынес и определение о прекращении дела, которое правда еще не вступило в силу.
У меня есть какое-то свое мнение на этот вопрос. Но мне интересно мнение других юристов.
А еще лучше конкретные случаи из практики.
Спасибо!

25596
Комментарии (14)
  • 24 сентября 2009 в 10:23 • #
    Александр Смуров

    Есть решение (мировое соглашение), вступившее (фактически) в силу, т.к. утверждено судом.
    Дело прекращено.

  • 24 сентября 2009 в 10:34 • #
    Дмитрий Кандауров

    Определение о прекращении дела еще не вступило в силу. Можно же обжаловать?

  • 24 сентября 2009 в 10:40 • #
    Александр Смуров

    Частная жалоба возможна, 10 дней, но нужно указывать почему Постановлением суда нарушены права одной из сторон.

  • 24 сентября 2009 в 10:41 • #
    Евгений Мохначёв

    Ну так и обжалуйте и представте доказательства ваших доводов о нарушении мировым соглашением прав стороны по делу. А желательно что бы мировое соглашение не соответсвовало закону, либо затрагивало права и законные интересы иных лиц не участвующих в рассмотрении дела.

  • 24 сентября 2009 в 10:58 • #
    Кирилл Дмитриев

    Дмитрий!
    Попробуйте обжаловать определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. По основаниям, что утвержденное судом мировое соглашение ущемляет права и законные интересы Ваших знакомых или третьих лиц.
    Из практики - мировое соглашение имеет силу решения суда, и если определение вступит в силу - мировое соглашение Вам уже не отменить, за исключением случая, когда мировое соглашение практически неисполнимо (т.е. его невозможно исполнить)- тогда определение о прекращении производства по делу можно отменить в надзорном порядке.
    Удачи.

  • 24 сентября 2009 в 11:55 • #
    Ильдар Мусавиров

    Мной было отменено определение об утверждении мирового соглашения в кассационном порядке. К мировому соглашению применяются все те же требования, как и к любому другому соглашению между сторонами. Дерзайте!!!

  • 24 сентября 2009 в 15:28 • #
    Дмитрий Кандауров

    Спасибо Эльдар. Вы вдохновляете меня. Только хотелсоь бы узнать: по каким основаниям Вам кассация отменила мировое соглашение? Буду благодарен за ответ.

  • 24 сентября 2009 в 17:31 • #
    Ильдар Мусавиров

    Не точно был определен предмет мирового соглашения т.е. не было возможности идентифицировать.

  • 24 сентября 2009 в 18:20 • #
    Павел Мизин

    А у меня грустная информация. Сколько судебной практики не перелопатил по данной теме вывод- отменить определение и мировое соглашение очень и очень трудно. Не возможно практически. Даже по неисполнимости. У меня в практике было мировое соглашение по которому бывшей жене досталась квартира,а бывшему мужу деньги. на которые он был намерен купить себе другое жилье. Результат мирового соглашения: бывшая получила квартиру. бывший-исполнительный лист ( деньги не выплачены). по которому ему она платит по 2000 рублей в месяц. Вообщем 25 лет она платить будет. а бывший остался без жилья -БОМЖ. Ни одна судебная инстанция не отменила определение и мировое соглашение.

  • 24 сентября 2009 в 19:21 • #
    Петя Батарейкин

    Так вот по этому поводу мнение судьи Туапсинского городского суда - регистратор не мог регистрировать переход права собственности на квартиру по этому мировому соглашению, пока не были выплачены деньги, т.е. мировое соглашение исполнено, ведь регистратор зарегистрировал право собственности на основании сделки, по которой одна сторона не исполнила свои обязательства, нужно действия регистратора оспорить из публично-правовых отношений, только вот срок вы скорее всего пропустили, но нарушенное право срока давности не имеет, я бы скорее всего вытянул это дело,

  • 24 сентября 2009 в 20:09 • #
    Владислав Секачёв

    не исключено, что у других судей других судов могут быть другие мнения. да, и не совсем понятно на чем основано такое мнение.

  • 24 сентября 2009 в 23:03 • #
    Петя Батарейкин

    Давайте попробуем разобраться вместе, ту сторону которая в результате мирового соглашения приобрела квартиру представлял я, правда потом сразу квартиру перепродали родственнику чтобы появился добросовестный, а мнение судьи я разделяю, что именно Вам не понятно?

  • 25 сентября 2009 в 10:49 • #
    Владислав Секачёв

    Мнение действительно хорошее, только что мешало регистратору зарегистрировать переход права? вот это непонятно. мировое соглашение-сделка. если сделкой установлено, что квартира переходит в собственность одной стороне, то при отсутствии в соглашении специального условия о моменте перехода этого права, как я понимаю, этот переход никак не связан со встречным исполнением. или я ошибаюсь? каждая сторона может получить исполнительный лист и требовать исполнения соответствующей части мирового соглашения. разве что в мировом было написано, что право переходит после уплаты денег.
    ведь даже в купле-продаже обычно переход права не зависит от момента расчетов за товар. разве что может быть залог в силу закона до выполнения всех расчетов. но и это к мировому, как кажется, не применимо.
    иным словами хотелось бы знать на какой норме закона основано такое мнение судьи

  • Цена договорная

  • 24 сентября 2009 в 21:58 • #
    Василий Левченко

    Мой совет, если хотите. Если вам предлагают мировое соглашение, даже при очень приличных условиях, держитесь от него подальше.


Выберите из списка
2021
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008