Какая правовая система лучше и удобнее. "Гарант" или ...
27 апреля 2009 в 18:21

Какая правовая система лучше и удобнее. "Гарант" или "Консультант+"?

Какая правовая система лучше и удобнее. «Гарант» или «Консультант+»?

6642
Комментарии (45)
  • 27 апреля 2009 в 18:22 • #
    Анна Миронова

    Выбор Гаранта иил Консультанта - дело вкуса/привычки :)

  • 27 апреля 2009 в 18:26 • #
    Евгений Мещеряков

    Ну и еще "Кодекс" кому-то нравиться ... :))

  • 27 апреля 2009 в 18:28 • #
    Юрий Набоко

    Мне нравиться Консультант+ я с ним работаю уже более 8 лет. Кому то нравиться Гаранта согласен предидущим тварищем дел привычки.

  • Цена договорная

  • 27 апреля 2009 в 18:30 • #
    Даша Стукан

    Мне "Консультант +" больше всего нравится, "Гарант" так себе... =)

  • 27 апреля 2009 в 18:36 • #
    Ксения Вологдина

    В чем преимущества правовой системы "Консульнант " в сравнении с " Гарантом"?

  • 27 апреля 2009 в 18:53 • #
    Анна Миронова

    Ксения, мой Вам совет - пригласите специалистов Консультант и Гарант для презентации баз. Им можно, кстати, задавать вопросы, в чем заключаются преимущества их базы перед конкурирующей. Попросите установить демо-версии и того и другого. А на основании всего вышеизложенного потом сделаете свой собственный вывод. Жить то с базой Вам...;)
    А то так и хочется пополемизировать с Дашей насчет "Гарант так себе"...:)

  • 27 апреля 2009 в 18:50 • #
    Джангар Джальчинов

    консультант ориентирован на налоговых юристов, а гарант - на гражданщиков (в частности там можно найти всякие снипы снупы и снапы

  • 27 апреля 2009 в 19:04 • #
    Ксения Вологдина

    Спасибо Джангар.Теперь я более сориентирована в применении этих программ.

  • Бухгалтерские услуги

    Цена: 1 400 руб.

  • 27 апреля 2009 в 19:00 • #
    Олег Ушаков

    поиск по тексту документа - однозначно в К+ лучше

  • 27 апреля 2009 в 19:11 • #
    Наталья С

    Ксения, я согласна с Анной. Просмотрите обе базы. Сами для себя и поймете, с чем Вам удобней работать. В обеих базах свои преимущества:)))))))) Лично мне удобней К+:)))))

  • 27 апреля 2009 в 19:31 • #
    Ксения Вологдина

    Наталья,я с вами полностью согласна и тест версии я устанавливаю.Но мне бы хотелось узнать больше.,так как в работе с ними я не имею опыта. Вот я и интересуюсь у вас , "коренных" знатоков,изучивших не одну правовую систему.

  • 27 апреля 2009 в 19:35 • #
    . .

    для меня удобнее и лучше К+.
    К слову сказать, он больше нравится большинству.

  • 27 апреля 2009 в 19:38 • #
    Ксения Вологдина

    Чем? (в кратце)

  • 27 апреля 2009 в 19:41 • #
    . .

    сложно сказать. Думаю все вышеизложившиеся правды - о вкусах не спорят. Вот чем красная кофта лучше зеленой?
    Мне кажется, что в К= проще с поиском, лучше с обновлением и базой. Честно сазать - в гаранте я вообще ничего найти не могу

  • 27 апреля 2009 в 19:52 • #
    Ксения Вологдина

    Спасибо.

  • 27 апреля 2009 в 20:17 • #
    Сергей Грейцман

    На самом деле вопрос привычки.
    Насчёт снипов, они есть и в К+, все зависит от наполнения базы. Поиск лучше в К+, наполнение наверное в "Гаранте".
    Лучше иметь обе баз и еще "Кодекс" там стройки много

  • 27 апреля 2009 в 20:23 • #
    Рамиль Дамиров

    в использовании конечно удобен Консультант.

  • 27 апреля 2009 в 21:20 • #
    Alexey Малюк

    я пользуюсь и Гарантом и Консультантом, они друг друга дополняют.
    а так разницы нет

  • 27 апреля 2009 в 22:04 • #
    Надежда Захарова

    Могу сказать так - К+ ориентирован на профессиональных юристов, а Гарант проще что ли. Им удобнее пользоваться тому, кто к юриспруденции имеет только косвенное отношение. Я более 10 лет назад выбрала для себя К+ и не жалею. Но иногда пользуюсь и Гарантом (там больше теории и много консультаций, чего не хватает в К+).

  • 28 апреля 2009 в 00:10 • #
    ильнур авраменков

    да-а уж так и хочется сматернуться. "консультант ориентирован на профессиональных юристов" - бред. в консультанте сидят бухгалтера налоговики и тп . и почитайте хотя бы историю появления вашего консультанта. сперва была компания гарант. один из ее сотрудников начал развивать консультант и главным отличием была система поиска которую я ненавижу в консультанте. как побочный продукт гаранта он никак лучше не может быть и не будет несмотря на отчаянные попытки усовершенствовать прогу. и если уж вы любите так консультант то флаг вам в руки а гарант не трогайте.

  • 28 апреля 2009 в 00:43 • #
    Надежда Захарова

    Ильнур, каждый выбирает по себе... Нравится вам Гарант, пользуйтесь. Меня совершенно не интересует история создания этих баз. Меня прежде всего интересует мое личное удобство. Мне удобнее с К+, но система далека от совершенства и я иногда заглядываю в Гарант.

  • 28 апреля 2009 в 08:45 • #
    ильнур авраменков

    я рад за вас только гарант не ругайте чтобы глупым не показаться

  • 27 апреля 2009 в 23:00 • #
    Валентина Вахнина

    последние годы больше пользовалась консультантом...
    но их последняя оболочка - это что-то....
    с тех пор все чаще забегаю... на кодекс....(((

  • 27 апреля 2009 в 23:42 • #
    Альбина Эркенова

    Пользовалась и тем и другим, но выбор остановила на "Гарант-е". На мой взгляд, его интерфейс гораздо приятнее, да и с поиском никаких проблем не возникает.
    Что же касается начинки - не вижу особой разницы между ними.

  • 28 апреля 2009 в 09:48 • #
    Оксана Эрзина

    Гарант

  • 28 апреля 2009 в 10:05 • #
    Ирина Пчелова

    Из всех правовых программ проще по поиску, деловым бумагам и дешевле КОДЕКС. Пользовалась и ГАРАНТом, и Консультант+ и Кодекс. Остановила свой выбор на Кодекс. Кроме того она удобне не только для юристов но и бухгалтеров. Много налоговой практики и документов.

  • 28 апреля 2009 в 12:26 • #
    Алексей Лябухов

    На данный вопрос нельзя ответить однозначно, так как у каждой системы своя изюминка, и лучше их использовать вместе.

  • 28 апреля 2009 в 12:57 • #
    Андрей Бочарников

    Полностью согласен :)
    Это спор из разряда "Что появилось раньше - курица или яйцо ?" :))))
    Эта тема не имеет окончания :))))) !

  • 28 апреля 2009 в 13:19 • #
    Guliya N

    Я думаю, что ГАРАНТ. намного удобнее в использовании и обслуживание их мне нравиться (хотя, кому как...)
    Я много изучала данную правовую систему, проходила тестирования, получила сертификаты... :))
    Пользовалась Консультантом+... не скажу, что плоха система, но я уже привыкла к ГАРАНТу, поэтому это дело вкуса!

  • 28 апреля 2009 в 15:25 • #
    Евгения Лунина

    Лет 10 пользуюсь Консультант и наверное уже из-за привычки не меняю на другую.
    Но иногда охота послать ее к .., любой поиск выдает в основном документы налогового и бухгалтерского напрвления (слова НДС НДФЛ уже раздражают!), то же касается и судебной практики. То есть Консультант в большенстве ориентирован на налоговиков и бухгалтеров, юристов из этой области.
    Может быть Гарант больше ориентирован на более "земные" направления юриспрюденции, в частности гражданское, семейное, трудовое, уголовное и т.п.?

  • 28 апреля 2009 в 17:08 • #
    Анастасия Р.

    Консультант и Гарант впринципе идентичны. но только Гарант - дешевле!!! А вот если у Вас строительная организация, то лучше правовой системы Кодекс точно не найдете. Там спец предложение формируется по данному разделу, кстати он самый дешевый! (если важен и вопрос денег) :)

  • 28 апреля 2009 в 17:57 • #
    Анна Полянская

    По оформлению для меня Консультант значительнее удобнее. Пробовала пользоваться Гарантом- туго идет. Даже девушка из Гаранта приходила: пыталась объяснить мне как это просто - не вышло =). Хотя по опыту могу сказать, что наполнение у Гаранта получше.

  • 28 апреля 2009 в 19:04 • #
    Дмитрий Извеков

    Консультант - для бухгалтеров, там чуть меньше мозги надо напрягать :)) Гарант - для юристов удобнее, моё мнение. И всегда "исторически" К больше для бухгалтеров всегда был - с консультациями типа Корреспонденция счетов и прочее (хотя близкий аналог у Гаранта сейчас есть).
    И ещё, немаловажно: Гарант - дешевле при лучшем комплекте (следует учитывать, кризис ведь).
    Наполнение у Гаранта лучше и удобнее: нормативные акты не расползаются в разные версии; кодексы объединены в один документ, а не разные, как у К (и зачем такую чушь надо было делать?); самих документов в результате по поиску находится меньше (но врядли меньше информации).
    Кодекс - очень неудобный в нём поиск по документу (по отзывам кадровых работников, у них он стоит), но по отзывам документов у него больше.
    Ещё упоминают Референт - отзываются о нём хорошо, перспективная система, но не пробовал. Как-нибудь в будущем надо бы.
    Как было сказано на форуме правовых систем:
    - на вершине пирамиды почивает на лаврах К (бухгалтеров всегда больше юристов), поэтому и меньше ориентирован на клиента;
    - отчаянно штурмует вершину Гарант, потому всегда изыскивает разные интересные варианты;
    - отдельно - в нирване - Кодекс, поскольку их система не очень развивается в лучшую сторону (не моё мнение, сам не работал);
    - у подножья пирамиды "шакалит" Референт (тоже не моё мнение :))

  • 29 апреля 2009 в 07:59 • #
    Ольга Мирецкая

    В самом деле здесь все зависит от вкуса и привычки. Я с 2004 года пользуюсь Гарантом. Пробовала Консультант, но осталась верна первичному выбору. Попробуйте и решите сами.

  • 29 апреля 2009 в 14:42 • #
    Алексей Демидов

    Здравствуйте Ксения! Если Вы у Капустина учитесь на юрфаке или иначе но с языком, то Вам лучше ориентироваться на Гарант. У них много инфы профильной на языке. У К+ интерфейс более дружественный. Но самый главный вопрос - подо что Вам ИПС нужна. Под учёбу и К+ и Гарант для студентов и аспирантов специальные выпуски гонят пару раз в год и библиотечки классиков цивилистики. Это для учёбы и для науки значимо. Кодекс этого не делает. А так правы коллеги. Позвоните в офисы и поговорите с представителями. Но самое главное - ответьте себе, зачем Вам база. Гарант вроде замахнулся на что-то новое с новостной рассылкой с расширениями, для аналитиков это важно.
    Алексей Демидов

  • 30 апреля 2009 в 10:50 • #
    НАИРА ГРИГОРЯН

    Гарант"

  • 30 апреля 2009 в 11:02 • #
    Килькеев Руслан

    Лучше всего совмещать Гарант и Консультант. Согласен с мнением тех, кто считает, что они дополняют друг друга. Ну и в Кодекс иногда заглядывать не помешает.

  • 30 апреля 2009 в 14:00 • #
    Олег Белов

    "Наполнение" Гаранта несомненно лучше. Но пользоваться Консультантом удобнее. Пользуюсь Консультантом.

  • 2 мая 2009 в 19:58 • #
    Родионов Андрей

    Лет примерно семь назад вел налоговый спор на стороне налогоплатильщека. У меня стоял Гарант, но мне показалось этого мало. Поехал в зал правовой информации Республиканскойбиблиотеки. Паботал со всеми правовыми системами - направление: практика по налоговым спорам. Удивительный вывод: в Консультанте прим 90% практики в пользу налоговых органов - у Гаранта наоборот 80% в пользу налогоплатильщека. ВЫВОД. Если для бизнеса - только Гарант. Если гос.органы - Консультант. Строительство - Кодекс.

  • 4 мая 2009 в 14:39 • #
    Наталья Мокрецова

    Судебной практики вроде в "Консультанте" побольше, а так просто привычней Гарант (и на сайте его много интересного). Однако, на сайте того же "Консультанта" проще документ найти.

  • 4 мая 2009 в 21:40 • #
    Наталья Биджиева

    меня устраевают обе системы.

  • 5 мая 2009 в 11:42 • #
    Игорь Бурмакин

    Считаю, что приверженность к какой-либо правовой системе дело привычки и вкуса, я лично предпочитаю СПК Гарант. Но если использовать полные версии обоих программ, то они дополняют друг друга в области комментариев и конкурируют в предоставлении официальных текстов документов. На мой взгляд поисковая система гаранта предпочтительнее, т.к. позволяет искать неизвестный документ, который регламентирует определенную сферу деятельности.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008