Коллеги, срочно нужна Ваша помощь.
26 ноября 2018 в 09:20

Коллеги, срочно нужна Ваша помощь.

Веду дело НКО (общественное движение) Открыто с 1998 года. Всего в учредителях 10 человек 1 умер. Председателем все время являлся один человек. За годы существования, НКО получило много собственности безвозмездно. В промежутке с 2013 по 2015 году НКО в лице (председателя) без согласия учредителя все переписало на свою дочернюю компанию тоже НКО. Сама является учредителем последней и председатель добавил туда в качестве учредителей своих друзей и родственников. Документы он предоставлять отказывается. Утверждает,что ни кто не платил членских взносов и учредители вообще ни на что претендовать не могут. Помогите разобраться в ситуаций по этапно.

403
Комментарии (10)
  • 26 ноября 2018 в 12:50 • #
    Александр Варзар

    Вы предлагаете научить Вас:
    - получать нужные документы, при отсутствии желания их предоставлять
    - восстанавливать процессуальные срок
    - генерировать корпоративные споры
    - доказывать агрессию менеджеров, их действия против общества
    - возвращать имущество
    - определять и эффективно получать компенсацию того или иного вреда

    И все это при удивленном, наивном, розовощеком поведении Ваших клиентов.

    Вы хоть примерно представляете, сколько здесь работы и сколько ЭТО стоит???
    И вновь - как Вы себе представляете консультации в рамках данного ресурса?

  • 26 ноября 2018 в 15:23 • #
    Ирина Дорофеева

    Здравствуйте Александр. Это мое первое сложное дело. Я собрала огромное количество материала. Я понимаю,как поступать в общих чертах. Но очень боюсь ошибиться и принять не правильное решение. Вы правы,дело запутанное. В моем городе я не встречала специалистов профи в этой сфере. Да и разглашать не имею право. Но нужна помощь,совет. Возможно по телефону или скайпу. Работы я не боюсь,стоимость еще не обговаривали.

  • 26 ноября 2018 в 22:34 • #
    Александр Варзар

    Уважаемая Ирина Дорофеева!
    задайтесь вопросом - почему Ваши клиенты пришли именно к Вам? К специалисту, который слабо разбирается в этих вопросах.
    Или они уже куда-о ходили?
    Если коротко - прошло уже минимум 3 (три) года.
    Внимательно прочтите нормы закона, регламентирующие сроки обжалования органов управления.
    Тем более, что это НКО. Будет весьма трудно объяснить, почему участники (Высший орган) ушами хлопал и ничего не предпринимал все это время.
    Ссылка на непредоставление отчетности не прокатит. Они наверняка что-то утверждали.
    А если не утверждали - то самоустранились от управления.
    Т.е. - по своему распорядились своими правами.

    Что-то мне кажется, что это будет пустое занятие....

  • 27 ноября 2018 в 05:46 • #
    Ирина Дорофеева

    Александр, спасибо за подсказку. Клиенты работают со мной и знают мои определенные качества в работе. Я всегда иду до конца. Это дело для меня достаточно сложное,я хочу рассмотреть ситуацию с разных сторон.

  • 27 ноября 2018 в 12:12 • #
    Ольга Занадворова

    Учредители в НКО только для учреждерия, далее нужно смотреть по уставу кого избрали, состав органов управления, только эти лица входящие в эттт орган могут предьявить претенизии или пиизнать не закоными сделки

  • 27 ноября 2018 в 18:14 • #
    Людмила Евтушенко

    Со сроками давности то как? И кто будет истцом?

  • 27 ноября 2018 в 19:53 • #
    Валерий Егоров

    Ирина,а что значит "веду дело"?В чем вам помочь то?Уточните просьбу.

  • 28 ноября 2018 в 08:22 • #
    Михаил Жданов

    Ирина, если есть основания и нарушение прав НКО нужно обжаловать сделки. Особенно сделку по "переписыванию" на дочку.

  • 28 ноября 2018 в 15:54 • #
    Людмила Евтушенко

    Здесь не в чем запутаться.
    Первое, определиться с субъектом, кто будет сделки НКО оспаривать - заинтересованное лицо (например, само НКО в лице нового председателя или учредители/попечители НКО, если председатель тот же). Второе, со сроком давности разобраться: имеет ли смысл вообще что-то делать или СИД истёк?
    Третье: со способом защиты права (признание сделки недействительной или виндикация). Зависит от юридической судьбы выбывшего имущество.
    Четвёртое: основание. Здесь просто. Зак-во о ЮЛ конкретной организационно-правовой формы (НКО - понятие растяжимое, уж извините), уставы ЮЛ предусматривают полномочия органов управления на распоряжение имуществом ЮЛ, в т.ч. по крупным сделкам. Превысил свои полномочия председатель, значит, есть основания к иску. Кроме того, имущество НКО должно расходоваться на цели деятельности НКО. По данному основанию сделки также можно оспаривать.
    Реально помочь Вам невозможно, не зная фактуру и не работая с документами.

  • 4 декабря 2018 в 11:57 • #
    Кирилл Андреев

    Ирина здравствуйте, судя по всему Вы не запутались а растерялись, в силу того, что ранее не сталкивались с подобными ситуациями. Действительно в заданной Вами теме затрагивается достаточно большой спектр правовых вопросов, поэтому ответить на них более подробно не представляется возможным. Однако практически всегда в общественных организациях решение затронутых Вами проблем начинается со смены руководства. И здесь более важны не так навыки юриста, как навыки работы с людьми (задача юриста здесь проследить чтобы смена была легитимной). Такая схема может быть применима и к "дочке", хотя необходимо понимать ее организационно-правовую форму. Кроме того хочу обратить Ваше внимание на комментарий Ольги, поскольку в общественной организации учредители выполняют только функцию регистрации, после этого они являются обычными рядовыми членами, если не вошли в органы управления. В первую очередь Вам необходимо продумать не столько о том как отменить сделки по передаче имущества, как о способах возврата контроля над ним. В случаях с общественными организациями это не всегда сопряжено с судебными разбирательствами, за исключением мелких процедурных вопросов. В моей практике были ситуации когда такими методами мы возвращали контроль над достаточно "интересными объектами". Удачи Вам!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008