коллекторские агенства
24 ноября 2008 в 09:51

коллекторские агенства

Добрый день коллеги. Интересно Ваше мнение в отношении коллекторских агенств. На мой взглыт — это гибрид детективного агенства с юридической фирмой осуществлющей стандартный набор юр. услуг. Какие на ваш взгляд перспективы развидия данного направления услуг? И что известно об опыте в других странах?

478
Комментарии (69)
  • 24 ноября 2008 в 10:36 • #
    Сергей Берсенёв

    Считаю, что это мошеннические фирмы, взять только названия (например в Челябинске ООО "Пристав", ООО Р.О.В.Д. и вызывают граждан повестками.)
    нужно еще посмотреть на ситуацию со стороны нарушения банковской тайны,

  • 24 ноября 2008 в 11:49 • #
    Татьяна Секисова

    У нас в Тюмени также коллекторское агенство под названием Пистав. Возможно это фирма под контролем гос служащих из службы судебных приставов. Искуственно создаютсяпроблемы при исполнении решений, чтобы люди обращались в коммерческую структуру

  • 24 ноября 2008 в 12:53 • #
    Сергей Берсенёв

    Это чисто коммерческие организации ООО и работают они по кредитным долгам различных банков. А почему банки направляют информацию о своих клиентах в ООО и на каком правовом основании вот вопрос.

  • 26 ноября 2008 в 10:02 • #
    U U

    Зачастую банки не отправляют информацию, а просто продают клиентов коллекторским агенствам (Вместе со всеми имеющимися у них данными). Право на это фиксируется в кредитном договоре, и производится в виде коммерческой концессии (Другой вопрос, насколько это законно!). Переуступка права требования возврата денежных средств + %% и штрафы. Грубо говоря, банк минимизирует свои убытки, продавая клиента, а коллекторы возвращяют долг своими средствами, иногда незаконными)) Крупные банки стараются не связываться с криминалом, но есть множество мелких банков которым всё равно как им вернут деньги. )))

  • 24 ноября 2008 в 16:22 • #
    Алексей Антонков

    В большинстве случаев - да. У меня в практике был случай: приехали модные с нахрапом на джипе. И ну качать должника, тянуть его в машину и прочее... Ну, родственники, видя такой силовой оборот - 02. Выяснилось, что модные ребята были в машине-джипе, которую попросту отняли пару дней назад у мужика. Вот и коллекторы.

  • 24 ноября 2008 в 16:23 • #
    Евгений Новиков

    Эка куда Вас... А причем здесь банковская тайна?. Банки продают не тайну и даже не информацию и вообще ничего не продают, они уступают право требования. Возможность такой уступки прописано в любом кредитном договоре. Поинтересуйтесь. Хотя с точки зрения ГК РФ согласие должника при этом и не требуется.
    В общем вопрос в тему. Не далее как сегодня ко мне приходил человек по поводу организации коллекторского агентства. Я рекомендации дал.

  • 24 ноября 2008 в 17:12 • #
    Сергей Берсенёв

    Статья 26. Банковская тайна (Закон о банках...)

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N 8-П взаимосвязанные положения пункта 2 статьи 12 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в части, касающейся обязательности для банков, иных кредитных организаций и их служащих требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему - в связи с исполнением им постановления суда - сведений о денежных вкладах физических лиц, в их конституционно-правовом истолковании означают, что судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению постановления суда, вправе требовать предоставления сведений о банковском вкладе физического лица, а банк, иная кредитная организация обязаны предоставить такие сведения - в пределах задолженности, подлежащей взысканию согласно исполнительному документу

    Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
    Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, таможенным органам Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
    В соответствии с законодательством Российской Федерации справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.
    Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
    Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.
    Информация по операциям юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц предоставляется кредитными организациями в уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем".
    Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
    Аудиторские организации не

  • 24 ноября 2008 в 20:17 • #
    Татьяна Секисова

    Нет коллекторские агенства есть и я предполагаю, что в процессе гредущего повального банкротства банков будут развиваться в данный период.

  • 24 ноября 2008 в 21:13 • #
    Сергей Берсенёв

    В России слово коллектор синоним слова казализация. Коллектор (collector-позднелатинское) - учреждение, производящее сбор и распределние чего либо, главная труба для стока городских нечистот, название некоторых техустройств.
    Закона о коллекторских агенствах нет. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?. И вообще какими законами их деятельность регулируется.

  • 24 ноября 2008 в 21:34 • #
    Татьяна Секисова

    Дак у нас и Закон "Об оказании квалифицированной юридической помощи в РФ" тоже не принят. Значит и квалифицицированной юридической помощи тоже нет? :)

  • 24 ноября 2008 в 22:12 • #
    Сергей Берсенёв

    Татьяна! Есть адвокаты, есть УПК, есть безграмотность населения, когда приходят в помещение под вывеской "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ" ("Юридическая консультация" согласно Закона "Об адвокатуре..." это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация и это название не могут использовать частные лица) и говорят: "как хорошо, что юридическая консультация открыласть, а то везде одни адвокаты, проконсультироваться негде", есть доярки с высшим юридическим образованием, есть ЛИЦА НЕ ИМЕЮЩИЕ СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, но Руководители и сотрудники юридических фирм. Кстати доярки проживают в сельских районах, где практически в каждом райцентре (например: село Забегаловка Забегаловский филиал международного университета институтов права и экономики) есть филиалы юридических УНИВЕРСИТЕТОВ и Институтов. А ПРЕПОДАВАТЕЛИ КТО? Все для зарабатывания денег, и плевать на граждан, которым помощи оказано не будет. Хотя это тема для другой конференции. Кстати ТГУ я уважаю.

  • 25 ноября 2008 в 01:11 • #
    Евгений Новиков

    Моя контора называется "Юридическое бюро". Я на ваш статус не посягаю. Моя сотрудница ради хохмы на "режимке" у двери сделала приписку: "Адвокаты здесь не работают!". Сначала хотел убрать, а потом подумал: "да не хай". Уже год висит и ничего. Я поступил честно, коллега?

  • 25 ноября 2008 в 19:14 • #
    Сергей Берсенёв

    ХОРОШИЙ РЕКЛАМНЫЙ ХОД! У адвоката консультироваться дорого так считают все, а у юриста дешево. Эту тему нужно обсуждать на другом форуме!

  • Цена договорная

  • 25 ноября 2008 в 20:27 • #
    Евгений Новиков

    Не помню я Вас на том форуме. А ценовую планку я держу не ниже адвокатской, а зачастую выше. Я себя уважаю.

  • 25 ноября 2008 в 20:34 • #
    Сергей Берсенёв

    народ то этого не знает!

  • 25 ноября 2008 в 20:48 • #
    Евгений Новиков

    Ну теперь народ идиот. Стало быть только Вы у нас "отличаетесь умом и сообразительностью". Браво.
    Мне это тема надоела, я уже ее подробно обсуждал. Выходите на форум и читайте. Я же не буду повторяться для Вас лично.

  • 25 ноября 2008 в 22:34 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    "согласно Закона "Об адвокатуре..." это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация..."

    Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

    Статья 3. Адвокатура и государство
    1. Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества НЕ ВХОДИТ В СИСТЕМУ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.

  • 26 ноября 2008 в 16:13 • #
    Сергей Берсенёв

    смысл другой - Юридическая консультация создается по инициативе государственных органов которые ее содержат.
    Статья 24. Юридическая консультация
    1. В случае, если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, расположенных на территории данного судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью, адвокатская палата по представлению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации учреждает юридическую консультацию.
    2. Юридическая консультация является некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения. Вопросы создания, реорганизации, преобразования, ликвидации и деятельности юридической консультации регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О некоммерческих организациях" и настоящим Федеральным законом.
    3. Представление органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о создании юридической консультации должно включать в себя сведения:
    1) о судебном районе, в котором требуется создать юридическую консультацию;
    2) о числе судей в данном судебном районе;
    3) о необходимом в данном судебном районе числе адвокатов;
    4) о материально-техническом и финансовом обеспечении деятельности юридической консультации, в том числе о предоставляемом юридической консультации помещении, об организационно-технических средствах, передаваемых юридической консультации, а также об источниках финансирования и о размере средств, выделяемых на оплату труда адвокатов, направляемых для работы в юридической консультации.
    4. После согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации условий, предусмотренных подпунктом 4 пункта 3 настоящей статьи, совет адвокатской палаты принимает решение об учреждении юридической консультации, утверждает кандидатуры адвокатов, направляемых для работы в юридической консультации, и направляет заказным письмом уведомление об учреждении юридической консультации в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    5. Совет адвокатской палаты утверждает порядок, в соответствии с которым адвокаты направляются для работы в юридических консультациях. При этом советом адвокатской палаты может быть предусмотрена выплата адвокатам, осуществляющим профессиональную деятельность в юридических консультациях, дополнительного вознаграждения за счет средств адвокатской палаты.
    Статья 5. Использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов "адвокатская деятельность", "адвокатура", "адвокат", "адвокатская палата", "адвокатское образование", "юридическая консультация" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.

  • Оператор Call-центра

    Цена договорная

  • 25 ноября 2008 в 01:03 • #
    Евгений Новиков

    Сколько труда. Да спуститесь вы на землю.

  • 24 ноября 2008 в 12:20 • #
    Геннадий Бокатюк

    Мнение - аналогичное. Но корни - в банках. К.А. - способ списать долги или
    спрятать их. Никаких особых прав у агентств нет. Более того, они действуют -
    по счетам банков...
    Видимо, в перспективе, услуги агентств будут оговариваться в кредитных договорах..

  • 25 ноября 2008 в 01:22 • #
    Евгений Новиков

    Повторюсь еще раз. В любом кредитном договоре есть пункт о возможности уступки права требования. Это практика работы банков. У меня достаточно тесные контакты с некоторыми службами безопасности банков. Я знаю предмет и проблемы этих служб тоже знаю.

  • 24 ноября 2008 в 13:48 • #
    Александр Борисов

    На мой взгляд уважаемые коллеги, это мошенничество чистой воды, так как они разговаривают с людьми путем запугивания и угроз уже давно пора направить коллективную жалобу в прокуратуру! и найти управу на этих оферистов!!!!

  • 24 ноября 2008 в 16:24 • #
    Алексей Антонков

    Так точно! Респект, а то начинается. Вымогатель чистой воды и туда же - в юристы.

  • 25 ноября 2008 в 02:13 • #
    Евгений Новиков

    Не знаю, коллега, как у Вас. Среди моих знакомых-коллекторов никто себя юристом не считает и к качестве такового не аппонирует. Хотя все имеют юридическое образование. Как правило, это выходцы из силовых служб.

  • 25 ноября 2008 в 09:10 • #
    Алексей Антонков

    Ну, скажем прямо, пусть и не считают. Но... при этом способствуют правильному отправлению части судебного процесса, я имею ввиду стадию: "Исполнение судебного решения". Как по мне уж кто-кто, а только юрист может дать правовую оценку действиям клиента коллектора, и соответственно применять контаргументы такому поведению; и естественно ONLY в правовом поле. Как не юрист (правовед)? А если не юрист, то и незачем заниматься не свойственным делом.

  • 24 ноября 2008 в 14:09 • #
    Андрей Ионкин

    Я бы назвал коллекторское агентство - специализированной юридической организацией.
    Услуги коллекторских агентств (в цивилизованном понимании) - это посредничество между ЧАСТНЫМИ лицами - кредиторами и дебиторами в процессе урегулирования обязательств.
    Перспективы у этого вида бизнеса есть, поскольку институт частного права в России находиться в процессе становления и совершенствования.
    Основные претензии, которые сейчас предьявляются к коллекторским агентствам, связаны с общей правовой ситуации в России, когда у нас долгое время общественное превалировало над частным и, как следствие - проблема отсутствия клиенториентированных подходов к делу.

  • 24 ноября 2008 в 14:42 • #
    Екатерина Рогова

    Согласилась бы с вами, Андрей, если бы не способы их работы. Коллеги правы в том, что это действительно скорее мошенники и вымогатели, чем "арбитры" в кредитных отношениях сторон.

  • 24 ноября 2008 в 15:01 • #
    Андрей Ионкин

    Поймите, Екатерина методы и технологии работы К.А. определяются сейчас уровнем мировоззрения его сотрудников, которые, как правило, бывшие сотрудники органов, привыкшие к работе с определённым контингентом, который понимает только язык "силы".
    Я думаю, что постепенно будут наработаны технологии, стандарты деятельности, которые будут ближе к цивилизованным отношениям и тогда эта деятельность станет обыденной юридической работой.

  • 24 ноября 2008 в 16:19 • #
    Алексей Антонков

    Согласен, обычная юридическая практика. Как надстройка... хм, а зачем?

  • 24 ноября 2008 в 16:26 • #
    Алексей Антонков

    Да какие арбитры...Зпугивание, шантаж, стремление разрушить жизненные ритмы, нарушение сна (ночные звонки всем членам семьи) и пр. пакости, это нормально и цивилизовано?

  • 24 ноября 2008 в 16:32 • #
    Екатерина Рогова

    Вы это мне адресовали????! Вообще то "арбитры" я написала в кавычках, если вы не заметили.

  • 24 ноября 2008 в 16:56 • #
    Алексей Антонков

    Простите, но мне показалось, что арбитр и имеется ввиду арбитр с точки зрения логики. Вы писали: "это действительно скорее мошенники и вымогатели, чем "арбитры" в кредитных отношениях сторон". В данном контексте звучит как противовес: мошенники, а не арбитры. Если я ошибся, Вы мне простите великодушно :)

  • 25 ноября 2008 в 01:57 • #
    Евгений Новиков

    Я заметил. Но долги надо отдавать, Вы согласны? Или все таки не надо?

  • 25 ноября 2008 в 01:54 • #
    Евгений Новиков

    Да кто же их арбитрами то называет. У меня есть знакомые, которые занимаются этим бизнесом. Очень, кстати трудоемким и неблагодарным. Дак вот процент реализации у них не более 50, и они считают его допустимым. Действуют они исключительно методом убеждения и назойливого, чего греха таить, напоминания. Плюс правовые методы, в разработке которых я принимал участие. Но я не буду раскрывать секретов, это не мои тайны.
    Екатерина, помните, если Вас встретили крепкие ребята с битами в руках и требуют деньги, знайте - это не коллекторы, это бандиты.

  • 25 ноября 2008 в 09:19 • #
    Екатерина Рогова

    Но эти бандиты называют себя коллекторами, потому и бытует о них нехорошее мнение. Так же как с риэлторами. Они тоже не все плохие, но лихие 90-е надолго осели в сознании общества, и теперь риеэлтор-мошенник.

  • 25 ноября 2008 в 14:58 • #
    Евгений Новиков

    Екатерина, дак давайте ставить вопрос правильно. Некоторые бандиты работают под видом коллекторов. И вот с эти надо бороться. Беспощадно. А не наоборот.
    Ну это как дом поджечь, чтобы тараканов извести.

  • 25 ноября 2008 в 16:01 • #
    Екатерина Рогова

    Ну прекрасно, я не возражаю против правильной постановки вопроса. Только грамотных коллекторов пока не встречала и далеко немногие этим похвастаться могут. А вообще, мне не принципиально важен этот спор. Если хотите- я не против того, что это грамотные специалисты работающие исключительно законными способами. Доброго вечера.

  • 25 ноября 2008 в 16:33 • #
    Евгений Новиков

    Спасибо. И Вам того-же.

  • 24 ноября 2008 в 14:55 • #
    Руслан Габдулсаитов

    не надо всех под одну гребёнку. У меня есть хороший знакомый осуществляющий коллекторскую деятельность. Работает, и работает успешно исключительно в правовом поле. Основа работы, человека "достать" и умело разговаривать.
    С его же слов есть такие агенства которые работают на грани закона. Но с его же слов, это сейчас чревато. Благо не в лихие 90-е живём. И поэтому даже они крайне осторожно и в исключительных случаях переступают закон.
    Уже от себя, то что касается банковской тайны касаемо заёмных средств, то закон допускает продажу долговых обязательств без согласия должника. Это оформляется соответсвующим договором. Что банки и делают.

  • 24 ноября 2008 в 15:13 • #
    Никитa O

    И как называется это агентство?!

  • 24 ноября 2008 в 15:40 • #
    Руслан Габдулсаитов

    уверяю, что ни РОВД, ни ПРИСТА и т.п.

  • 24 ноября 2008 в 15:44 • #
    Никитa O

    Я спросил без сарказма, мне действительно нужно. Для работы.

  • 24 ноября 2008 в 15:47 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Если проблема в городе Перми, то обратитесь ко мне. У меня тоже достаточно широкие возможности в этом плане.

  • 27 ноября 2008 в 00:22 • #
    Татьяна Секисова

    Здравствуйте. У нас проблемы в Перми если есть возможность будем благодарны за помощь. Уже ко всем в Перми обращались и к коллекторам и к не коллекторам - результат нулевой.

  • 27 ноября 2008 в 09:48 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Излогайте. А там будет видно.
    Определённые возможности есть. Хоть ни чего и не гарантирую. Тем более сейчас, не зная ситуации.

  • 27 ноября 2008 в 12:09 • #
    Татьяна Секисова

    Ситуация простая. Фирма из Тюмени перечислила фирме в Перми предоплату за поставку оборудования для нефтеной буровой установки. Поставщик обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Заказчик понес убытки за простой бригады и приобретение оборудования в срочном порядке у другого постащика за более высокую цену. Поставщик денежные средства перечисленные по предоплате не возращает, говорит что денежных средств на предприятии нет. Обращались по факту мошеничества в прокуратуру по мести нахождения поставщика по вопросу возбуждения дела по факту мошеничества. В связи с тем , что в период рассмотрения поставщик перечислил 10 т.р. (сумма смешная) вынесли постановления, что всвязи с тем что оставщик возвращает денежные средства оснований для возбуждения дела нет. У фирмы поставщика как у фирмы однодневки только стул и ручка. Нет даже своего офиса. Место нахождение постоянно меняют. Обращались и в коллекторское агенство в Перми . Сказали ,что перезвонят но прошло уже две недели не ответа не привета. Вот и все.

  • 27 ноября 2008 в 13:14 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Давайте поработаем. Нужно всё равно видеть сам договор, всё Вашу переписку с поставщиком и платёжные документы, отказ из прокуратуры . И будем думать. Если как Вы говорите контора без имущества, в связи с чем станет невозможным исполненеия решения суда, то действительно целесообразней возбуждить уголовное дело. Под этим соусом возвращать деньги. Выйдете со мной на прямой контакт на сайте. Там обменяемся координатами.

  • 24 ноября 2008 в 16:18 • #
    Алексей Антонков

    Можно спорить, конечно же с учетом норм действующего законодательства.

  • 24 ноября 2008 в 15:10 • #
    Юлия Кравченко

    Коллеги, сама не сталкивалась, мои знакомые говорили, что есть антиколлекторы, хотя непонятно какой смысл платить антиколлекторам, если долг не уменьшится :(

  • 24 ноября 2008 в 16:17 • #
    Алексей Антонков

    антиколлектор - тот что "засветит" в действиях коллектора состав преступления. Ну и само собой раскачает его. Что дальше рассказывать? Коллектор исчезает.

  • 24 ноября 2008 в 15:27 • #
    dmitry uskollinen

    На практике сталкивался с "консалтинговыми фирмами". Название не имеет никакого значения, важна суть. Какое-то подобие коллекторского агентства существовало в России только в структуре холдинга, возглавляемого Гусинским. Руководил этой работой господин Бобков.Когда ставка в работе таких агентств делается не на знания, опыт, на решение возникшей проблемы нестандартным, но законным способом, а только на связи в органах государственной власти и т.д.. Такие агенства имеют право на существование, но век их не долог. Не надо мешать людям ошибаться. Ваша задача как профессионала умело противостоять незаконной, сомнительной деятельности конкурентов (противной стороны), но обязательно в пределах действующего законодательства. Труд тяжёлый, но достаточно эффективный. Есть восточная мудрость: "Чтобы победить, надо безмерно любить своего врага".

  • 24 ноября 2008 в 16:15 • #
    Алексей Антонков

    Добрый день. ИМХО, "в прошлом мы спортсмены, а ныне рекетмены..." теперь третья трансформация чужих. Взыскание долгов - сугубо правовая процедура. Исполнение решения - в РФ судебный пристав, в Украине ГИС (государственная исполнительная служба). Присутствие в процессе коллекторов законодательством не предусмотрено. Короче, на рынке юридических услуг появился конкурент с громким и непонятным названием. Держимся.

  • 24 ноября 2008 в 17:53 • #
    жанара адилова

    На мой взгляд, коллекторские компании только и живут что за счет банков, их должников то есть потенциальных клиентов. Я из города Актобе в Республике Казахстан и у нас практика коллекторского ведения дел по вышибанию долгов только налаживается. Считаю, что в них как таковой надобности нет, но если смотреть с другой стороны, то это дельное подспорье для самих банков. Вопрос конечно очень интересный, на данный счет можно говорить долго и нудно...

  • 24 ноября 2008 в 18:28 • #
    Сергей Кузнецов

    Добрый вечер коллеги! С удовольствием просмотрел Ваши минения по поводу КА. Действительно, одно агенство на другое не приходится. Есть такие, которые работают на грани вымогательства, но есть и те, кто реально помогает взыскателям найти имущество должника. Это только приветствуется, поскольку от приставов оперативности не дождешься! Зачастую в КА работают "бывшие", которые имеют опыт и навыки оперативной работы, да и связи остались. Им и карты в руки.

  • 24 ноября 2008 в 19:21 • #
    Николай Р

    Ну вот друзья мои, добрались мы с вами до самого интересного: все взяточники, все коррупционеры, вся милиция продажная.... кружатся мысли в наших головах....А как проблема возникает - сразу же начинаем вести разговоры о законности, обращаемся к тем же взяточникам милиционерам - и просим у них помощи! И если у кого нибудь были ситуации в жизни, наверняка им доблестные милиционеры помогали, а то и не раз...Конечно может быть было у многих и наооборот. Коллекторские Агентства не исключение из правил, знаете как в том старом анекдоте: "..не все йогурты одинаково полезны" Уважаемая Татьяна Секисова (юрист, Гарант-Сервис) задала вопрос по существу: чем кости впустую перемалывать, вы лучше поделитесь опытом общения с КА - печальным или с положительным результатом. И собеседникам полезнее будет, да и честно говоря мне интересно послушать кто как отличился. Мы тоже не ангелы, но за черту закона не переступаем, а долги людям и банкам возвращаем. И последнее, каждый может обратиться опять таки в правоохранительные органы, если в отношении него совершаются противоправные действия.

  • 24 ноября 2008 в 20:11 • #
    Татьяна Секисова

    К сожелению опыта общения с коллекторским агенством в принципе нет. Материалы по одному делу мы направили в коллекторское агенство Перми. Посмотрим на результат. А существует какое-либо объединение коллекторских агенств?

  • 24 ноября 2008 в 21:22 • #
    Сергей Берсенёв

    Сергей! Что такое коллектор посмотрите в словарях или выше. Какими законами Вы руководствуетесь? Как относитесь к Законам РФ " О банках..."

  • 24 ноября 2008 в 20:02 • #
    Сергей Кузнецов

    Приветствую Вас Сергей! Вы все сказали правильно. Положительный момент я уже указал выше. Это мой личный опыт, и мне понравилось как ребята сработали: профессионально и быстро - должник и чухнуться не успел, а мы уже приставу всю информацию... и вот они арестные мероприятия. Что же касается отрицательного опыта, то это действительно на грани "фола"! И как вы и говорите, пришлось "подключать" прокуратуру для проверки законности действий сотрудников КА.

  • 24 ноября 2008 в 21:41 • #
    Сергей Берсенёв

    Сергей! согласен когда занимаются занимаются между собой юрлица, либо физлица, но не банки! Банк должен иметь свою службу безопасности, своих юристов, а не нарушать Законы РФ и передавать по факсу информацию составляющую банковскую тайну коммерческим оргнизациям, тем более с названиями ООО Р.О.В.Д, ООО "Пристав". Думаю, Вы сталкивались с ними, поскольку Челябинец. Это свидетельствует, что банк игнорирует Закон и должен быть лишен лицензии. А работать с должниками должны психологии юристы банка, а не канализационного агенства. А когда кто-то представляется для бабушки Приставом, или сотрудником Р.О.В.Д. это мошенники, которые присвоили чужие полномочия. А самое страшное их кто-то крышует. Как сотрудник межрегиональной общественной организации "Комитет по борьбе с коррупцией" Челябинское отделение окажите помощь бабушкам. Решите вопрсо о законности деятельности указанных выше агенств.

  • 24 ноября 2008 в 21:58 • #
    Сергей Кузнецов

    К сожалению по причинам, о которых нам не сообщили, деятельность МОО "Комитет по борьбе с коррупцией" на территории Челябинской области "приостановлена на неопределенное время". Что же касается поставленной Вами проблемы, то конечно, "наезды" на людей изначально не знающих как себя защитить от псевдоприставов требуют пристального внимания правоохранительных органов. Но проблема еще в том, что люди не обращаются за защитой, полагая, что наличие задолженности перед банком, порождает правомерность действий сотрудников КА.

  • 24 ноября 2008 в 22:26 • #
    Сергей Берсенёв

    Все для блага....................! Кто учредители? Удачи!.

  • 25 ноября 2008 в 01:30 • #
    Евгений Новиков

    Правильно, чувствуют свою вину. По счетам надо платить, а долги отдавать.

  • 25 ноября 2008 в 01:28 • #
    Евгений Новиков

    Так хочется дать жизненный совет, плавающий на поверхности: "Господа, не берите денег в долг, а если взяли, отдавайте вовремя". И коллекторы на Вас не "наедут" НИКОГДА!!!

  • 25 ноября 2008 в 16:04 • #
    Екатерина Рогова

    Вот с этим я согласна полностью и безоговорочо.

  • 25 ноября 2008 в 20:43 • #
    Сергей Берсенёв

    Евгений! На нас то не наедут, они наезжают на пенсионеров, рабочих и крестьян, которым банки по почте высылали кредитные карточки, а теперь " коллекторы" доят их доят, пользуясь полной юридической безграмотностью и живут за их счет, хотя кредиты давно погашены и с большими процентами!

  • 26 ноября 2008 в 19:51 • #
    Евгений Новиков

    Ну это возмутительно. А потом деяние просто уголовно наказуемое.

  • 26 ноября 2008 в 17:31 • #
    Алексей Абакшин

    Приветствую!

    содержание коллекторских услуг широк
    те с кем мне пришлось взаимодействовать - это больше работа психологов - эти коллекторы не ходят в суды и не пишут качественные юридические претензии, они в большинстве случаев используют телефонную связь, звонят родителям о том что ваши дети не платят ....вообщем используют психологические приемы

    на мой взгляд - дешевле и качественнее получится если нанять студентов...выдать ии базы телефонные и т.д....эффект будет тот же...
    можно один раз привлечь коллекторов - посмотреть как они работают...а потом научить своих сбытовиков...или нанять тех же студентов...и не обязательно с псих или юр факов...

    Артем Карапетов запустил новый семинар юридический....представляется надо изучить программу семинара...задать себе вопрос а как обстоят дела у меня...отвечая на эти вопросы...думаю коллектора уже будут не нужны...

    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗЫСКАНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ С ДОЛЖНИКАМИ
    http://www.m-logos.ru/seminars/info.phtml?id=1022&type=law

  • 27 ноября 2008 в 08:16 • #
    Дмитрий Жданухин

    да уж, очень интересный срез мнений юристов о коллекторах
    радует то, что большинство поднятых проблемных вопросов (банковская тайна, имидж, соотношение юридического и коллекторского подхода к возврату долга и т.д.) в коллекторском сообществе уже обсуждалось и так или иначе разрешено.

    Если интересно могу дать ссылка на одн свою статью, которая чрезмерно натянуто и теоритизировано описывает связь коллекторства (правда в корпоративном варианте) и юриспруденции http://corpcollection.blogspot.com/2007/05/blog-post.html

  • 27 ноября 2008 в 12:17 • #
    Ольга Фомичева

    Спасибо коллекторам - у адвокатов появился новый вид юридической помощи - антиколлекторская деятельность.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008