Конфликт договорной подсудности

Конфликт договорной подсудности

В основном кредитном договоре указана подсудность Арбитражный суд. Договор между ООО и банком. В двух договорах поручительства подсудность — районный суд города. Банк подает в районный суд иск. Поручители и основной кредитор хотят сменить подсудность. Какие шансы?


Конфликт договорной подсудности

816
Комментарии (17)
  • 30 июня 2015 в 07:23 • #
    Гамлет Амирханян

    Это не подсудность, а подведомственность, а она договорной не бывает. В данном случае разделение требований к ООО и поручителям возможно, поэтому суд должен прекратить производство по требованию к ООО (и банк обращается в АС), оставив у себя на рассмотрении требования к поручителям (если действительно они подведомственны СОЮ). Однако если иск уже принят, суд может рассмотреть все требования сам (не любят они исправлять свои ошибки), но это будет нарушением, причём серьёзным, грозящим отменой судебного акта.

  • 30 июня 2015 в 13:17 • #
    Анна Кромская

    Гамлет, на что сослаться, чтоб суд разграничил подведомственность?

  • 30 июня 2015 в 13:22 • #
    Гамлет Амирханян

    Ч. 4 ст. 22 ГПК РФ.

  • 30 июня 2015 в 16:34 • #
    Анна Кромская

    Как оформить, ходатайство, жалоба на определение?

  • 30 июня 2015 в 16:39 • #
    Гамлет Амирханян

    На какое определение? Ходатайствуйте, конечно.

  • 30 июня 2015 в 16:41 • #
    Анна Кромская

    определение о принятии дела к производству по всем ответчикам.

  • 30 июня 2015 в 16:55 • #
    Гамлет Амирханян

    Это определение не обжалуется.

  • 30 июня 2015 в 17:57 • #
    Анна Кромская

    М-да, шансы приближены к нулю.

  • Ремонт диванов на дому

    Цена договорная

  • 30 июня 2015 в 17:59 • #
    Гамлет Амирханян

    Так ходайство пишите. Зачем Вам обжалование определения?

  • 30 июня 2015 в 18:42 • #
    Сергей Чайковский

    спор из договора кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо (не предприниматель), подведомственен общим судам

  • 30 июня 2015 в 18:58 • #
    Гамлет Амирханян

    Почему же? Поручитель за себя отвечает, ООО - за себя. Каждый в своем суде.

  • 30 июня 2015 в 09:02 • #
    Чудов Пётр

    В гражданском процессе всегда есть шансы на что угодно.
    Но, честно говоря - шансов маловато. Гораздо проще замылить вообще выплаты.
    У банков как правило весьма некомпетентные юридические службы они действуют по шаблону, если придумаете какой нить нетривиальный и неожиданных ход то скорее всего вы сможете сильно улучшить свою ситуацию.

  • 30 июня 2015 в 22:26 • #
    Наталья Желябина

    Сергей Чайковский совершенно прав. Посмотрите "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)

  • 30 июня 2015 в 23:12 • #
    Гамлет Амирханян

    Не подскажете, в каком конкретно месте? Если имеете в виду Вопрос 4 из раздела VI "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" - то совершенно не к месту. Не вводите народ в заблуждение.

  • 1 июля 2015 в 06:12 • #
    Вячеслав Шатилов

    Банк имеет право подать иск как к ООО отдельно, так и к поручителям отдельно, так и к ООО и поручителям вместе. Если банк подает ко всем сразу, то это СОЮ т.к. поручители физики и, скорее всего, у них в договоре предусмотрена солидарная ответственность по обязательству ООО.

  • 1 июля 2015 в 10:27 • #
    Анна Кромская

    Да, естественно, солидарная.

  • 1 июля 2015 в 19:46 • #
    Сергей Чайковский

    если иск солидарно, то сою


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008