15 декабря 2010 в 10:00

КСЕНОН

КТО СТАЛКИВАЛСЯ С СУДЕБНЫМИ ДЕЛАМИ ПО ЛИШЕНИЮ ПРАВ ЗА КСЕНОНОВЫЕ ЛАМПЫ?ПОДСКАЖИТЕ КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ ПРАВ

565
Комментарии (20)
  • 15 декабря 2010 в 11:39 • #
    Алексей Лошаков

    Даже принимая во внимание нашу продажность юриста, но как водитель пускай отдыхает , есть справедливость

  • 15 декабря 2010 в 15:10 • #
    Сергей Шевченко

    Вы про свою деятельность финансового консультанта о продажности рассуждаете? или продажность от слова ПРОДАЖИ? Справедливость в чем? В применении обоснованности запрещения "КСЕНОНА" по несуществующим основаниям? Отсутствия ГОСТа на допуск к эксплуатации ТС с "ксеноном", или применения рекомендаций ( читать рассуждений специалистов одного из институтов) об изменений условий допуска ТС, как законных основаниях? "Отдыхать" нарушитель должен на законных основаниях, Закон суров, на то он и Закон.....

  • 16 декабря 2010 в 17:07 • #
    Алексей Лошаков

    Отвечаю как Юрист! Именно продажность юристов , когда за свое вознаграждение оправдываете преступления и правонарушения. Справедливость за деньги? В Германии за колхозный ксенон - конфискуют т/с и могут вкатить срок к неминуемому штрафу и накажут лиц и контору выдавшей разрешение на эксплуатацию т.с.
    Не знаю материалов дела , но если рассматривать версию "колхоза"
    1. "Клиент" совершает общественно опасное деяние, противопоставляя свое я - общественным интересам. Плюя на ПДД , ГОСТы, Законы физики тупо на инструкцию по эксплуатации своего тс.
    2. Выезжая на дорогу "клиент" подвергает риску жизни других граждан провоцирую ДПТ. Правила ПДД в этом мире написаны кровью и статистика аварий произошедших по причине ослепления существует!
    3. в 90 % случаев "клиент" - уже уголовник давший взятку за талончик тех осмотра
    Так вот если ВЫ настоящий юрист и гражданин , своему клиенту Вы объясните выше сказанное. А так Вы просто "ТОРГОВЕЦ" - буквой закона.
    Защищать этого клиента - лично я стал бы только в двух случаях : - имевший место произвол ГИБДД и понимание клиентом проблематики "ксенона" (люди делаю ошибки)
    - обязанности по закону об "адвокатуре "

  • Ремонт диванов на дому

    Цена договорная

  • 17 декабря 2010 в 09:08 • #
    Алексей Фролов

    Алексей, Вам нимб не мешает?=)))
    Судя по Вашим рассуждениям, Вы НИКОГДА не нарушаете ПДД, исправно платите налоги и постоянно подставляете левую щёку.=)
    Не стоит весь мир разграничивать на чёрное и белое: в нём нет чистых цветов, всё смешано. Одно дело, когда пьяный водитель сбил пешехода на переходе, и совсем другое, когда выпил бутылку безалкогольного пива, а его за это лишают прав (хотя в той же Германии даже на алкотестере не стали бы проверять). Вы же сами пишете, что "люди делают ошибки", почему же Вы думаете, что клиент Юлии не "понимает проблематику"?

  • 18 декабря 2010 в 09:38 • #
    Сергей Шевченко

    Вам "юрист" настоятельно рекомендую ознакомиться с "Кодексом профессиональной этике адвоката"! И напоминаю Вам, что адвоката не покупают, а приглашают для оказания юридической помощи!!! Для Вас "юрист" думаю разницу объяснять не стоит, Вы прекрасно, как "финансовый консультант" ( можно читать "пирамидчик" ( проснонародное) всё сами оцените

  • 20 декабря 2010 в 19:23 • #
    Алексей Лошаков

    Проехал за выходные 1700 км. , ездил в другой регион... Дважды вытаскивал людей из кювета, а уж ксеноновых ВАЗов нексий прочего автохлама насмотрелся по полной мере.
    Я за жесткую борьбу с "колхозным ксеноном" на дорогах!!!
    Я на своем кармане знаю во что обходится ксенон, пять литров омывалки в неделю если не больше.
    Мой нимб в грязи по самый верх ... Мое мировосприятие действительно обострено , рационально и спокойно реагировать на тему не могу и меня не покидает чувство что Сергей переходя на личность пытается мне нахамить. Если Вас , обидела моя оговорка о продажности нашей профессии и Вы лично пытаетесь изменить сложившуюся ситуацию ( продажность должностей, судебных решений, законов по которым обворовывается нация и т.д.) Вам честь и уважение. Но когда меня инвестора в моей компании (предпринимателя берущему на себя риски) , на созданном мною рабочем месте и за ЗП которую я плачу , юрисконсульт отсылает к кодексу и позволяется суждение о людях даже не прочтя целиком одной строки - я открываю ему дверь на улицу. Я воспитанием не занимаюсь. И еще я не адвокат ( и я знаю сколько с меня хочет коллегия ....
    Моя гражданская позиция и мой кодекс чести обязывает меня оказывая консультации - объяснить клиенту кто его кидает (адвокат , ЖКХ , банк и т.д) и по какой букве закона и отвечать за его будущее , будущее его семьи , будущее его средств и благополучие .

    ЗЫ
    Я тоже бывает нарушаю ПДД и при этом всегда думаю , о том что бы не подвергнуть окружающий опасности! За восемь лет моего водительского стажа в мой карточке - 5 мелких правонарушений . Про взятки я сказал выше - это глупо .

    Про налоги - отдельная тема в порядке консультации :-)

  • 20 декабря 2010 в 20:25 • #
    Сергей Шевченко

    Я, в молодости, мотался по бездорожью, из Владивостока до Бреста и обратно ( 35 суток 25000 км- кстати Мировой рекорд от СССР- не хвастаюсь! - ГОРЖУСЬ!!! расстоянием и своим участием!!!)
    Уважаемый ( ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ) , Алексей! Жизнь не только сложная, но и замороченная ( поверьте мне на слово по опыту жизни) штука! Я очень рад, что Вас волнуют проблемы применения ПРАВА в нашем никчемном !!!! государстве! НО! Я буду, и имею на это право, защищать НЕЗАЩИЩЕННЫХ! ( К коем отношу и ВАС)! НЕ СУДИТЕ И НЕ БУДЕТЕ СУДИ МЫ!!! Если возникнут проблемы ( даже маленькие) готов оказать юридическую помощь, не всегда правда бесплатную ( кушать-то хочется!!!) но квалифицированную и полную ( хватит для защиты от "беспредела") но искренно!!! УДАЧИ! К.Ю.Н., мастер спорта по авторалли, С. Шевченко

  • 23 декабря 2010 в 10:32 • #
    Сергей Шевченко

    Уважаемый, Алексей! Я и не имел умысла обидеть Вас и тем более переходить на личности! Мой водительский стаж 39 лет и всякие мелкие нарушения присутствовали! Но...еще раз повторюсь...Закон суров , но он Закон, т.е. принуждать и наказывать нужно правильно применяя Закон, а раз у нас Государство такое -"карманные законы" значить мы достойны такого государства ( во главе его, между прочим, нами выбранные, два высококвалифицированных юриста). Бороться нужно законными способами, а "не рубить головы" всем и вся- нарушил - ответь, но по Закону и с соблюдением процессуального порядка!

  • 15 декабря 2010 в 15:15 • #
    Сергей Шевченко

    Для ответа на Ваш вопрос, необходимо изучение материалов адм.дела.

  • 15 декабря 2010 в 15:20 • #
    Юлия Бдулева

    В данный момент на суде заявлено ходатайство о привлечении к делу понятых и непосредственно сотрудника ДПС составившего постановление и протокол изъятия, в копии (выданной на руки правонарушителю)которых отсутствуют данные понятых, имеются только их подписи, в протоколе и постановления судьи имеются данные понятых.

  • 15 декабря 2010 в 16:04 • #
    Сергей Шевченко

    дополнительно рекомендую посмотретьпо ксенону - http://in-drive.ru/8209-pravomerno-li-lishenie-prav-za-ksenon-mnenie.html, может поможет построить линию защиты.....Удачи!

  • 15 декабря 2010 в 16:07 • #
    Юлия Бдулева

    спасибо

  • 15 декабря 2010 в 16:07 • #
    Сергей Шевченко

    см фальсификация документов, признавайте протокол недопустимым доказательством, т.к. имеются признаки недостоверности и подделки и.т.п.

  • Цена: 350 руб.

  • 15 декабря 2010 в 16:14 • #
    Юлия Бдулева

    посмотрим, придут ли свидели вообще на суд, можно же и почерковеческую экспертизу провести.

  • 15 декабря 2010 в 18:09 • #
    Сергей Шевченко

    навряд ли судья удовл такое ходатайство, мне кажется раз в копии нет данных пишите ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, т.е. разваливайте само основания возбуждения адм дела

  • 18 декабря 2010 в 09:39 • #
    Сергей Шевченко

    и ещё см.http://www.gostbaza.ru/?gost=8492, поэтому моё мнение- искать только процессуальные ошибки

  • 17 декабря 2010 в 09:12 • #
    Алексей Фролов

    Кроме того, что уже посоветовал Сергей, могу только порекомендовать протянуть три месяца, "сбить" повестку и затем обжаловать по ненадлежащему уведомлению. Но это только в том случае, если нет чётких оснований нарушения Адмрегламента, так сказать, крайний вариант.

  • 18 декабря 2010 в 20:15 • #
    Наталья Баринова

    За ксенон уже не прав лишать надо, а сажать! Идиоты за рулем, а вы их еще и защищаете.

  • 19 декабря 2010 в 19:23 • #
    Сергей Шевченко

    А лучше сразу " к стенке" без суда и следствия!" Рекомендую выйти с законодательной инициативой к Президенту он перед выборами Вас поддержит! Только вот в свете домашних арестов за серьезные преступления- это будет не актуально! Однако, лучше, мне так видится, разобраться между ксеноном и регулировкой фар ( газоразрядные лампы один из видов источников света- как и галогенные лампы и другие типы) Удачи Вам в законоведении "Сталинского " порядка!

  • 20 декабря 2010 в 09:44 • #
    Юлия Бдулева

    ????


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008