Кто-нибудь оспаривает результаты выборов?

Кто-нибудь оспаривает результаты выборов?

Господа!

1 марта 2009 г. в девяти субъектах РФ прошли выборы депутатов представительных органов. Не знаю, как у Вас, а у нас в Татарстане все было очень весело. Кто-нибудь из Вас сопровождает оспаривание результатов избирательного процесса? Хотелось бы узнать «процессуальные особенности» рассмотрения подобных споров в других регионах. Защитники демократических институтов, отзовитесь!

209
Комментарии (15)
  • 3 мая 2009 в 11:31 • #
    Виктор Третьяков

    Привет Вам из Челябинска! Действительно, выборы 1 марта были очень веселым занятием:) Об особенностях оспаривания избирательного процесса в Челябинской области особо ничего не могу сказать, так как не моя тема. Хочу привести пример одного судебного процесса связанного с выборами. Один из кандидатов выдвинул достаточно интересные предвыборные обещания. Через пару дней сочувствующая "ЕР" гражданка обратилась с иском в суд к данному кандиату о признании его предвыборных обещаний невыполнимыми. Рассмотрев спор, суд признал, что все обещания кандидата являются выполнимыми и жизнеспособными.
    Потом выяснилось, что судебный процесс был хорошо срежисирован. Нет, конечно судья был реальный, да и решение вступившее в законную силу существует. Каков ход?! :)

  • 3 мая 2009 в 11:49 • #
    Екатерина Забегина

    Какая изысканная, изящная борьба! У нас все было проще. На участках были тупые, топорные "вбросы". Интересен процесс выяснения судом этого обстоятельства. Судья: "Председатель УИК, к вам жалобы поступали от наблюдателей, инциденты на участке были? Вот заявитель говорит, что вы жалобы отказывались принимать." - "Нет, уважемый суд. У нас все тихо было. Никаких вбросов, никого за руку не поймали (дословно)". Решение : "Доводы заявителя об имевших место вбросах бюллетеней в урны для голосования признаны судом необоснованными, т.к. они противоречат показаниям представителя УИК". Ну, и в том же духе, по всем доводам.. Высокая поэзия гражданского процесса!

  • 3 мая 2009 в 11:57 • #
    Виктор Третьяков

    Ну, а как Вы хотели?! Сейчас в России все именно так и происходит. Вспомнил еще один пример для подтасовки бюллетей. Предположим, что у Вас есть сильный конкурент, который может Вас победить. Понятно, что массовый вброс левых бюллетеней может вызвать ненужные разговоры. Поэтому делают так: непосредственно при подсчете голосов девушка с длинными наращенными ногтями вставляет под такой ноготь грифель и "портит" бюллетени, в которых проголосовали за Вашего противника. Сами знаете, что при наличии посторонних отметок в бюллетене делает его недействительным. Все очень просто и не подкопаешься, а самое главное заметить очень трудно.

  • 3 мая 2009 в 12:06 • #
    Екатерина Забегина

    Для таких красивых ходов, нужно хоть сколько-нибудь уважать Конституцию! Челябинск - оплот демократии:) А не только родина каменных чупа-чупсов и выдающихся фрезеровщиков:)

  • 3 мая 2009 в 12:10 • #
    Виктор Третьяков

    Екатерина, можете ответить вот на какой вопрос. Недавно "Медведев, Путин и Ко" опубликовали свои налоговые декларации. А руководитель Татарстана вроде бы отказался это делать... Не пояснил почему? Федеральные новости только раз показали сюжет, а потом эта тема не поднималас:( Я у Вас в Казани был и мне интересно, что народ говорит или он как обычно "безмолствует"?

  • 3 мая 2009 в 12:16 • #
    Екатерина Забегина

    Честно говоря, я об этом ничего не слышала. Что-то он перед нами не отчитался. Болеет, наверное, опять. Совсем плохой. А наши только по поводу запрета на ксенон митингуют.

  • 3 мая 2009 в 12:50 • #
    Екатерина Забегина

    ПРАКТИКУЮЩИМ ЮРИСТАМ НЕ ДО ВЫБОРОВ!

  • 3 мая 2009 в 13:31 • #
    Екатерина Забегина

    Есть эстеты, практикующие в сфере защиты избирательных прав...

  • 3 мая 2009 в 14:28 • #
    Екатерина Забегина

    пустое это занятие для судебных юристов! да еще и не платят за это!

  • 3 мая 2009 в 14:32 • #
    Екатерина Забегина

    Есть такая профессия - права защищать...:)

  • 3 мая 2009 в 14:35 • #
    Ксения Булгакова

    Уважаемые коллеги, а много среди нас специалистов по избирательному праву ? Если таковые есть буду рада общаться !!!

  • 3 мая 2009 в 14:50 • #
    Екатерина Забегина

    На самом деле, не думаю, что много: грызть эту отрасль с целью засветиться 1 раз в 4 года - удел идеалистов:) Хорошей теоретической базой в таких вопросах обладают некоторые преподаватели кафедр гоударственно-правовых дисцплин, но с процессом, "работой в поле" они не очень хорошо знакомы.
    Я знаю что в Казани за этот проект никто, кроме нашей компании не взялся, благо у нас был соответствующий опыт работы. Некоторые "пострадавшие" отстаивали свои права самостоятельно.
    Противостоять системе очень сложно, но можно. Если это кому-то нужно, конечно...

  • 3 мая 2009 в 19:23 • #
    Виктор Третьяков

    Был крайне удивлен, когда увидел, что в вопросе защиты избирательных прав, кто-то вспомнил про деньги. Безусловно, юриста-ноги кормят. Но, как я думаю, существуют определнные категории дел за которые стоит браться, не беря в расчет материальный интерес.

  • 5 мая 2009 в 14:44 • #
    Килькеев Руслан

    Екатерина, а Ваш интерес с чем связан? Попытки признать состоявшиеся выборы незаконными уже были. Сейчас-то чего хотите?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008