Лишение прав на 7,5 лет за один день (техничный развод...
22 апреля 2009 в 22:55

Лишение прав на 7,5 лет за один день (техничный развод ГАИ)-есть ли выход

Здравствуйте госпала юристы, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу такой ситуации, ко мне уже не однократно обращались люди с одной и той же проблемой — когда их останавливаеют сотрудники ГАИ проводять осведетельствование на алкотестере установленного образца (есть соответственно оформленный акт) человек признает что выпивал, после чего его отстраняют от управления ТС но авто не забирают на штраф стоянку а говрят ему езжай домой, после чего его по дороге домой хлопают еще пять раз и да же в последний раз не забирают машину на штраф стоянку. Потом мировой судья за один присест лишает человека пять раз по 1,5 года вынося\ отдельные постановления, считая что это разные эпизоды — время разное. А в НАИ исполняют все эти Постановления последовательно т.ь. фактически за одно правонарушение человека лишают на долгооооооооо. Есть варианты решения проблемы??? Спасибо за внимание к обозначенной мною проблематике.

164
Комментарии (11)
  • 22 апреля 2009 в 23:38 • #
    Антон Капырин

    Вариант есть один - признавать весь путь до дома за один эпизод.
    Суть кривизны ситуации:
    1. За одно и тоже правонарушение положено одно наказание;
    2. ГАИшники были ОБЯЗАНЫ отстранить его от управления ТС, а исходя из контекста ситуации они провоцировали его на подление одного и того же правонарушения, делая его длящимся.
    Нюансы.
    До надзора добится правды маловероятно.
    И, главное - следите за сроками.
    С уважением,

  • 23 апреля 2009 в 09:12 • #
    Роман Романченко

    Спасибо

  • 22 апреля 2009 в 23:47 • #
    Игорь Водолазский

    Если Вас первый сотрудник ГИБДД документально отстранил от управления, значит передал автомобиль кому-то, что отражается в протоколе об отстранении от управления. Надо вызывать и допрашивать лиц, которые якобы получили автомобиль, чтобы попытаться разорвать "цепь" - они должны дать показания, что никто от управления не отстранялся, а отсюда только один вывод - водитель был трезв. У меня таких дел не было, но, думаю, попробовать можно.

  • 23 апреля 2009 в 09:13 • #
    Роман Романченко

    В протоколе нет отметки о том что транспорт кому-то передовался....

  • 23 апреля 2009 в 04:04 • #
    Владимир Гайбель

    Это в Тольятти такой беспредел, круто. Коллеги все правильно посоветовали. А еще можете обратиться в службу собственной безопасности в Управлении.

  • 23 апреля 2009 в 14:07 • #
    Маргарита Давыдова

    Здравствуйте!
    Есть определенный порядок о проведении освидетельствования лица на состаояние алкогольного или наркол опьянение, данный порядок утвержден постановлением правительства РФ от 2008 года и имеются разъяснения Пленума Верховного суда по данному вопросу. Нарушать данный порядок ГАИ нельзя они должны четко руководствоваться этим постановлением. В районном суде данные постановления мирового судьи бы отменели ОДНОЗНАЧНО. ТАКА КАК ЕСТЬ ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ ЗАКОНА.

  • 29 апреля 2009 в 22:11 • #
    Роман Романченко

    Дайте пожалуйста ссылку на разъяснения пленума...

  • 23 апреля 2009 в 16:28 • #
    Дмитрий Ганабин

    Абсолютно верно указано Антоном Капыриным, что за одно и то же нарушение положено одно наказание. Человек в случае остановки его следующим патрулем должен показать имеющиеся протоколы и акты и потребовать внесения записи об этом в новый протокол (либо самостоятельно записать). Затем, ведь протокол об отстранении составляется в присутствии понятых. Почему бы им не рассказать о такой ситуации и не показать имеющиеся на руках документы. Чем больше свидетелей произвола, которые официально внесены в протокол, тем лучше. Потом можно требовать вызвать их в суд, предварительно обеспокоившись адресами или телефонами. И работников ГАИ не помешало бы вызвать.
    А проще всего не пользоваться такими "поблажками" ГАИ, а оставив машину на ближайшей стоянке (да хотя бы у здания ГАИ), вызвать такси.

  • 29 апреля 2009 в 22:14 • #
    Роман Романченко

    Дело в том что суд это трактует как разные правонарушения так как время в протоколах разное -значит и эпизоды разные. Вопрос как доказать что это один эпизод, эдинственный шанс так это бить на то что авто не аристовывался9запрещение использовать-штраф стоянка) однако как говорит закон это право а не обязанность ГАи

  • 27 апреля 2009 в 22:10 • #
    Мария Филипьева

    Решения необходимо обжаловать.Писать на сотрудников Гаи жалобу прокуратуру,тк. в первом случае они обязаны отстранить от вождения ТС и машину поставить на штрафплощадку.Согласно ст.27.12 и ст. 27.13 КоАП оГаи обязаны составить протокол об отстранении от вождения ТС. Если конкретно интересует, то завтра могу описать конкретно.Документы на работе.В материалах дела есть протоколы ГАИ об отстранении от вождения ТС?

  • 29 апреля 2009 в 22:10 • #
    Роман Романченко

    Да протокол об отстранении есть. однако машину не забирали и не передавали другому. А меры обеспечитеьные и их применение(запрещение использовать авто) в частности это право сотрудников ГАИ а не обязанность, поэтому я и спрашиваю где указано что они обязаны,более того неужели в случае присутсвия свидетеля и несогласия виновника Гаи обязана отобрать объяснения у свидетеля иначе-отмена постановления? И еще вопрос-неужели в случае освидетельствования лица в случае если он указал в соответствующем акте согласен с результатами а в протоколе указал что выпил пива то в суде акт освидетельствования (ГАИ алкотестером) не является доказателдьством...?

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?