Лишение родительских прав
10 ноября 2008 в 18:49

Лишение родительских прав

Добрый день/вечер. 2008 год объявлен в РФ годом семьи. Статистика не смотря на все меры предпринимаемые со стороны Правительства намекает на то что в России семья скоро будет официально признана исчезающим видом. Дети — смысл создания семьи. сегодня можно сказать что количество лиц лишённых родительских прав с каждым годом только растет. как Вы считаете, чего нам не хватает для снижения статистики?

251
Комментарии (61)
  • 10 ноября 2008 в 18:52 • #
    Alexander Meinhardt

    Нравственности наверное...

  • 10 ноября 2008 в 19:06 • #
    Екатерина Терещенко

    нет, это понятно. для того и существует социальная функция государства, направленная на обеспечение достойной жизни и свободы развития человека. я все же имела в виду скорее отсутствие эффективного правового регулирования в этой сфере. то есть какие нормы права требуют внесения изменений?

  • 10 ноября 2008 в 19:11 • #
    Alexander Meinhardt

    На прошлой неделе в Белокурихе (Алтай) прошло совещание, которое подтвердило страшный диагноз: к 2050 году население России снизится до 100 млн, что по сути является угрозой для сохранения государства как такового.

    Поэтому - этот вопрос скорее лежит не в юридической плоскости....

  • 10 ноября 2008 в 19:24 • #
    Екатерина Терещенко

    знаем мы Алтай, живем тут не по далеку, а население России может снизиться так резко только если ему сильно помочь извне. так как Российский брат отличается особой выносливостью

  • 10 ноября 2008 в 19:07 • #
    Екатерина Терещенко

    Извините, я конено забыла сказать спасибо :)

  • 11 ноября 2008 в 02:34 • #
    Александр Шумейко

    Абсолютно согласен, а ещё честности, порядочности и понимания истинных ценностей жизни.

  • 10 ноября 2008 в 19:08 • #
    Станислав Зильберминц

    Менталитет...

  • 10 ноября 2008 в 20:07 • #
    Сергей Иванов

    Считаю, что для снижения статистики необходимо укрепление семьи, которое должно заключаться в развтие села. Именно на селе требуется крепкая, многодетная семья. Глава семейства гарнтирует себе безбедную старость если у него будет как можно больше детей. Дети с 12 лет уже могут помогать на хозяйстве, и чем больше детей и крепче семья тем она будет богаче. В городе нет необходимости в помощи детей на работе, также там нет условий для проживания многодетной семьи. Также деревня отнимает у человека болше времени и его не остается на употрибление спиртных напитков. Так я считаю, что укрепление семьи долно стрится через укрепление села.

  • 10 ноября 2008 в 23:03 • #
    Александр Герасимов

    Знали бы Вы как в селах пьют.... И взрослые и дети... Сам живу в поселке, рядом две деревни, так там чуть ли не все пьют каждый день..

  • 10 ноября 2008 в 23:25 • #
    Сергей Иванов

    По вашему в городе пьют меньше?

  • 10 ноября 2008 в 23:44 • #
    Александр Герасимов

    Меньше. По крайней мере там не считаю своим долгом выпить пред работой, во время работы и т.д.

  • 11 ноября 2008 в 09:19 • #
    Мария Одинцова

    полностью согласна с Вами

  • 11 ноября 2008 в 12:46 • #
    Сергей Казачёк

    "Интересная" мысль! Семья, "снижение" статистики в - деревне, работа - в городе?

  • 11 ноября 2008 в 16:30 • #
    Александр Герасимов

    Кстати у нас большая часть населения работает в городе. Я в том числе.

  • 10 ноября 2008 в 20:47 • #
    Сергей Гончаров

    В первую очередь Правительству Российской Федерации необходимо поднять прожиточный уровень средней и малообеспеченной семьи. Большое спасибо.

  • 10 ноября 2008 в 20:58 • #
    Екатерина Терещенко

    а спасибо то за что?

  • 10 ноября 2008 в 21:14 • #
    Екатерина Терещенко

    Полный тезка. Но я бы до такого не додумался...

  • 10 ноября 2008 в 21:44 • #
    Екатерина Терещенко

    тьфу, твою маму!

  • Цена договорная

  • 10 ноября 2008 в 22:20 • #
    Татьяна Осипова

    Семья никогда как институт общества не исчезнет, намекает нам Правительство и статистика или нет. Согласна с Вами, что дети - смысл создания семьи. Однако, как это ни печально, жизнь нам приводит примеры, которые страшны по своей сути. Матери продают своих детей за бутылку, убивают их, выбрасывают на помойку и т.д. и т.п. Это естественно, что таких родителей лишают родительских прав, поскольку жизнь ребенка в такой семье ни к чему хорошему не приведет.
    Способ укрепления семьи: государственная поддержка тех семей, которые берут на воспитание ребенка, также поднятие уровня жизни населения в целом.

  • 10 ноября 2008 в 22:38 • #
    Евгения Виноградова

    Надо многоуважаемым господам из Думы не только кричать что сейчас год семьи! и ставить ролики на телевидении о том как хорошо иметь детей, а нужно что-то конкретное что-то делать для этой семьи. Чтобы женщина знала что находясь дома и рожая, занимаясь детьми у нее не понизиться уровень жизни, а наоборот, как например в той же Швеции. И еще одна причина- в бездуховности, безнравственности всего общества. Это причина в нежелании иметь детей и в том что безпризорность в России чуть ли не на первом месте в мире.

  • 10 ноября 2008 в 23:06 • #
    Александр Герасимов

    Поддерживаю. Необходимо дать возможность не только оставить прежний уровень жизни, но и помогать с жильем. Знаю семейные пары которые не заводят детей по причине "ипотека".

  • 10 ноября 2008 в 23:25 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Ко всему сказанному, наверное не хватает стабильности в экономике и идеи.

  • 11 ноября 2008 в 00:27 • #
    Санал Сангаджиев

    Уважаемая, Екатерина! Предложенная Вами к обсуждению тема, относится скорее к разряду социологических. На самом деле, если люди хотят детей, они их имеют или пытаются завести всеми доступными в их распоряжении способами. Многих останавливают объективные причины, которые с таким же успехом можно назвать и субъективными. Ипотека - довольно распространенная причина не иметь детей или не иметь многодетную семью. Люди рассудительные и трезвые предпочитают не плодить нищету.К сожалению давно в менталитете наших граждан сформировался стереотип, что Правительство всем должно по гроб жизни... Ничего подобного! Счастье, как его понимает каждый из нас, надо делать своими руками. В том числе рожать детей, давать достойное образование, воспитание и т.д. Надо понимать, что у каждого из нас есть мера своей личной ответственности за то, что происходит в стране, мире, планете и т.д.
    В селе страшно пьют. Это общеизвестный факт. Почему пьют? Имхо, потому-что нет цели в жизни, потому-что привыкли болтаться как дерьмо в проруби. Кто хочет работать, тот ее найдет, принесет копейку в семью, накормит, оденет, обует, почитает сказку детям на ночь)))
    Если ставить задачу решения данной проблемы на государственном уровне, то надо понимать, что низы уже почти готовы решать эту проблему. Но надо поддержать. Например, рядом принятых Федеральным Собранием нормативных актов. Начиная с налога на бездетность, государственными дотациями в ипотечном кредитовании, заканчивая обеспеченными Государством "Синими ночами" в летних лагерях отдыха для детей, студенческими трудотрядами и другими мерами, направленными на создание благоприятной среды для проживания в России. Полагаю, в руках нашего Правительства достаточно ресурсов, чтобы хотя бы попытаться сдвинуть данную проблему с мертвой точки и придать ей ускорение.
    Безусловно необходимы фискальные меры со стороны государства.
    Но начинать необходимо с себя самого. Остальное - разговоры...

  • 11 ноября 2008 в 00:48 • #
    Вера Стельмах

    Абсолютно с Вами согласна...

  • 11 ноября 2008 в 01:23 • #
    Санал Сангаджиев

    Всегда приятно, когда есть единомышленники))) Хотя бы по частному вопросу. А как же с пословицей "два юриста - три мнения"))) Шутка)))

  • 11 ноября 2008 в 01:32 • #
    Вера Стельмах

    Посмотрите пожалуйста тему возмещение вреда некоторой категории граждан...я вам там несколько вопросов задала...

  • 11 ноября 2008 в 04:16 • #
    Екатерина Терещенко

    Любая тема приводит к другой теме :) а что в личку, по поводу вопросов по иным темам, никак написать? :)

  • 11 ноября 2008 в 08:03 • #
    Жандос Тинбаев

    Вы как всегда правы.

  • 11 ноября 2008 в 06:40 • #
    Рустем Нургалиев

    Здравствуйте, вообще я думаю нужно начинать с самого начала, с рождения- администрации Города, области, села зделать акцент на досуг детей т.е открыть секции, кружки, квн-клубы, дебатные клубы- тем самым у них будет самообразование, уменьшится детская преступность, появиться стремление к достойной жизни и соответственно улучшение в ней, для родителей. далее сделать программу по трудоустройству молодых специалистов без практики работы так назвать "молодежная практика", где минимальный оклад, соответственный обьем работы и ответственность, для практики. и в основном атмосфера села на 100 % зависит от занятости населения. пьют потому что нечем занятся и не только на селе. Вот у нас в столице столько сторителей было из всяких др. гос-в, было все спокойно, теперь работы нет (мировой кризис) вот и значительно повысилась преступность, даже убийства.теперь нужно их всех выгонять домой. вот так вот.

  • 11 ноября 2008 в 06:42 • #
    Рустем Нургалиев
  • 11 ноября 2008 в 07:23 • #
    Жандос Тинбаев

    Приветствую, не обижайтесь пожалуйста, но населению РФ может помочь только Ислам. Если человек поймет ценности Ислама, он в первую очередь откажется от алкоголя, а дальше все пойдет как по маслу, статус семьи и детей в Исламском мире очень высокая.

  • 11 ноября 2008 в 07:34 • #
    Екатерина Терещенко

    зато очень много недостатков в Вашем семейном воспитании. перебарщиваете вы со своими принципами.

  • 11 ноября 2008 в 07:54 • #
    Жандос Тинбаев

    а именно, по конкретнее пожалуйста

  • 11 ноября 2008 в 08:06 • #
    Екатерина Терещенко

    именно воспитание в человеке понятия долга в смысле который в него вкладывает Ислам тянет за собой поступки людей направленные на агрессию по отношению к окружающим во имя своей религии

  • 11 ноября 2008 в 08:20 • #
    Жандос Тинбаев

    Ваши доводы не корректны, и не обоснованны, докажите конкретным фактом что Ислам виноват в такой то агрессии и т.д., а если это просто Ваши предположения вытекающие из просмотра телевидения, то не берите грех на душу. Мой совет, не верьте слухам, пока не удостоверитесь имевшими место документальными фактами. Будьте счастливы и не болейте!

  • 11 ноября 2008 в 08:45 • #
    Екатерина Терещенко

    я знаю человека который имеет прямое отношение к вашей религии и я знаю что именно эта религия (и те люди которые его в эту религию втянули) виноваты в том что он стал не терпимым к иной религии и людям которые этой религии не придерживаются. и доказывать вам я ничего не собираюсь. А ваши сладкие сказки про ценности ислама, это только сказки, в реальности это очень тяжелая для русского человека религия. для россии она точно не подходит

  • 11 ноября 2008 в 13:47 • #
    Жандос Тинбаев

    Если разбираться по существу Вашего вопроса, Вы спросили "количество лиц лишённых родительских прав с каждым годом только растет. как Вы считаете, чего нам не хватает для снижения статистики?", я вам дал свой вариант ответа и прошу Вас не оскорблять, а то что вы в качестве примера привели своего знакомого это другой вопрос, и на это ответил Рустем Нургалиев.

  • 11 ноября 2008 в 08:40 • #
    Рустем Нургалиев

    Ребята не ссорьтесь, и ненадо втыкать религию, обобщать, Катя Ваше мнение относится к сектанскому направлению, все войны основаны на религии, это единственное решение направить людей на битву, но в исламе нет агрессии, это секта, и Жандос Ваше мнение тоже не правильно, в любой истинной религии есть воспитание добра, обоим советую прежде чем спорить почитайте коран мусульманский и библию- христианскую. уверяю мнение изменится у Вас!!!
    с Уважением истинный интернационалист.

  • 11 ноября 2008 в 08:52 • #
    Екатерина Терещенко

    все, уже поссорились. :) ладно, сама спросила, сама отвечу. Некоторые авторы предлагают одновременно с лишением прав лишать родителей права на жилище, иначе выселять без предоставления жилого помещения. мне представляется что такое ужесточение не будет лишним как аргумент для нерадивых родителей в пользу своевременного исправления их позиции в отношении воспитания ребенка. Естественно подобная мера не будет иметь воздействия на низшую социально-неблагополучную категорию семей.
    Для таких лиц необходимо создать и закрепить на законодательном уровне нормативную основу для ведения профилактической работы в области семейного неблагополучия своеобразную систему мер направленную на профилактическую деятельность по «спасению» детей главным образом с помощью борьбы с алкоголизмом и наркоманией - главными виновниками семейного неблагополучия, бедственного положения детей в семье.. Это потребует определения правовых оснований для признания семьи неблагополучной и вмешательства в брачно-семейные отношения ее субъектов, т.к. основная масса неблагополучных семей не попадает в число объектов профилактики....

    ну вот чтото типа этого я ожидала :)

    спасибо за интернационализм :)

  • 11 ноября 2008 в 09:41 • #
    Рустем Нургалиев

    Знаете чем отличается женщина от мужчины??? Женщина сама задает вопрос и сама же на него отвечает!!! :)))

  • 11 ноября 2008 в 08:49 • #
    Андрей Бугаев

    Согласен, что данная тема очень масштабна. И требует реформирования не только социальной и экономической сферы, но и по большей части изменения образа мышления и менталитета большего числа граждан.
    В плане решения данной проблеммы лично мне нравиться опыт Чехии. Экономически очень выгодно имеет 2-х, а лучше 3-х детей. Государство оказывает таким семьям очень существенную поддержку и при этом чтобы не "плодить" туниядцев один родитель должен имеет постоянное место работы. При достижении детьми определенного возраста матери гос-во помогает устроиться на работу. И заметьте Чехия не настолько богатая страна?!

  • 11 ноября 2008 в 08:53 • #
    Екатерина Терещенко

    спасибо за пример. правда

  • 11 ноября 2008 в 14:04 • #
    Жандос Тинбаев

    а я предлагаю внести изменения в действующее законодательство, в целях стимулирования материнства, чтобы женщины имеющие несовершеннослетних работали только до обеда а получали зарплату за полный рабочий день, после обеда пусть занимаются воспитанием детей и домашними заботами, а предусмотренные бюджетом денежные средства для содержания детей в детских домах раздадут для усыновителей и вообще много проектов..., стимулирование в виде предоставления безвозмездных земельных участков и предоставление населениею (имеющим несовершеннолетних детей) безпроцентные займы из нацфонда для строительства дома, из следующего расчета "чем больше детей тем больше средств"

  • 11 ноября 2008 в 09:41 • #
    Мария Одинцова

    Добрый день! Почитала я ваши сообщения. Все конечно хорошо - то что пришли к выводу, что человек сам выбирает как жить, когда рожать детей и рожать ли вообще; создавать структуры для организации досуга детей. Да это все поправимо. Но на мой взгляд, главная проблема заключается в отсутствии жилья. Нет жилья - встает вопрос: ну родишь, а что дальше. Куда идти с этим ребенком? Нет ответа - нет и ребенка. Поэтому одной из приоритетных задач государства должна быть помощь в обеспечении жильем. Причем реальная помощь, а не программа молодая семья. По нашему городу за год получили субсидии получили около 30 семей. Остальным отказано, т.к. живя в однокомнатной малогабаритке у них есть лишние квадратные метры (от 0.3 м до 3 м). Или просто говорят нет денег. Ждите.

  • 11 ноября 2008 в 09:51 • #
    Андрей Рыбченко

    У многих родителей нет средств на содержания семьи!Государство кормит пустыми обещаниями!

  • 11 ноября 2008 в 09:56 • #
    Анатолий Симонов

    К сожалению, с моей помощью уже многие недобросовестные "папы" и "мамы" лишены родительских прав, был случай, когда лишили девушку (23 года) прав в отношении девочки (3,5 года), уехала в Москву, не пьет, работает, но самоустранилась от воспитания на 2 года, пришлось вначале установить отцовство в отношении ее парня, а уже потом лишить ее родительских прав и взыскать алименты

  • 11 ноября 2008 в 10:40 • #
    Екатерина Рогова

    Знаете Екатерина, изложенное вами преложение очень уж смахивает на советскую политику. Есть такое понятие как " нормативная заурегулированность отношений".
    Это прерогатива далеко не правового государства (коим мы себя с недавних пор позиционируем). Много вопросов вызывает предложение выселять без предоставления иного жилого помещения. А как же священное право собственности? И как правоотношения собственности законодатели собираются смешивать с с брачно- семейным законодательством? Неужели кто то всерьёз считает, что выселение может выступать привентивной мерой?! НЕТ. Это просто бред. У нас скорее бомжей больше появится. И вообще, попробуйте выселить собственника из его жилого помещения (если оно в собственности), по предлагаемым основаниям. Лица с временной то регистрации в судах пытаются барахтаться, а реакцию собственника можно только представить.......

  • 11 ноября 2008 в 11:03 • #
    Екатерина Терещенко

    при советской политике у людеей было больше гарантий чем при современной, а выселение возможно в жилье с худшими условиями. а так лишенный родительских прав товарищ в большинстве случаев только выигрывает и избавляется от ненужного ребенка и при жилье остается, а дети фактически таким решением выселяются, разве нет? Вы много знаете детей которые сиротами получили жилье по этому основанию? жалеть родителя который лишен родительских прав? да это в 99% из 100% социальные уроды и таких нужно именно заставлять думать о том что они могут потерять. А собственность у нас в большинстве случав понимается гражданами как право, про обязанности почему то мало кто помнит . Семейные отношения очень тесно связаны с гражданскими и я не понимаю почему вы удивлены чтро брачно семейные отношения можно связывать с отношениями собственности. А бред это или нет не Вам решать, прошу Вас воздерживаться от оценок такого рода в дальнейшем или хотябы делать ссылку на то что это является Вашим личным мнением. За всех отвечать не надо.

  • 11 ноября 2008 в 13:37 • #
    Жандос Тинбаев

    Частная собственность неприкосновенна!

  • 11 ноября 2008 в 15:34 • #
    Екатерина Терещенко

    я помню про неприкосновенность частной собственности, спасибо :)

  • 11 ноября 2008 в 13:29 • #
    Сергей Казачёк

    Добрый день Екатерина! Как мне кажется семья (в частности - дети) не должны быть обузой, непосильной материальной ношей, преградой или препятствием в социальном, профессиональном, духовном, материальном развитии родителей. Материальная составляющая становления, укрепления и развития семьи имеет очень большое значение, которое тесно переплетается с нравственным и духовным развитием. Решение Правительства о государственной (стимулирующей) доплате работающему родителю, в процентном отношении к конкретной заработной плате (размер - не менее 50%, обсуждается), на каждого ребенка до достижения 18 лет, может, как мне кажется, для начала если не снизить, то приостановить количество лиц лишённых родительских прав и снижение статистики.

  • 11 ноября 2008 в 13:41 • #
    Екатерина Рогова

    Коллега, не надо так нервничать. Я не вашу точку зрения кртитикую а инициаторов предложения. Если без соответствующей ссылки из моего комментария не ясно что я выражаю собственное мнение, а не мнение населения республики Башкирия, к примеру, впредь я учту что в общении с вами нужно быть конкретнее.
    Отвечаю на ваш вопрос по поводу выселения ребёнка: нет, в том случае когда одного из родителей или обоих лишают родительских прав в отношении своего ребёнка, последний сохраняет право пользования жилым помещением где состоит на регистрационном учёте (если он не собственник, там вообще нереально его без жилья оставить). Далее , согласно тому же семейному кодексу, в случае лишения лица родительских прав, дети сохраняют права на имущество своих лишённых прав родителей. Таким образом, не лишим ли мы самих детей, применяя такие меры, жилых помещений?

  • 11 ноября 2008 в 15:59 • #
    Екатерина Терещенко

    да любую точку зрения можно подвергнуть критике, но как то мягче что ли. в общем если прямо говорить я не сторонник грубых высказываний и мне просто не понравилось одно слово "БРЕД". я не против критики, абсолютно. мне даже нравится что народ наконец то начал реагировать на тему, и достаточно разносторонне. мне интересно любое мнение, особенно если оно не совпадает с моим. а ребенок в квартиру бывших родителей скорее всего не вернется скорее в силу психологического фактора. У меня была ситуация в практике когда в муниципальной квартире жила женщина ее мать когда-то бросила, а в последствии еще и села за особо тяжкое. вот эта женщина (дочь которая) прожила в приюте, потом (в советское время :)) ) получила квартиру как сирота, родила сына и прописала естественно его в квартире, мать освободившись вернулась и кинулась дочери в ноги и та, простив мать, прописала ее в квартире. а у матери дочь от другого брака. так вот когда она прописала мать отношения у бабушки с внуком не сложились сразу. при этом мать переехала в деревню к земле поближе, а сын поскольку с бабушкой не сложилось так же начал жить отдельно. откровенно говоря бабка их просто выжила из квартиры. Самое интересное началось когда мама умерла. так не прошло сорока дней бабка уже успела переоформить договор найма на себя и не пускает сына (внука то есть) в хату. все! сын не жил в квартире и никого не интересует какие отношения у него были с бабкой и почему он не жил в этой квартире, было право на квартиру, ты им не воспользовался, свободен!

  • 12 ноября 2008 в 07:20 • #
    Екатерина Рогова

    Согласна.

  • 11 ноября 2008 в 14:21 • #
    Евгений Мохначёв

    Все-таки в юридической плоскости семья это добровольный союз двух лиц и их родственников (при наличии) - Семейный кодекс РФ. Сливаться в союз у нас сейчас научились все чуть ли не с 13 лет, особенно нажравшись пива. Но пиво и джин-тоники, "отвертки" и иная хрень у нас ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ слабоалкогольные напитки которыми торгую чуть ли не в школах.
    Решение ужесточить ответственность, вплоть до уголовной за продажу спиртного лицам не соответсвующего возраста. Хочешь выпить тащи паспорт. А на трезвую голову и количество заведомо пустых браков снизится. Далее - дети: господдержка детей, материнский капитал с первого ребенка, а не со второго - это стимул. Ну соответсвенно пособия. Кстати Указа Президента 1992 года о поддержке многодетных семей что-то так и не выполняется. Но и это не решение проблемы.
    А вообще, по моему у нас в России просто отсутствует нормальное воспитание и не прививается ответственноть с детства. Не поможет в данном случае и ислам. Не чувствуют молодые люди ответственности по отношению с друг к другу и своим детям. Не желают связывать себя. А все это закладывается с детства - семьи, яслей, садика. Прими закон - сделай зарплату воспитателю 15-20 тыс., обяжи дошкольное учреждение согласовывать штат и смету расходов с родителями и только после этого начнется вопитание. Только так можно решить проблему демографии. А все эти федеральные программы - популистика да и только. Ну не чувствую я что в моем сыне государство заинтересовано. Да и, честно говоря, начхать мне на такое государство. Не помагает, так пусть и не мешает. Если бог дает детей, он дает и на детей. Вот, вроде выговорился. А что касается лишения родительсктх прав, то сейчас у нас действительно конвеер. У прокуратуры (!!!!!!) план (!!!!!) по таким делам и по моему это очень жестко, надо не лишать, а помогать, вправлять мозги, где-то по моему можно (нужно) и в морду дать, и не раз.

  • 11 ноября 2008 в 14:22 • #
    Жандос Тинбаев

    Государство это в первую очередь вы (население РФ), в том числе родители и дети, и соответственно следует следующий вопрос, в целях защиты одного индивидума (ребенок)-достичь того чтобы страдали два индивидума (родители), и кому от этого станет хорошо, ведь все они входят в состав государства, если подходить с этой точки скорее в будущем многие не будут заводить детей. Где есть хоть капля страдания там не будет место для счастья.

  • 11 ноября 2008 в 14:26 • #
    Жандос Тинбаев
  • 13 ноября 2008 в 10:17 • #
    Элиза Эмирханова

    Думаю, что правительвтсво должно не только говорить о демографической ситуации, но и принимать какие-то конкретные меры.У нас, в России всегда так- много говорят, а толку никакого.
    Да и люди должны сами беспокоиться о своих корнях

  • 16 ноября 2008 в 00:54 • #
    Лейсан Динмухаметова

    я считаю, что основополагающее в семье это взаимопонимание, уважение, поддержка, забота друг о друге и любовь.Все мы должны ценить свою вторую половину, когда она рядоми.А правительство здесь совсем не причем.Это зависит от нас самих.Правительство наоборот старается предотвратить демографию и исчезновение семей, путем выдачи пособия на ребенка.Что касается развода в судебном порядке, его не сразу дают.сначала дают три месяца на перемирие.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008