лишение водительских прав
13 марта 2009 в 15:12

лишение водительских прав

Уважаемые Профессионалы! Как должно проходить судебное заседание по лишению водительских прав! как то такого процесса мы не проходили и не имею опыта! только что одного нашего сотрудника лишили прав за пять минут! никаких объяснений, проверок, не посмотрели на ходатайство и на характеристику не посмотрели! можете сказать что к чему?

1755
Комментарии (32)
  • 13 марта 2009 в 15:19 • #
    Татьяна Власова

    Протокол подписан со стороны нарушителя? Есть ли схема нарушения? Только что прошла весь этот процесс, вплоть до городского надзорного суда. К сожалению - без положительного результата. 6 месяцев отдыхаю(((

  • 13 марта 2009 в 15:26 • #
    Навруз Одинаев

    да протокол подписан. схемы не было!

    мне очень жаль Татьяна!

  • 13 марта 2009 в 15:27 • #
    Татьяна Власова

    тоже встречка?)))

  • 13 марта 2009 в 15:27 • #
    Навруз Одинаев

    да на встречку! но он лишен на 4 месяца

  • 13 марта 2009 в 15:38 • #
    Татьяна Власова

    У меня было нарушение в течение года по 12,15 ч.3, считается отягчающим обстоятельством. А до этого - вообще чистый компьютер, а стаж с 1992 года, представляете?
    Лишают беспощадно. Команда такая дана мировым судьям - много машин на улицах. Если протокол подписан нарушителем - вообще ничего не слушают. Адвокат вызывает огромное раздражение. Пришла к выводу, что адвоката надо использовать только для составления документов, а защищаться (если решение такое принято) - самому нарушителю.
    Защиту вела компания "Автоэксп", питерский филиал. Очень непрофессионально. Сама лучше бы все сделала, к тому моменту на форумах набралась ума. Было досадно, что потратила деньги на защиту. Надо было гайкам лучше отдать на месте.
    Мораль - не попадаться, а попались - платите на месте. Если не согласны - пишите, что с протоколом не согласны, требуйте схему составить и судитесь. Адвокат должен быть или проверенный, или рекомендованный в подобных делах, или никакого лучше не надо.
    Вот такой горький опыт)))

  • 13 марта 2009 в 15:50 • #
    Навруз Одинаев

    Татьяна может у Вас остался исковое заявление? если есть то скиньте пожалуйста на # и другие материалы!
    В суде не показали схему проезда. после суда показали схему которую составил совсем другой гаишник!

  • 13 марта 2009 в 16:03 • #
    Татьяна Власова

    Навруз, исковое заявление и все другие документы остались в адвокатской конторе. Я с ними разругалась в итоге, и даже не поехала ничего забирать. Но мне кажется, на составленное ими заявление не нужно ориентироваться. Они в разных документах по разному накосячили. На жалобу в надзорный суд вообще без слез смотреть нельзя.
    Надо Вам пообщаться на форумах. Например - www.ppdd.ru - там много ситуаций разных, есть интересные ссылки на разные документы. Со схемой - плохо. Там нет подписи нарушителя - но это не помешает им предъявить ее в суде, т.к. составление и подписание схемы с нарушителем считается не обязательным.

  • 13 марта 2009 в 16:58 • #
    Александр Герасимов

    По административным дем нет исковых заявлений.

  • 13 марта 2009 в 17:00 • #
    Александр Герасимов

    Отказ от подписи ничего не дает, а вот "не согласен" может очень помочь (у меня по крайней мере были случаи возврата ВУ если не согласен и ниодного не было где согласен или ничего не написал)

  • 14 марта 2009 в 13:32 • #
    Татьяна Власова

    Я это и имею ввиду. Не отказ, а формулировку "не согласен". А я, не очень вникая в тонкости, сначала написала свое объяснение, а потом написала, что с протоколом согласна (в смысле, учитывая мое объяснение). Роковая ошибка. Читают то протокол, а не объяснение...)))

  • 14 марта 2009 в 13:36 • #
    Александр Герасимов

    Надо в объяснении все писать, включая "не согласен" в конце подпись и потом только подписи.

  • 14 марта 2009 в 13:43 • #
    Татьяна Власова

    Вот это верно.

  • 13 марта 2009 в 15:29 • #
    Александр Смуров

    Как в песне поется "Суда на расправу скорого..."
    Мне буквально вчера звонил клиент по проезду ж/д переезда на "красный". Соглашение отказался заключать, на следующей неделе суд. Вот, говорит, схожу, посмотрю как и что там будет....Наивный....по нему процесс еще быстрее будет, чем по вашему сотруднику и 6 месяцев будет пешком ходить.
    Аргументы нужны, батенька, аргументы! И причем те, что перевесят ГИБДДешние. Свидетели, фотосъемка, указания на процессуальные нарушения и т.д. в зависимости от ситуации....ну а в суде - понастойчивее, но вежливо. При их наличии - срок лишения может быть меньше, а потом апелляция в районный суд....
    А недавно в Нете была статья, как мировая судья поспорила с гаишниками и обещала все их дела прекратить... можно на такую ситуацию нарваться.(ее потом статуса судьи лишили, наверное, чтоб дела не прекращала).

  • Оформление карт рассрочки

    Цена договорная

  • 13 марта 2009 в 15:33 • #
    Ануар Исимов

    Если выезд на встречку без цели левого разворота, то от 4 до 6 месяцев по 12.15.4. Судебная практика в судах по данному вопросу наработа достаточно хорошо. Ходатайства и прочие ваши "активы" имеют вес только в случае попытки переквалификации нарушения с 12.15.4. на 12.15.3. Пробуйте! У вас еще 10 дней есть на обжалование.

  • 13 марта 2009 в 17:01 • #
    Александр Герасимов

    А обычно так и проходит...(((

  • 13 марта 2009 в 21:45 • #
    Наталья Вепринцева

    Сказать нечего. Видно практика везде такая. С этим везде строго. Единственное основание, по каким могут отменить, что не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения протокола у мирового судьи.

  • 13 марта 2009 в 23:03 • #
    Евгений Вознесенский

    Сам работал ведущим у мирового судьи в свое время, поэтому знаю, что все обжалования БЕСПОЛЕЗНЫ!!! К сожалению было строгое указание лишать всех по ст.12.8, 12.15, 12,26. На моей памяти - прекратили дело лишь один раз,ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности, поэтому посоветовал бы всем как можно дольше затягивать процесс.

  • 13 марта 2009 в 23:32 • #
    Александр Герасимов

    На моей памяти отменили решение в районном суде (сразу скажу дело вел не я) хотя в протоколе была запись "управлял автомобилем, был остановлен дпс, выпил немного пива"

  • 13 марта 2009 в 23:50 • #
    Евгений Вознесенский

    Ну если еще и подпись правонарушителя была, тогда судью пора с должности снимать!!!

  • 14 марта 2009 в 00:15 • #
    Александр Герасимов

    Была... Я не верил до момента пока не прочитал судебное решение...
    А мотивировка была следующая: в суд пришел "свидетель" и сказали что машина была смомана, они пили пиво, а ИДПС права забрали.... А в доказательство поломки авто привели... отсутствие протокола задержание ТС!!!

  • 14 марта 2009 в 05:36 • #
    Дмитрий Войцешко

    Товарищ отменил лишение прав за отказ от медосвидетельствования. Всего 2 нарушения у ГИБДД
    1. в протоколе написано, что машина отбуксирована на штрафстоянку, а на самом деле он поехал на ней дальше на работу.
    2. были указаны понятые, хотя на самом деле их не было.....

    Было отменено заочное решение мирового судьи.

  • 15 марта 2009 в 10:52 • #
    Евгений Вознесенский

    По делам об административном правонарушении выносится постановление.

  • 15 марта 2009 в 19:40 • #
    Дмитрий Войцешко

    ага

  • 14 марта 2009 в 19:04 • #
    д д

    Если водитель согласен с виной, обычно решают за 5 минут. Если нет - как обычный процесс. По практике - решение могут отменить во второй инстанции, мировые судьи особо не разбираются в ситуации, выносят решение сразу.

  • 15 марта 2009 в 03:48 • #
    Сергей Чаплиёв

    Как практикующий административист, предлагаю искать ошибки в процессуальных моментах. Во всяком случаю в 99% проигранных процессов получается, именно так. Сначала составят протокол, как придётся, а потом краснеешь в суде.

  • 19 марта 2009 в 18:12 • #
    Наталья Биджиева

    После подписания протокола нарушителем, в случае не трезвого сстояния нарушителя , документы нарушителя отправляются в мировой суд и водителя лишают прав на два года. В случае аварии (ДТП) после подписания протокола и экспертизы страховой компании, застрахованного средства попавшего в аварию, в случае спора, дело направляется в суд, для решения спора.

  • 19 марта 2009 в 20:07 • #
    Владислав Секачёв

    из своего опыта скажу, что при абсолютно одинаковых обстоятельствах (отсутствие соответствующего знака-как результат выезд на встречку), по одним и тем же доводам (устным объяснениям нарушителя об отсутствии знака и направлении его движения) и материалам, один и тот же мировой судья в разные дни (с разрывом не более месяца) вынесла разные постановления. в первом случае со словами "не поеду же я на место" производство прекратила, во втором случае без всвяких слов лишила прав на 4 месяца. вот оно наше правосудие.

  • 23 марта 2009 в 15:32 • #
    Игорь Бурмакин

    Мировые судьи лишают прав практически с ходу, если вина признана. Если нет то разбирабются и как правило все равно лишают прав. Есть возможность прекратить производство по делу, только при очень тщательной подготовке по делу при наличии серьезных нарушениях при оформлении протоколов сотрудниками ДПС. Очень часто мировые судьи лишают прав, а при обжаловании в апелляционной инстанции в районном суде производство по делу прекращается. Чтобы дать конкретный совет необходимо знать все подробности по делу. Так Из 5 административных дел проведенных мною в одном случае было прекращение производства по делу мировым судьей, в двух случаях прекращено производство по делу в районном суде после апелляции, два дела были проиграны в обоих инстанциях. А однажды меня поймали сотрудники ДПС и намеревались составить протокол об административном правонарушении с лишением прав на 4 месяца, но я сумел обосновать, что обгона не было ,а было опережение транспортного средства, что не запрещено ПДД, они даже связываться не стали, а просто отпустили меня.

  • 23 марта 2009 в 19:42 • #
    Елена Жукова

    Уважаемый Невруз. Это Вы, конечно, погорячились с юр.конторой, а по сути дела могу пояснить следующее, как человек который отработал в системе мировых судей порядка 5 лет. Для начала, никогда вообще нельзя ничего подписывать - 1 правило грамотного юриста. Статью 51 Конституции, которая вообще-то должна разъясняться при составлении Протокола сотрудниками ГИБДД, еще никто не отменял. И пусть приглашают понятых, которые на заседание 100% не явятся. В дальнейшем, можно в судебное заседание представить липовый приказ и командировочное удостоверение, согласно которому Вы в этот день находились, к примеру, в г.Москва или в любом другом городе, откуда найдете печать для отметки в командировочном удостоверении. Или, если Вас все-таки известили, то на день заседания представить больничный лист или справку о нахождении в стационаре мед.учреждения и не получая повесток тянуть сроки с момента составления протокола в течение 2 месяцев. А после этого срока последует неминуемое прекращение производства по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности. Еще, при извещении можно отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью участия в судебном заседании адвоката и точно также тянуть резину в течение 2 месяцев, заявлять ходатайства о вызове свидетелей - ГАИшников, понятых и т.д. и т.п. В случае вынесения постановления о лишении вод.прав без удовлетворения подобных ходатайств - влечет 100% основание к отмене данного судебного акта, в связи с нарушением норм процессуального права, что повлекло за собой вынесение неправильного судебного акта и невозможности воспользоваться своим правом, предусмотренным также Конституцией на защиту своих прав. А еще проще, по-человечески подойти и поговорить с работниками аппарата мирового судьи и договориться с ними. Кроме того, при составлении протокола по ст.12.15.3 КоАП РФ обязательно должна быть схема и еще, протокол всегда составляется в присутствии правонарушителя и обязательно ознакомление с ним, поэтому после того как сотрудниками ГИБДД в протокол вносятся изменения без участия правонарушителя - можно смело идти и обжаловать все это дело в суд. Протокол может только пересоставляться, а исправления и дописки - в разрез с законом и это в Вашу пользу. Есть возможность переквалификации с 12.15.3 на 12.15.4, что влечет штраф. Поитайте судебную практику в Консультант Плюс. Удачи!!!

  • 24 марта 2009 в 10:47 • #
    Навруз Одинаев

    Спасибо большое Елена. К сожалению его лишили уже прав и мы не подали апелляционную жалобу. Я лично еще не разу не сталкивался, но не исключено что не буду сталкиваться и в дальнейшем. Он торопился и чтобы не опоздать на встречу спонтанно подписал только протокол, а схема была составлена после, также эту схему не показывали в суде. У нас может и были шансы, но мы не подали иск.
    У меня к Вам другой вопрос Елена, но не по теме так как вы работаете в Арбитражном суде. Дело в том что у нас есть должник ЮЛ находиться в Татарстане. Можно ли подать иск по почте в арбитражный суд Татарстанской Республики. Нам просто не желательно ехать с Москвы туда.
    Дело такое. Наша фирма по устной договоренности выполняла работы на ихнем объекте. Они переводили нам часть суммы, остальную так и не хотят. У нас есть акт сверки подписанный ими с ихней печатью. также счета. Командировочные удостоверение наших сотрудников с ихней печатью. Также фото и другие. и еще при подачи иска можно указать все наши издержки по взыскание долга, начиная с телефонных переговоров и с выездом в Татарстан и т.д. и если да то при уплате гос пошлины нужно исходить из суммы основного долга или с включением всей истребованной суммы включая этих расходов?

  • 24 марта 2009 в 20:49 • #
    Владислав Секачёв

    Тяжеловато Вам будет доказывать

  • 25 марта 2009 в 17:12 • #
    Елена Жукова

    Какие именно работы выполнялись Вами на объекте??? При перечислении денег наименование платежа какое указано??? И как правило, иск подается по месту нахождения юр.лица. По почте Вы можете отправить иск, но в суд.заседание все равно придется ехать.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?