лишение водительских прав

лишение водительских прав

Водитель нарушил требование знака 3.20 «Обгон запрещён» вне населённого пункта, когда перед ним шло тихоходное транспортное средство (ЗИЛ), за которым собралось много машин, не имеющих возможности проехать дальше.
Суд вменяет водителю нарушение по ч. 4 стю 12.15 КоАП РФ — выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,— влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Но в соответствии со ст. 11.6. КоАП РФ, водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства, чего не было сделано со стороны водителя ЗИЛа.
что делать, лишают прав на 4 месяца!!!

321
Комментарии (24)
  • 28 июля 2009 в 23:02 • #
    Мария Унрау

    к сожалению, нанимать водителя.

  • 28 июля 2009 в 23:03 • #
    Павел Мизин

    А в протоколе водитель какие объяснения дал? Если написал что обгонял тихоходное тр. средство-лишат прав. :Если -"не выезжал на строну встречного движения" есть смысл бодаться с гайцами. Хотя у них есть свидетель. что он выехал.а у водителя есть свидетель обратного? Вы пишите,. что " Водитель нарушил требование знака 3.20 "Обгон запрещён" вне населённого пункта, когда перед ним шло тихоходное транспортное средство (ЗИЛ), за которым собралось много машин, не имеющих возможности проехать дальше". То есть вашего водителя Гайцы остановили. а всех кто обогнал впереди него Зилок нет? Или - никто не обгонял Зилок, все ехали за ним соблюдая знак , а ваш водитель оказался самый нетерпеливый?

  • 29 июля 2009 в 09:09 • #
    Елена Кузнецова

    Водитель не согласился с протоколом, о чём так и написал. Вместе с водителем ехал и наш сотрудник, который и свидетельствовал в суде, пояснив всё так, как было: впереди ехал ЗИЛ, МЫ - следующие за ним, после обгона, нас остановили сотрудники ГАИ, которые ехали сзади всей колонны. Мы обогнали первые.

  • 28 июля 2009 в 23:05 • #
    Игорь Водолазский

    Стандартная ситуация, которая наиболее вероятно, даже могла быть подстроена недобросовестными сотрудниками ГИБДД. Вина слишком очевидна, чтобы пытаться избежать ответственности, а опыт свидетельствует, что мировые судьи в таких случаях, извините за грубость, "подлизывают" одно место ГИББДунам. Выход был один - не обгонять, тащиться за ЗИЛом, а когда увидели сотрудников ГИБДД обращаться к ним, причем желательно нескольким водителям, чтобы к ответственности был причлечен водитель ЗИЛа за то, что умышленно препятствовал проезду транспортных средств. Шансов, к сожалению, не вижу.

  • 28 июля 2009 в 23:06 • #
    Павел Мизин

    Кстати. Статья 11.6 КоАП РФ называется " Действия, угрожающие безопасности движения на водном транспорте".
    ВЫ имели ввиду точно эту норму.

  • 29 июля 2009 в 09:13 • #
    Елена Кузнецова

    Ст. 11.6, только не КоАП, а Правил дорожного движения.

  • 28 июля 2009 в 23:18 • #
    Александр Рипомельников

    согласен с Марией. Не спасёт даже уверение в том, что Вы обгоняли свой Зилок , который ехал со скоростью черепахи. Конечно, водитель Зила виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасёт Вас от лишения прав .
    Остается только вариант поработать с гаишными документами. Внимательно просмотрите их и сверьте все данные ,содержащиеся в разных документах. нечитаемые копии, неверно указанное время или такое указание на место совершения правонарушения, которое не дает возможности его нормально определить, дают шанс на прекращение адм. производства. Удачи.

  • 29 июля 2009 в 09:15 • #
    Елена Кузнецова

    Спасибо

  • 29 июля 2009 в 07:33 • #
    Владимир Павлов

    Используйте стандартный инструмент с затягиванием сроков :)

  • 29 июля 2009 в 09:16 • #
    Елена Кузнецова

    Пользовалась уже, не знаю, что уже и придумывать!

  • 29 июля 2009 в 09:21 • #
    Александр Макаров

    такие постановления вовремя обжалуются в райсуд и дела прекращаются за отсутствием состава админнарушения.
    пишите и шлите ваши док. на мой емейл: #

  • 29 июля 2009 в 09:35 • #
    Елена Кузнецова

    Спасибо, ждите!

  • 29 июля 2009 в 11:44 • #
    Елена Кузнецова

    чтто-то не получается у меня отправить документы на этот адрес. А у ВАС есть какая-нибудь другая электронная почта?Пишите-вышлю!

  • 29 июля 2009 в 16:01 • #
    Александр Макаров

    NICK_NICK2@MAIL.RU

  • 29 июля 2009 в 11:46 • #
    Мария Петрова

    Очень распространеный прикол от ГИБДД . Думаю вопрос не решаемый. Желаю удачи. Найдете способ выкрутиться -Вам 5+. Мне, как водителю, будет интересно узнать дальнейшее развитие событий. Если не затруднит отпишите.

  • 29 июля 2009 в 15:18 • #
    Елена Кузнецова

    не вопрос. Потом напишу! Примерно дней через 10...как минимум.

  • 29 июля 2009 в 23:33 • #
    Олег Белов

    А не затруднит мне отписать. Прям заинтригован ответом Александра Макарова. Если конечно решение в правовом поле.
    Удачи.
    #

  • 30 июля 2009 в 09:11 • #
    Елена Кузнецова

    ок!

  • 30 июля 2009 в 09:13 • #
    Олег Белов

    Спасибо

  • 31 июля 2009 в 00:25 • #
    Александр Владимирович

    Вижу как реальную возможность лишь затягивание сроков, поэтому очень интересно, что предложит Вам Александр Макаров, поэтому буду следить за развитием событий и присоединюсь к просьбе Олега Белова рассказать о результатах # если не сложно.

  • 31 июля 2009 в 08:26 • #
    Елена Кузнецова

    Хорошо.

  • 29 июля 2009 в 13:10 • #
    Сергей Кузнецов

    Положительное решение зависит от содержания первичного документа - протокола об административном правонарушении - и Вашей жесткой позиции что был правомерный обгон впереди идущего транспортного средства, не выезда на встречную полосу, а также ... отсутствия или невидимости разметки позволяющей определить полосу встречного движения ... У Вас же есть свидетель... для суда!
    По таким спорным делам мировые судья на практике в большинстве случаев выносят решение о предупреждении или небольшой штраф...
    В ином случае затягивание процесса и подключение грамотного юриста.

  • 29 июля 2009 в 15:19 • #
    Елена Кузнецова

    спасибо! Я учту.

  • 31 июля 2009 в 11:14 • #
    Олег Белов

    К сожалению чуда не произошло. При ГИБДДшной подставе, как правило, в свидетели идет именно водитель-тихоход. Вот и в Вашем случае тоже.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008