3 февраля 2009 в 15:36

мнимая сделка

Коллеги, помогите!!!
ООО «А» поставляет товар ООО «В», а ООО «С» подписывает все документы как покупатель (вместо ООО «В») без каких-то письменных соглашений с ООО «В». Ну вот сделали они такую глупость — я тут ни при чем:)) Сейчас встает вопрос оплаты и, естественно, ООО «С» платить не хочет, т.к. товара не получало. Вопрос: как можно доказать мнимость сделки и подпадает ли эта ситуация под определение «мнимости сделки». Что делать ООО «С» — ждать пока ООО "А" выйдет в суд с иском об оплате якобы полученного товара или самим выходить в суд о признании сделки мнимой и какие последствия для ООО «С» будут во втором случае?

180
Комментарии (5)
  • 3 февраля 2009 в 19:01 • #
    Сергей Чайковский

    если С получал товар за В.. то налицо неосновательное обогащение.. неясно, на каком основании С подписывало документы адресованые В.. вариантов много, вплоть до УО..

  • 3 февраля 2009 в 19:17 • #
    Сергей Н

    Добрый вечер, Наталья. Если я правильно понял от имени ООО С подписаны документы о получении товара. А где сам товар?
    Я считаю если А подаст в суд, то доказывайте то что есть. Привлекайте свидетелей. В в качестве третьего лица. Что касается мнимой сделки то я её здесь не вижу как и вообще сделку.
    Кроме этого мнимую сделку недействительной не признают применяют её последствия. О применении каких последствий будете просить вы?
    Согласен с тем что тот кто получил товар неосновательно обогатился.

  • 3 февраля 2009 в 23:21 • #
    Анна Козлова

    ООО "С" подписать с ООО "В" договор о продаже товара ООО "В", подписать акты выполненных работ и трясти с ООО "В" оплату за товар для выплат в пользу ООО "А". Если я все правиль но поняла, или рисовать задними числами агентские договоры. Или предлагаю вообще ООО "С" о краже товара, он соответвенно найдется у ООО "В".

  • 5 февраля 2009 в 10:32 • #
    Наталья Макаренко

    Арбитражный процесс - документальный. Есть документы, что ООО "С" получило товар, значит пусть и оплачивает. Не важно был ли договор. Факт получения товара есть (документально подтверждено). Сам договор не важен для подтверждения сделки. Простая письменная форма - это любой документ, подтверждающий наличие взаимоотношений сторон. Договор заключается для определения особых условий (сроки, цена, неустойка). А если просто передан товар, нет спора о сроках исполнения, нет спора о размере неустойки, то какие проблемы получить оплату переданного товара?

  • 5 февраля 2009 в 19:35 • #
    Наталья Грабуздова

    Всем спасибо за участие. Будем крутиться

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?