Можно ли объединить ответчиков в один иск
27 ноября 2015 в 10:07

Можно ли объединить ответчиков в один иск

Собственниками было принято решение о назначении вознаграждения старшему по дому (председатель СМД). Через 3 месяца собственники принимают решение о смене председателя и об отмене ранее назначенного ему вознаграждения (которое он так и не получил). Этот председатель СМД отменяет протокол (решение) собственников об отмене ему вознаграждения. Теперь, чтобы получить свое вознаграждение, нужно обращаться в суд к собственникам
Вопрос в том, можно ли упростить задачу при обращении с исковым заявлением в суд и объединить всех собственников, чтобы заплатить одну госпошлину. Я вижу только, обращение в суд к каждому собственнику в отдельности, и требовать взыскания за 3 месяца, но собственников очень много. А если за каждое исковое платить госпошлину, то потребуется крупная сумма. Требование возникло из одного обязательства, но размер требования к каждому у всех разный

3287
Комментарии (9)
  • 28 ноября 2015 в 15:15 • #
    Борис Пшеничников
    Вопрос в том, можно ли упростить задачу при обращении с исковым заявлением в суд и объединить всех собственников, чтобы заплатить одну госпошлину. Я вижу только, обращение в суд к каждому собственнику в отдельности, и требовать взыскания за 3 месяца, но собственников очень много. А если за каждое исковое платить госпошлину, то потребуется крупная сумма. Требование возникло из одного обязательства, но размер требования к каждому у всех разный

    Если в РФ, то задача изначально проста:
    1. Государственную пошлину платите один раз! (НК РФ ст. 333.19)
    2. Всех лиц, с которых желаете взыскать, перечисляете в качестве ответчиков.
    3. В заявлении указываете размер требования к каждому ответчику отдельно.

    ГПК РФ:
    "Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
    ////
    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
    ////
    //2. Процессуальное соучастие допускается, если://
    ////
    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    ////
    2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
    ////
    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
    ////
    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
    ////
    В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала."

    Исходя из содержания ст. 40 ГПК РФ что мешает предъявить к каждому собственнику требования в разном размере?
    Или есть желание заработать на каждом иске?
    Так не получится! Вменяемый суд обязан привлечь всех заинтересованных лиц, что не исключает невменяемости конкретного судьи, что, судя по решениям, тоже не редкость!

    Этот председатель СМД отменяет протокол (решение) собственников об отмене ему вознаграждения.

    Важно то, как отменил!? Сам или через решение суда? Если сам, то в случае проигрыша могут возникнуть последствия, более существенные для истца, чем уплата государственной пошлины в заведомо завышенном размере, предположенном в конференции.

  • 28 ноября 2015 в 18:38 • #
    Сергей Котов

    отменяет конечно же через суд.Спасибо, тогда подумаю. Смысл как раз в том, чтобы составить один иск и одну госпошлину.Расчет конечно разный. Тут получается проблема,в том, чтобы технически это все сделать.Ответчиков более 100 человек

  • 28 ноября 2015 в 18:45 • #
    Рагим Сефиханов

    Какой порядок расчета вознаграждения председателя совета многоквартирного дома установлен решением общего собрания?

  • Цена договорная

  • 29 ноября 2015 в 07:37 • #
    Сергей Котов

    рубль за метр занимаемого помещения

  • 29 ноября 2015 в 16:52 • #
    Борис Пшеничников
    рубль за метр занимаемого помещения

    Так всё-таки занимаемого, или принадлежащего на праве собственности?

    Тут получается проблема,в том, чтобы технически это все сделать.Ответчиков более 100 человек

    То, где проводить судебное заседание, чтобы обеспечить присутствие всех ответчиков - проблема суда.
    Если имеются данные о собственниках и их собственности, то никаких проблем нет, пусть их (собственников) тысяча будет!
    Проблемы с математикой начальных классов при подсчёте размера доли nicht ist gut "не есть хорошо"!
    Надеюсь проблемы с компьютером текстовым редактором, бумагой принтером и картриджами к нему отсутствуют? :)

  • 1 декабря 2015 в 12:44 • #
    Сергей Котов

    В протоколе написано "за каждый метр занимаемого помещения".Гопошлину нужно платить отдельно к каждому? (требование ко всем разные, суд ведь не захочет рассматривать дело с таким количеством и как вариант заставить заплатить госпошлину за каждое требование) или попробовать сложить всю сумму и заплатить одну госполшину

  • 9 декабря 2015 в 19:34 • #
    Борис Пшеничников
    суд ведь не захочет рассматривать дело с таким количеством

    Пусть обоснует такое нехотение, если оно проявится, со ссылками на нормы законодательства РФ.

  • 9 декабря 2015 в 19:38 • #
    Борис Пшеничников
    Гопошлину нужно платить отдельно к каждому?

    Гос. пошлина одна, так как требование общее, но в разных размерах!
    В случае выигрыша долю на уплату каждым ответчиком должен считать сам суд.

  • Страхование онлайн

    Цена: 500 руб.

  • 1 декабря 2015 в 04:39 • #
    Рагим Сефиханов

    Солидарного обязательства собственников помещений тут не возникает, в связи с чем по каждому собственнику все-таки придётся делать индивидуальный расчёт.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008