Можно оспорить все!!!! Тема на обсуждение
28 августа 2009 в 10:46

Можно оспорить все!!!! Тема на обсуждение

Уважаемые коллеги, вот разве можно законным путем оградить организации от различного рода «захватов» имущества????
Одна организация передала другой имущество в качестве вклада, дабы избежать высокого налога на имущество), а потом передумала и в сговоре с акционерами в Арбитраже признали протокол свой незаконным. Интересный момент наблюдала: акционеры все и само ЗАО договорились и представили кучу докум, подтверждающих, что протокол собрания незаконный (все заинтересованы, никого не уведомляли, кворума не было, повестка не соответствует принятым решения — в общем полный набор. Также представили «документы, которых в природе не существовало», подтверждающие заинтересованность. Вдруг все лица, принимающие участие в принятии решения, стали занимать должности в органах управления акционеров -в общем — все стали заинтересованными
Сама наблюдала перед заседанием как Истец (акционер) учил и диктовал речь ответчику (представителю ЗАО). Вчера огласили резулятивку — естественно протокол признан незаконным.

419
Комментарии (22)
  • 28 августа 2009 в 11:02 • #
    Алексей Ненашев

    Ну и что? Такова жизнь.... :-)

  • 28 августа 2009 в 11:05 • #
    Антон Власов

    обычная хозяйственная дейтельность. А при чем тут захват?

  • 28 августа 2009 в 11:11 • #
    Ирина Печурина

    Сейчас оспаривается акт приема-передачи имущества, которое было передано по решению этого протокола.

  • 28 августа 2009 в 11:10 • #
    Владимир Кривопустов

    Ирина!
    А на чьей стороне играем?

  • 28 августа 2009 в 11:12 • #
    Ирина Печурина

    На стороне, которая приняла имущество, которое теперь "хотят забрать обратно".

  • 28 августа 2009 в 11:31 • #
    Владимир Кривопустов

    Сама наблюдала перед заседанием как Истец (акционер) учил и диктовал речь ответчику (представителю ЗАО).
    И так Ответчик признал все, даже то чего не было. Следовательно, Вы предположительно третья сторона без самостоятельных требований. И Ваши интересы именно в ЗАО (Ответчик). Если Ваши интересы как-то ущемлены, обращайтесь в суд.

  • 28 августа 2009 в 11:35 • #
    Ирина Печурина

    Все верно, я третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (приобретатель имущества). Ответчик действительно признал все, и даже то, чего не было тоже. Всех акционеров привлекли, которые тоже все требования признали.

  • 28 августа 2009 в 11:59 • #
    Владимир Кривопустов

    В суд

  • 28 августа 2009 в 12:03 • #
    Ирина Печурина

    Именно так я и поступлю. Буду подавать апелляцию на решение суда. Вот только доказательственной базой, кроме своих слов, я не обладаю.

  • 28 августа 2009 в 12:10 • #
    Владимир Кривопустов

    Если Вы были участником (заявленным участником) судебного заседания, то Вы имеете право знакомиться с материалами дела. Делать копии Ваше право.
    Если Вы не были участниками процесса, то о данном праве Вы должны заявить.

  • 28 августа 2009 в 12:28 • #
    Ирина Печурина

    Нас привлекали в качестве третьих лиц. Я уже знакомилась с материалами дела. Все докум имеются. Только вот давность их изготовления вызывает сомнения. Сами понимаете, можно для суда сделать докум прошлой датой, что человек был членом совета директоров и т.п. Ходатайства о запросах в почтовые отделения, о вызове свидетелей - отклонены все.

  • 28 августа 2009 в 12:37 • #
    Владимир Кривопустов

    Экспертиза времени

  • 28 августа 2009 в 11:21 • #
    Марина Вантеева

    Так ведь судя по Вашему сообщению, ответчик полностью согласен с истцом, и сам хочет отдать имущество обратно, но, насколько можно понять, опасается того, что кто-то другой (скорее всего кредиторы) успеют это сделать раньше.
    Так что что это не спор, а его имитация.
    И при чем тут какой-то захват?

  • 28 августа 2009 в 11:39 • #
    Ирина Печурина

    Имущество у третьих лиц (чьи интересы я представляю) и, конечно, у них нет желания отдавать его обратно.

  • 28 августа 2009 в 12:41 • #
    Максим Рогожников

    Иными словами, лица "А" передало лицу "В" имущество. которое впоследствии передало его лицу "С".
    Теперь "А" оспорил передачу имущества лицу "В".

    осталось узнать на каком основании "С" владеет имуществом?

    если оно приобрело имущество на законных основаниях, и может это доказать то возвращать имущество или нет нужно решать глядя на материалы дела.
    КРоме того если оно, уплатило определенную сумму стоимости имущества или иным образом понесло материальне потери в связи с переходом имущества к нему, и его владением то здесь оно имеет полное право требовать от "В" сумму возмещения потерь.

  • 28 августа 2009 в 13:43 • #
    Анастасия Нихотина

    Вот не понятно одно..почему если вы приобретатель спорного имущества, вы до сих пор третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.?
    Вам необходимо в суде заявить ходатайство о привлечении Вашей организации третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.
    В этом случае у вашей стороны будут все права и обязанности истца в данном споре

  • 28 августа 2009 в 13:44 • #
    Анастасия Нихотина

    А потом не ясно...
    а каков предмет спора? виндикация?

  • 28 августа 2009 в 14:02 • #
    Ирина Печурина

    Спор о признании протокола собрания ЗАО, по решению которого передали имущество, незаконным. Ответчик - ЗАО, Истец, акционер. В суд мы были привлечениы в качестве третьего лица, не заявл самост требований.

  • 28 августа 2009 в 14:19 • #
    Анастасия Нихотина

    а был акт приема-передачи имещуства?

  • 28 августа 2009 в 14:22 • #
    Ирина Печурина

    Был. Спор по нему еще предстоит, только мы уже выступаем в роли ответчика.

  • 28 августа 2009 в 14:25 • #
    Анастасия Нихотина

    и заявляйте ходатайство о том, что вы третьи лица заявляющие самостоятельные треб.на предмет спора.вы же гов., что вы приобретатель имущества.
    и требуйте, чтобы они уточнились по исковым требованиям, вам более выгодно, чтобы был заявлен виндикационный иск и их стороны.
    вот тогда все станет на свои места.
    но он возможен только тогда, каогда есть акт приема-передачи данного имущества и перечень этого имущества с его индивидуальными признаками. и если оно-имущество фактически находится у вас во владении и поставлено у вас на баланс.
    И еще не понятно,по какому договору или иному правоотношению у вас оказалось это имущество

  • 31 августа 2009 в 15:30 • #
    Антон Власов

    Согалсен с Анастасией,что при более детальном освещении вашего дела, возможность разобраться в нем и дать определенный совет возрастает.
    Какой договор.какое имущество..исполнили вы его или нет?...Вы я как понимаю представляете интересы организации которая приняла имущество от ЗАО правильно?...Теперь вопрос если в управлении вашей организации участники или должностные лица ЗАО и наоборот?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008