19 февраля 2009 в 17:21

Наследование акций.

Жене умершего по наследству перешли акции. В свидетельстве о праве на наследство указано, что ее доля 1\2 от общего числа акций, которое указано в том же документе. Депозитарий отказал ей в регистрации перехода права собственности на акции от мужа к ней, поскольку не была выделена ее для в наследственном имуществе. Наследница обращается в суд и выделяет свою долю акций в натуре. Депозитарий снова не регистрирует переход права, поскольку в решении суда указаны не все необходимые для этого данные, в том числе, с момента часть акций были конвертированы в акции других АО, возникших в результате реорганизации. Она обращается в суд за разъяснением решения — его разъясняют. Пока разъясняют — снова изменения в депозитарии и снова отказ и так несколько раз. Что делать? Может подать новое заявление о разъяснении и ходатайство об истребовании необходимых данных из депозитария на момент рассмотрения заявления о разъяснении решения? Сроки на обжалование решения прошли, по вновь открывшимся пересмотреть нет оснований.

343
Комментарии (7)
  • 19 февраля 2009 в 21:58 • #
    Рамиль Дамиров

    А сроки для надзора то же истекли?

  • 20 февраля 2009 в 18:41 • #
    Роман Зумбадзе

    Да и давно! И уважительных причин для восстановления нет!

  • 20 февраля 2009 в 23:26 • #
    Рамиль Дамиров

    Если они участвовали в деле и не обжаловали решение суда, значить они просто не исполняют решения суда, что должно повлечь за собой УО.

  • Цена договорная

  • 22 февраля 2009 в 12:57 • #
    Роман Зумбадзе

    Депозитарий в деле не участвовал! В суде рассматривалось исковое заявление о выделении имущества в натуре, поскольку в свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных натариусом, было указано лишь, что жена умершего наследует 1/2 доли общего имущества в составе - и перечислено общее количество ВСЕХ акций, а не только составляющих 1/2 доли.
    Договора о добровольном выделе ее доли между ней и двумя другими наследниками нет. Вот и пришлось выделять в натуре долю жены умершего в составе наследственной массы в судебном порядке. А об обязании депозитария перерегистрировать акции с наследодателя на его жену (наследницу) в решении суда нет ни слова! Да и поднимать этот вопрос в суде ни тогда ни сейчас не имеет смысла, поскольку депозитарий формально прав! Ему предоставляются неверно оформленные документы - он отказывает в перерегистрации акций! Обязывать его перерегистрировать их ОСНОВАНИЙ НЕТ, он строго следует нормам закона и соответствующей инструкции, утвержденной Постановлением Правительства РФ!

  • 22 февраля 2009 в 16:21 • #
    Рамиль Дамиров

    Тогда как вы сами считаете подать заявление о разьяснении решения и привлечь к этому депозитария

  • 20 февраля 2009 в 00:42 • #
    Марина Политова

    А вообще как могли принимать решение о реорганизации без её участия? Вариант, признать недействительным данное решение и взыскать убытки ... Наложить обеспечительные меры .

  • 22 февраля 2009 в 12:57 • #
    Станислав Солнцев

    1. Роман, неужели реорганизации у них происходят так регулярно?
    2. Как было разъяснено решение? Удовлетворило депозитария и дело было только в том, что произошла реорганизация?
    3. Почему считаете, что вновь открывшихся нет?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008