Необходим совет: арест автомобиля
5 декабря 2008 в 11:26

Необходим совет: арест автомобиля

Дорогие коллеги! Необходим Ваш профессиональный совет как помочь человеку (назовем Виталий), попавшему в следующую проблему:
В один прекрасный день, Виталий узнал, что по решению суда на его автомобиль наложен арест. Машина оказалась залогом по автокредиту, выданного Банком некому гражданину Мурзину. Кто такой Мурзин, Виталий не знал. Он купил машину у гражданина Петрова. Который, как потом оказалось, купил его у Мурзина, который взял ее в кредит у банка в 2006 г.
Теперь Банк подал иск об изъятии у Виталия заложенного имущества (автомобиль).

377
Комментарии (40)
  • 5 декабря 2008 в 11:36 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Интересно как Мазурин продал автомобиль, так как ПТС обычно хранится в банке. Хотя и они наверное восстанавливаются, на случай потери.
    В любом случае Виталий добросовестный приобретатель. И не думаю, что банк реально сможет автомобиль отсудить (есть соответсвующие Постановления ПВС РФ на эту тематику). Сам арест простая формальность применяемая в подобных случаях.

  • 5 декабря 2008 в 13:29 • #
    Владимир Аверин

    Мурзин ПТС банку не возвратил, после регистрации автомобиля

  • 5 декабря 2008 в 11:39 • #
    Андрей Бахарев

    Совет таков: поскольку Виталий попал в ситуацию, в которой побывали до него тысячи "умножадных", купивших авто не у знакомых, которым можно доверять, не в автосалоне, гарантировавшем чистоту сделки, не позаботившись проверить ЧТО он покупает, ему остается либо продать авто такому же лоху, либо распродать его по запчастям.
    Добросовестным приобретателем суд Виталия не признает.
    Такие истории на сайте www.auto.ru встречаются с частотой раз в три дня и у всех один исход: авто изъято банком, покупатели ищут предыдущих владельцев и пытаются вернуть свои деньги :(

    Подробности в архивах конференции http://www.pusto.ru/law/
    или поиском по словам "купил кредитное авто"

  • 5 декабря 2008 в 11:47 • #
    Алексей Сидоренко

    +Акцепт
    Но можно позатягивать судебный процесс - примерно с годик и попользоваться автомобилем (ведь машина у Виталия физически не изъята, а передана ему под сохранную расписку, так?)

  • 5 декабря 2008 в 11:40 • #
    Сергей Тхак

    Да, действительно странные обстоятельства покупки автомашины Петровым у Мазурина. Возможно здесь мошенничество. Нужно собирать информацию, чтобы понять, что произошло. А в суде отстаивать свои права добросовестного приобретателя, если это действительно так.

  • 5 декабря 2008 в 19:11 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    С добросовестным приобретателем не пройдет - залог. Судебная практика тяжелая.

  • 5 декабря 2008 в 11:41 • #
    Инна Трошина

    Владимир, по договору залога стороной является скорей всего Мурзин, и поэтому транспортное средство принадлежащее Виталию на праве собственности, если конечно купля-продажа не была оформлена по генеральной доверенности с правом передоверия, не иммет ни какого отношения к транспортному средству Мурзина. В данном случае прослеживается ошибка банка, в том что объек договора залога был отчужден без предварительного согласия залогодеражателя, а в связи с тем, что Виталий является добросовестным приобретателем, суд скорей всего откажет в удовлетворении исковых требований банка. Лучше всего в этой ситуации подать возражение на иск.

  • 5 декабря 2008 в 11:53 • #
    Олег Алексеев

    Согласен Инна с Вами, более того, сейчас нужно подать заявление об исключении ТС из акта описи и ареста.
    Что касается, залога и восстановленного ПТС, то обременение должно было быть внесено в базу ГИБДД, ежели подобного обременения нет, то это проблемы банка. Это он должен был подать сведения. Раз их нет, то Виталий будет признан добросовестным приобретателем.
    Кстати, Владимир, а Виталий привлечен к участию в деле? Если нет, то ему нужно подать в суд заявление о вступлении в дело в качестве 3-го лица заявляющего самостоятельные требования.

  • 5 декабря 2008 в 12:13 • #
    Андрей Бахарев

    Переход права собственности не является основанием для прекращения залога.
    Виталий однозначно в пролете :(

  • 5 декабря 2008 в 19:13 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Ваше мнение, Андрей, подтверждается судебной практикой ВС РФ.

  • 5 декабря 2008 в 12:17 • #
    Андрей Бахарев

    Ирина, если бы так было на деле, уже бы тысячи машин были бы оформлены в кредит и легализованы путем простой перепродажи...
    К сожалению автовладельцев, т.н. "кредитные авто" стали головной болью приобретателей и приходится тратить массу усилий, чтобы проследить путь а/м .
    Ленивые или невнимательные уже лишились и машины, и денег.

  • 5 декабря 2008 в 19:17 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Инна, ни за что не откажет, а обратит взыскание на предмет залога-автомашину.

  • 5 декабря 2008 в 11:48 • #
    Мария Одинцова

    Я согласна с Ириной. Виталий является добросовестным приобретателем.

  • 5 декабря 2008 в 12:13 • #
    Андрей Бахарев

    У судов другая точка зрения и судебные приставы скоро прийдут за этой машиной. :)

  • 5 декабря 2008 в 12:15 • #
    Олег Алексеев

    Приодном условии, что он (залог) был зарегистрирован

  • 5 декабря 2008 в 19:15 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Олег, Здесь регистрация не причем.

  • 5 декабря 2008 в 12:31 • #
    Евгения Лунина

    В п. 1 ст. 302 ГК перечислены условия, при которых собственник не вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Такое ограничение связано с необходимостью обеспечить преимущественную защиту интересов другого участника торгового оборота - добросовестного приобретателя.
    Если суд признает Виталия добросовестным приобретателем, то авто останется у него, а банку откажут. Причем Виталию не нужно доказывать что он ДП, это банк должен доказать обратное, что в данное ситуации не реально.

  • 5 декабря 2008 в 13:29 • #
    Олеся Рахманина

    Добрый день Владимир.
    Судебная практика такова, что договор купли-продажи а/м, купленного Виталием признают недействительным, а а\м будет возвращен банку. У меня была подобная ситуация. В данном случае Виталию после того как у него заберут а/м необходимо подать гражданский иск к Мурзину, так как лицо, понесшее материальный ущерб от преступления имеет право предъявлять иск к ответственному лицу. В данном случае, было ли возбуждено уголовное дело в отношении Мурзина?

  • 5 декабря 2008 в 14:22 • #
    Светлана Дворжецкая-Львова

    Это что из област фантастики...как они друг другу передавали автомобиль......и почему банк отпирает авто именно у Виталика....а как же прежнии владельцы....на каком основании были переданы права на автотранспортное средство Петровым Виталику...???хоть какие документы есть.....

  • 5 декабря 2008 в 17:15 • #
    Дмитрий Ягодкин

    кстати... ЮРИСКОНСУЛЬТ
    включите проверку орфографии... это можно сделать в браузере и в окне будет неправильное слово подчеркнуто красным.

  • 8 декабря 2008 в 13:50 • #
    Светлана Дворжецкая-Львова

    Спасибо.....

  • 9 декабря 2008 в 00:02 • #
    Дмитрий Ягодкин

    Светлана Дворжецкая-Львова (юристконсульт, ФГУП"ЮГ СПОРТ"), Вчера в 13:50

    извените, еще раз.
    слово "юрисконсульт" пишется без буквы Т после С....

    очень спокойно отношусь к грамматике, и сам этим не страдаю, но на Вашей заглавной странице, в написании Вашей должности делать ошибки как то не к лицу...

  • 5 декабря 2008 в 14:23 • #
    Светлана Дворжецкая-Львова

    прошу прощение за ощибки...просто печатаю быстро....

  • 5 декабря 2008 в 15:43 • #
    Алексей Антонков

    Быстро то быстро, только ощиПки типична для сленга с удафф.сом :))))

  • 5 декабря 2008 в 19:21 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Алексей, просветите пожалуйста что такое "сленг удафф.сом. Заранее благодарна.

  • 5 декабря 2008 в 20:31 • #
    Андрей Бахарев

    "Удав" , как он сам заявляет о себе, это сайт для подонков. Подонки по Удаву - это малограмотные безбашенные молодые люди без образования, без чести, без совести, без царя в голове. Общение на Удаве происходит исключительно матом и с использованием "олбанского" языка: устойчивых словоформ, образованных из искаженного, неграмотного написания слов традиционных..
    В современном обществе подобный типаж МЛ очень распространен. Как ни странно, упомянутый типаж включает в себя прослойку НЕ-подонков, в силу различных причин мимикрирующих под подонков.

    Проблемой является неконтролируемое распространения "подонкафскаго" сленга в серьезное on-line общение. Иногда невольная ошибка/опечатка выглядит как использование упомянутого арго и свидетельствует о дурных вкусах респондента.

  • 5 декабря 2008 в 21:22 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Спасибо.

  • 5 декабря 2008 в 14:47 • #
    Жанна Сабеева

    Несмотря на судебную практику, защищающую интересы банка, вопрос спорный. Договора залога на автомобиль, как и на недвижимость подлежит регистрации, на мой взгляд. В противном случае, каким образом любой покупатель должен узнать об обременении.

  • 5 декабря 2008 в 15:23 • #
    Елена Верба

    Договор залога обязательно подлежить регитсрации в ГАИ. Обычно в договорах залога есть такой пукнтик, что договор вступает в силу с момента регистрации договора. Интересно как его продали. Если банком все было оформлено надлежащим образом, то ГАИ бы не сняло бы с учета.

  • 5 декабря 2008 в 15:27 • #
    Жанна Сабеева

    Одно другому не мешает. При снятие ареста будет привлекаться банк. Тяжбы не избежать.

  • 5 декабря 2008 в 15:47 • #
    Алексей Антонков

    +100, ежели не зарегистрирован залог - договор не приобрел статуса публичности, т.е., если в доступных реестрах есть информация, значит скрадывается момент добросовестности приобретателя (мог знать!!!). Отсутствие регистрации договора залога - добросовестный приобретатель стопудово!

  • 5 декабря 2008 в 19:30 • #
    Светлана Фаридовна Лисова

    Договор залога должен быть совершен в той форме, которая обязательная для основного договора (купли-продажи тачки). В данном случае в простой письменной форме. Не надо путать регистрацию договора как форму и регистрацию транспортного средства, как административный акт.
    Этот вопрос подробно рассматривался ВС РФ. Лучше немедленно реализовать совет Евгения М.

  • 5 декабря 2008 в 15:24 • #
    Евгений Мохначёв

    Короче надо снимать арест и выставлять тачку на продажу. Пока не поздно.

  • 5 декабря 2008 в 16:06 • #
    Алексей Антонков

    Отсудить тачку и ездить!

  • 5 декабря 2008 в 16:54 • #
    Владимир Аверин

    Согласно Постановлению ВС РФ от 2007 г., регистрация залога на автомобидь отменена.

  • 5 декабря 2008 в 17:29 • #
    Алексей Антонков

    Я вообще-то с Украины, тяжеловато раскручиваться в законодательстве РФ. Общие, теоретические моменты - гут, а вот тонкости ещё и в подзаконных нормативных актах РФ.... тяжеловато. Ну, тогда вообще никак не мог знать, что автомобиль под арестом. Добросовестный приобретатель, должен доказывать право собственности; и в Украине обязательным условием для определения статуса ПРИОБРЕТАТЕЛЬ есть наличие расчетного документа - расписки, например....

  • 5 декабря 2008 в 21:21 • #
    Наталья Биджиева

    Обратитесь в суд и докажите , что ВЫ добрасовестный преобретатель автомобиля на который суд налажил арест. Потребуйте наложение взыскания на другое имущество.

  • 5 декабря 2008 в 21:41 • #
    Ольга Ананьева

    Сколько людей, столько и мнений, не зря говорят...а где же справедливость и правовое государство - только в идеале? как прийти к единому правильному решению??

  • 6 декабря 2008 в 03:54 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Дела Виталия откровенно плохи. Автомашину заберут. В данном случае понятие добросовестности не применяется.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008