17 января 2012 в 21:16

новый ГПК

добрый вечер, коллеги!
срочно нужна помощь. мотивированное решение изготовлено 28.12.2012г, получено почтой 10.01.2012. Что теперь подавать:апелляционную жалобу или по старому ГПК кассационную? если по старому, как исчислять срок на обжалование в 10 дней?

1546
Комментарии (33)
  • 17 января 2012 в 23:02 • #
    Сергей Уточкин

    С 1 января 2012 года обжаловать судебные решения следует по новым нормам,т.е.-подавать апелляционные жалобы.Срок,полагаю,у Вас до 27 января.

  • 17 января 2012 в 23:19 • #
    Елена Ситникова

    в дополнение: в решении самом указано,что может быть обжаловано "с даты изготовления мотивированного решения,т.е.с 28.12.2011"

  • 18 января 2012 в 00:24 • #
    Сергей Ечевский

    Здравствуйте, Елена! Согласен с Сергеем. Поскольку изменения в ГПК РФ вступили в действие, руководствоваться Вам нужно новыми правилами и, соответственно, исчислять срок для подачи апелляционной жалобы.

  • 18 января 2012 в 00:37 • #
    Татьяна Ковалева

    Согласна с коллегами - срок для подачи апелляционной жалобы 1 месяц с момента изготовления решения в окончательном виде

  • 18 января 2012 в 12:17 • #
    Бахадыр Расаходжаев

    Здравствуйте, ко всему сказанному хотел бы Вам сказать, что необходимо обратить внимание на порядок вступления в силу норм процессуального права, если там ни чего не оговорено, то он обратной силы не имеет.В любом случае в суде по второй инстанции в случае обжалования подлежит рассмотрению в Новом ГПК РФ об этом наверное сказано

  • 18 января 2012 в 21:24 • #
    Елена Евграфова

    Ну, почему же?
    Статья 2 Федерального закона N 353-ФЗ
    Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

  • 19 января 2012 в 14:01 • #
    Борис Глобин

    Согласен с коллегами. Но и в самом решении должно быть указано куда может быть обжаловано решение. Вообще в апелляционную инстанцию через суд первой инстанции в течение месяца, только наверно с момента получения решения в окончательной форме, а не с момента его изготовления, как пишет Уважаемая Татьяна.

  • 19 января 2012 в 19:33 • #
    Владислав Секачёв

    у меня точно такая же ситуация. поддерживаю мнение об апелляционном порядке обжалования, хотя есть некая абсурдность в этом. но на то у нас и Госдума. подал сегодня апелляционную жалобу. хотя другой представитель подал кассацию 10.01.11. пока тишина

  • 19 января 2012 в 19:37 • #
    Владислав Секачёв

    судьи кстати сами пока не в курсе как правильно и что им делать. во всяком случае районные

  • 20 января 2012 в 17:17 • #
    Сергей Уточкин

    По идее, касс.жалобу Вашего оппонента суд должен вернуть, т.к. не соблюден порядок обжалования, установленный с 1.01.2012 года ГПК РФ.Так что у Вас - процессуальное преимущество, Владислав.

  • 23 января 2012 в 13:37 • #
    Владислав Секачёв

    суды все в ауте от нового порядка. касжалобу подал не оппонент, а другой представитель с моей же стороны. причем по старинке районный суд ее уже назначил сам, и будучи в шоке забыл даже про неуплаченную госпошлину. думаю, погорячился. скоро все прояснится)))

  • 23 января 2012 в 18:09 • #
    Сергей Уточкин

    ))) Веселуха..)))

  • 23 января 2012 в 19:35 • #
    Владислав Секачёв

    не то слово

  • 19 января 2012 в 22:46 • #
    Денис Суворов

    Здравствуйте. Если Вы присутствовали при оглашении решения, значит знали что срок идёт с 28, т.е 10 дней, если не присутствовали, то с момента получения почтой, т.е 30 дней, а как назвать значения не имеет, суд сам направит по инстанции.

  • 20 января 2012 в 17:19 • #
    Сергей Уточкин

    Уважаемый Денис, добрый день! Дело не в том, кто где и когда присутствовал. Дело в том, что порядок обжалования должен быть именно тот, который установлен законом именно на дату подачи жалобы.С 1.01.2012 года - апелляция. Но вы вправе иметь иное мнение, Денис.

  • 22 января 2012 в 13:00 • #
    Денис Суворов

    Уважаемый Сергей, день добрый! Сужу по своей практике, просто ответил на поставленный вопрос, мне показалось что срочно нужна помощь, а не дискуссия по праву.

  • 22 января 2012 в 13:34 • #
    Сергей Уточкин

    Уважаемый Денис, добрый день! Именно так я и ответил автору темы - если жалоба подается после 1 января 2012 года, то по новым нормам. Все просто.

  • 20 января 2012 в 20:05 • #
    Вадим Вороной

    Добрый день, коллеги! Мое мнение по данному вопросу следующее. Если 10-дневный срок на обжалование (с даты оглашения резолютивной части решения либо с более поздней даты - даты изготовления решения в окончательной форме, если она указана в решении) по правилам исчисления сроков ГПК истекает в новом году - подавать нужно апелляцию. Если же в прошлом - тогда и кассацию можно подать в новом году, и такая жалоба должна быть принята к рассмотрению. Кассацию нужно подавать и тогда, когда предварительная кассация прошлого года была судьей оставлена без движения до даты уже в новом году. Во всех остальных случаях, когда решение фактически получено почтой в новом году, предварительная кассация не подавалась - то нужно подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы: апелляционной или кассационной - решать заявителю. Мне думается, что если 10-дневный срок с даты резолютивки истек в прошлом году - то нужно восстанавливать срок для кассации. Но уверен (поговорив с коллегами), что точно восстановят срок на апелляцию. А дополнительный шанс на судопроизводство - чем не дополнительная возможность наилучшим образом защитить права клиента?

  • Хирософия.

    Цена договорная

  • 22 января 2012 в 13:55 • #
    Сергей Уточкин

    Уважаемый Вадим, добрый день! Цитирую матчасть - ГПК РФ, ст. 1 ч. 3 "Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов". Таким образом, законодатель установил конкретный порядок рассмотрения гражданских дел и применения норм процессуального закона. Исходя из нормы закона, следует, что после 1 января 2012 года необходимо совершать процессуальные действия (а подача жалобы является именно процессуальным действием)в соответствии с процессуальным законом, действующим именно на дату совершение такого действия. До 31 декабря 2011 года автор темы имел возможность подать кассационную жалобу, а вот уже с 1 января 2012 года следует подать апелляционную жалобу. Подача же жалобы по старым нормам ГПК РФ чревата возвратом такой жалобы и пропуском для заинтересованной стороны процессуального срока. Более того, считаю, что подача именно апелляционной жалобы является более эффективным средством защиты - т.к. пределы рассмотрения дела в кассации гораздо уже, нежели в апелляции. Но Вы вправе иметь иное мнение, уважаемый Вадим.

  • 23 января 2012 в 11:49 • #
    Вадим Вороной

    Уважаемый Сергей, добрый день! Мне не хочется полемизировать, поскольку аргументацию своей позиции я достаточно подробно изложил. Спасибо, за возможность высказаться на этом форуме. Хочу только заметить, что в описываемых Вами случаях не дается никакого юридического значения определению суда об оставлении жалобы без движения, а также такому процессуальному действию как подача кассационной жалобы, не полностью соответствующей ГПК, но поданной в срок.

  • 22 января 2012 в 17:11 • #
    Cергей Сергеев

    Совершенно верно, подавайте апелляционную в течении месяца с момента вынесения судебного решения.

  • 24 января 2012 в 08:55 • #
    Валентин Ким

    Весьма интересный случай. Но законодатель предусмотрел и этот переходный период. Хочу вернуть вас всех к сообщению Елены Е от 18.01.2012г., которая привела содержание статьи 2 федерального закона от 19.12.2010г. № 353-ФЗ, которым и введены эти изменения (дополнения)в ГПК : "Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции". Т.е. если жалоба подана до 01.01.2012г., то она кассационная жалоба, если жалоба подана после 01.01.2012г., то она апелляционная жалоба. Но ясно одно: та и другая жалобы имеют юридическую силу. Более того, статьей 4 вышеуказанного закона установлены судебные органы, на которые возложены выполнение обязанностей, возникшие в связи со вступлением в законную силу новых положений ГПК.

  • 25 января 2012 в 15:29 • #
    Марина Пенязь

    Добрый день или ночь! Лично я уже успела и в надзорную инстанцию пожаловаться. Чтобы не маяться в заглавии указала "Кассационная", в скобках - "надзорная" жалоба . Не пролетела - дело истребовали..

  • 26 января 2012 в 04:34 • #
    Тамара Сарпова

    Резолютивная часть была объявлена 30.12.11. Мотивированное решение изготовлено 17.01.12. В решении - указание на срок подачи КАССАЦИОННОЙ жалобы. Истец написал апелляционную жалобу, сославшись на изменения в ГПК. Судья заставила переозаглавить на КАССАЦИОННУЮ, иначе жалоба будет оставлена без движения. Поскольку это районный суд, судья уточняла вопрос в облсуде. Облсуд консультировался с ВС РФ... Правда, это все со слов самой судьи. Ситуация по Новгородской области. Видимо, таких случаев будет достаточно какое-то время.

  • 26 января 2012 в 10:15 • #
    Сергей Уточкин

    Тамара, а в такой ситуации можно вообще-то сделать так - подается кассационная жалоба и подается апелляционная жалоба на одно и тоже решение. Пусть сам судья и решает - что именно рассматривать в областном суде...)))

  • 31 января 2012 в 20:55 • #
    Владислав Секачёв

    у нас в Тверской области есть случаи наоборот

  • 26 января 2012 в 11:42 • #
    Василий Левченко

    Я придерживаюсь точки зрения г-на Ким. Проще говоря, если вы начали процесс при старом ГПК, то и заканчивать нужно процесс при старом ГПК.

  • 31 января 2012 в 20:54 • #
    Владислав Секачёв

    Василий! хотелось бы понять на чем основано такое мнение. по общему правилу процессуального права применяется закон, действующий на день совершения конкретного действия, рассмотрения дела и т.д.

  • 26 января 2012 в 15:05 • #
    Юрий Борисов

    Всем доброго времени суток в период перемен Гражданского процесса!
    Казалось бы простой вопрос, а столько обсуждений...
    КАЖДЫЙ (индивид) имеет ПРАВО на обжалование в суде решения органа госвласти - статья 46 (часть 2) Конституции РФ.
    В т.ч. и решения суда 1-й инстанции.
    Теперь остается определиться с ratione temporis ("обстоятельство времени") - с какого же момента данное конституционное право возникает?
    Я лично полагаю, - что с момента объявления резолютивной части решения.
    Т.е. суд ОБЪЯВИЛ резолютивку (как правило, но не всегда) - вперед: тут же в экспедицию, либо в канцелярию (где как), либо по Почте России с уведомлением: "В суд 2-й инстанции. От такого-то. Тогда то, такой то суд принял такое то решение. С данным решением НЕ СОГЛАСЕН (СОГЛАСНА)". И одновременно - обращение в суд 1-й инстанции с ПРОСЬБОЙ выслать копию решения по Почте России.
    Мы же не живем в англо-саксонской системе права. В плане принципа "здесь и сейчас".
    Т.е. если пришел в суд - однозначно РЕШЕНИЕ будет получено (в масштабах реального времени) НА РУКИ.
    Поэтому я в согласен с идеологией уважаемого Сергея Уточкина: и то, и то.
    А если более конкретно: я лично не совсем понимаю, что есть по-русски "судья заставила", "со слов судьи"?
    Она оставила апелляционную жалобу без движения?
    Уважаемая Тамара!
    Да подайте Вы кассационную жалобу, как устранение замечания судьи.
    И одновременно подайте ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ на ее определение об оставлении Вашей апелляционной жалобы.
    Что Вам мешает это сделать?
    Казалось бы не логично?
    А кто уверен, что: суд надзорной инстанции примет судебное постановление, что в результате нарушения процессуального права ... все предыдущие судебные постановления отменить?

  • 26 января 2012 в 15:46 • #
    Тамара Сарпова

    Ситуация не моя, поэтому я лично ничего сделать не могу. Сообщу истцу (интернет-другу) мнения Сергея Уточкина и Юрия Борисова, пусть действует. Спасибо за отклики.

  • 3 февраля 2012 в 07:24 • #
    Алексей Демченко

    Всем доброго времени суток! Мой коллега уже успел также столкнуться с подобной проблемой. Решение районного суда вступило в законную силу 27.12.2011г. Однако, о существовании данного решения доверитель узнал 10.01.2011г., в связи с чем был вынужден обратиться в вышестоящий суд. Было принято решение подать КАССАЦИОННУЮ жалобу. Но, Областной суд вернул жалобу, сославшись на то, что перед подачей кассации не исчерпаны все способы обжалования до подачи кассационной жалобы. Теперь решили подать по новой АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу с ходатайством о востановлении срока. Посмотрим, что из этого получится.

  • 3 февраля 2012 в 07:31 • #
    Тамара Сарпова

    Жалоба была отправлена в облсуд как кассационная. Вчера судья, вынесшая решение и понудившая заявителя исправить "апелляционная" на "кассационная", сообщила ему, что жалоба в облсуде будет рассматриваться в порядке апелляционного производства. Кстати, судья-то не рядовой - председатель районного суда.

  • 10 февраля 2012 в 22:57 • #
    Владислав Секачёв

    такая же фигня. дошло до них таки. написал апелляционную жалобу (ситуацию описывал выше). доверительницу заставили при приеме исправить. она мне правда че-то не позвонила при этом. и назначили в облсуд по-старому. но там посообразительнее оказались и на сайте повесили что рассматривать ее будут в апелляционном порядке


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008