19 февраля 2010 в 11:42

Нужна помощь..

Коллеги есть ли среди нас специалисты по судам с коммунальными службами. ситуация абсурдная, если в кратце то дело было так: в квартире 5 прописанных, бабуля как ответственный квартиросъемщик в конце 2004 года делит лицевые счета для ОПЛАТЫ. в 2005 году умирает. и вот сейчас решили родственники приватизировать квартирку и столкнулись с тем, что сделать этого не могут, так как по всем документам квартира отдельная, на 1 семью, т.е. не коммунальная, а выписки из финансово-лицевого счета две. в ЕРЦ говорят объединить не могут и главное не могут предоставить документов на основании чего вообще6 это разделение было произведено… тут вопрос ЧТО делать? если кто подскажет идею буду очень благодарна…

670
Комментарии (37)
  • 19 февраля 2010 в 17:11 • #
    Ольга Ермакова

    Сколько комнат в квартире?

  • 19 февраля 2010 в 17:21 • #
    Юлия Чернявская

    3 комнаты, при разделении получилось, что бабушка платила за 2 комнаты, и мы за 1.

  • 19 февраля 2010 в 17:36 • #
    Евгений Novikoff

    Юлия, доброго времени суток!

    ЕРЦ, могли разделить лицевые счета, только на основании письменного заявления. Данное заявление должно находиться в ЕРЦ. В другом случае, разделение счетов незаконно. Советую обращаться в ЕРЦ только в письменном виде, с требованием ответа, с указанием срока и т.п. После чего обратиться в суд для обжалования об необоснованном отказе в приватизации... Подстрахуйте себя документально на все случаи при рассмотрении данного дела по существу.
    /Из практики юрисконсульта энергоснабжающей организации/
    Почитайте Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 г. Москва "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
    Опубликовано 31 мая 2006 г.; Жилищный кодекс и Постановление Правительства № 530 "В области энергетики в переходный период"

  • 19 февраля 2010 в 17:40 • #
    Юлия Чернявская

    спасибо огромное)

  • 19 февраля 2010 в 17:45 • #
    Елена Колотова

    Юлия, на мой взгляд надо обращаться в суд с требованием о передаче жилья в собственность тому, кто там у вас имеет право на приватизацию данной квартиры.
    А в суде уже разберетесь с этими обстоятельствами, перед которыми пасует мозг наших ведомств.

  • 19 февраля 2010 в 17:45 • #
    Алексей Распутин

    подавайте документы на приватизацию, а отказ обжалуйте в суде. И все... если возникнут вопросы пишите

  • 19 февраля 2010 в 18:44 • #
    Сергей Долгов

    Добрый вечер, Юлия !
    Ответ прост: собирайте все документы и подавайте на приватизацию квартиры. Если откажут в приватизации - обращайтесь в суд. Удачи.

  • 19 февраля 2010 в 19:13 • #
    NTR Бухаркова

    Как так - суд с коммунальными службами? вы ведь - юрист! Кто должный ответчик - исключительно собственник помещения (я ничего не знаю про вашего собственника, у нас, в Москве обычно это ДЖПиЖФ.
    Потом. Есть ли договор соцнайма?
    Что за терминологи "ответственный квартиросъмщик? из какого века?
    Опять-таки для юриста негоже говорить "прописанный".
    Если вы хотите, чтобы на форуме вам выложили список всех документов по нормативам - вряд ли. Здесь - чирик-чирик. А если по существу - обращайтесь. На основные ошибки я вам уже указала (см. выше)

  • 24 февраля 2010 в 13:43 • #
    Юлия Чернявская

    ответсвенный квартиросъемщик как раз из того века)) цитирую работников ЕРЦ..
    а за указание на ошибки спасибо, учту...просто описалась)
    а собственник пока город, про суд имела в виду как раз как обязать ЕРЦ объединить финансово-лицевой счет.

  • 24 февраля 2010 в 14:16 • #
    NTR Бухаркова

    Давайте по порядку.
    В 2004 году могло быть такое, что разделили счета. Квартира стала коммунальной. (если разделение произошло не просто платежных документов, как сейчас это практикуется).
    Скорее всего, это все-таки коммунальная квартира.
    Если вы беретесь за это дело, то вам можно урегулировать ситуацию в рамках досудебной подготовки.
    попробуйте заключить договор с городом. Договор соцнайма. Тогда вы сможете (объединив эти финансовые документы, которые с юридической точки зрения значимости не имеют:), прописать в договоре некое единое физическое лицо (ваш клиент, предположительно), которое будет нести ответственность за эту данную площадь.
    Не стоит ЕРЦ "обязывать" по суду. Они и так поймут, если вы им грамотно объясните:)
    Ну, если, конечно, придется в суд, то.... обращайтесь еще:)

  • 19 февраля 2010 в 20:24 • #
    Мария Унрау

    Юля, думаю, что приоритет имеет тот факт, что выписки с фин-лиц счета две, т.е. счет разделен, а квартира коммунальная. Это обстоятельство подтверждает и фактическая раздельная оплата коммунальных услуг. Интересен вопрос про наличие/отсутствие договора найма на отдельные комнаты. Данным обстоятельствам будет дана оценка судом, как правильно указали коллеги. Но лично мое мнение, думаю, что квартира коммунальная и у Вас "повисает" вторая комната.

  • 24 февраля 2010 в 13:40 • #
    Юлия Чернявская

    квартира как раз не коммунальная, потому что в документах управляющей компании (по старому ЖЭК) счет не разделен и квартира отдельная, и в выписке из финансово-лицевого счета ЕРЦ тоже пишет отдельная а не коммунальная. в заключении договора соц найма мне тоже отказали правда пока на словах, все по тем же обстоятельствам.

  • 19 февраля 2010 в 20:24 • #
    Ирина Мамонова

    Добрый вечер, в 2004 году уже нельзя было делить лицевые счета. Можно обратиться в суд и признать это разделение незаконным. Заявить о пропуске срока будет некому, поэтому рассмотрят по существу. А потом внести изменения в ЕРЦ.

  • Цена договорная

  • 19 февраля 2010 в 20:36 • #
    Мария Унрау

    Смотря когда в 2004г. было разделение счетов.

  • 19 февраля 2010 в 20:34 • #
    Мария Унрау

    А вот у меня прямо противоположная ситуация. Извините, что вклиниваюсь со своей темой, просто она смежная и интересная с точки зрения оценки суда и мнения коллег.
    Ситуация заключается в следующем: в 1986г., не выплатив полностью пай за квартиру , бывшие супруги по взаимному согласию разделили паенакопления, долг по выплате остатка пая, определили кто какую комнату занимает, бывшую жену приняли в члены ЖСК, а самое главное - общее собрание пайщиков приняло решение о разделении лицевых счетов. Все бы ничего, да вот решение это не было реализовано и на сегодняшний день, когда возник спор по квартире в связи со смертью бывшего супруга, выясняется, что квитанция об оплате коммунальных услуг общая, лицевой счет один, отдельных договоров найма не было. Вот теперь вопрос: коммунальная ли квартира? Забегая вперед, скажу, что суд решил, что квартира коммунальная и отдал предпочтение факту принятия решения членами ЖСК решения о разделе лицевого счета, не продумав, а как люди квартиру то оплачивать будут?

  • 19 февраля 2010 в 21:38 • #
    ТАНЯ Осичева

    в жск не может быть договоров найма,,это изначально собственность ,до определенного момента кооператива а далее согласно действующему законодательству на момент того или иного события событий,с правами наследования и т д

  • 19 февраля 2010 в 20:38 • #
    Вячеслав Анисимов

    Ирина! Вы четко и лаконично осветили проблему. Без "воды" и излишних "изысков". Если клиент понял, что вы указали путь, то пойдет в праильном направлении.

  • 19 февраля 2010 в 20:39 • #
    Ирина Мамонова

    А еще хотелось бы сказать... Прочитала здесь ответ, который и не ответ даже, а укоризна. Мы все взрослые люди и, мне кажеться, не нуждаемся в нотациях. Давайте будем термимее и добрее друг другу. Попросили о помощи? Можем помочь - помогаем, нет - не помогаем. А нотаций никто из нас ни от кого не ждет, тем более, что не все верно в этой нотации, ведь у квартиры собственник пока государство, а оно никуда не обращается в данной ситуации. Так что до обращения в ДЖПиЖФ рановато. и мы все здесь высказываем свое мнение и не надо думать, что это истина в последней инстанции. С уважением ко всем.

  • 24 февраля 2010 в 19:25 • #
    NTR Бухаркова

    Коллега, вы, наверное про меня:)
    Я тоже ничего плохого не имела в виду. Но, согласитесь, от юриста, по меньшей мере, должна исходить грамотная постановка вопроса и формулировка вопроса для нас. Я, как смогла, сегодня быстренько написала. Думаю, это может помочь. До суда доводить не нужно. Или я не права?

  • 2 марта 2010 в 13:32 • #
    Ирина Мамонова

    Добрый день, госпожа Бухаркова, конечно, обойдись "малой кровью" всегда лучше, но иногда суд - это ближайшая дорога. Все зависит от конкретной ситуации. Мы же знаем, что нет одинаковых дел, так что... А правы мы или нет - не очень важно, главное, чтоб мы могли помогать. С уважением, И.В.

  • 3 марта 2010 в 13:04 • #
    NTR Бухаркова

    Согласна.
    Коллега, если нужно, обращайтесь именно по поводу заявления в суд (ведь все равно нужен отказ ДЖПиЖФ, так что дорога короче в данном случае не получится)
    С уважением, Ольга

  • 19 февраля 2010 в 21:12 • #
    Петр Первый

    Можно еще обратиться в ЕАИЦ г. Москвы (вышестоящая по отношению к ЕИРЦ организация) с жалобой на незаконные действия сотрудников ЕИРЦ.

  • 24 февраля 2010 в 13:45 • #
    Юлия Чернявская

    к сожалению все это происходит в ближнем, но подмосковье

  • 19 февраля 2010 в 21:30 • #
    ТАНЯ Осичева

    вся ВАША проблема скорее всего в том,что судебная практика либо отсутствует,либо ничтожно мала. ОРДЕР НА КВАРТИРУ ВЫДАВАЛСЯ НА СЕМЬЮ,важно ,кто был вписан в ордер.второй вопрос ,кто оплачивал счета после смерти ответственного квартиросьемщика и ВАМ действительно решать этот вопрос необходимо через суд,главное грамотно обосновать и составить исковое заявление ,велось ли совместное хозяйство ,какие отношения привели к разделу лицевого счета,важно сопоставить все даты ,найти то самое заявление человека по которому все это произошло ,без рассмотрения всей ситуации в целом ,без изучения документов давать какие либо советы не серьезно,уж извините,через суд ,поскольку на уровне коммунальных служб это не решить ,не их полномочия ,нужен ГРАМОТНЫЙ ЮРИСТ и грамотно составленный иск о признании права собственно на квартиру исходя из собранной доказательной базы показывающей и подтверждающей ВАШЕ ПРАВО,если таковое имеется.

  • 19 февраля 2010 в 23:28 • #
    Светлана Аникеева

    В данномслучае действительно получилась коммунальная квартира, раздел лицевого счета подрозумевает заключение отдельного договора соц найма. В данном случае оставшиеся члены семьи если они стоят на очереди по улучшении жилищных условий вправе обратится в отдел по учету и распределению жилплощади с заявлением о предоставлении им освободившейся комнаты и заключить с ними договор соц найма на всю квартиру.

  • 20 февраля 2010 в 01:20 • #
    Власкина Татьяна

    Согласна с ТАНЕЙ О. важным вопросом в данном случае является причина раздела лицевых счетов, без составления разных договоров найма. Просто договорились платить каждый за фактически занимаемую комнату, но при этом продолжали жить одной семьей (вели совместное хозяйство) а теперь желают платить не по двум квитанциям, а опять по единой. А приватизация будет этапом следующим за этим объединением счетов.
    В случае отсутствия в ЕРЦ заявления о причине разделе счетов, следует доказывать в суде, что о раздельности счетов не ведали, а просто платили по двум квитанциям, не задумываясь.

  • 20 февраля 2010 в 03:49 • #
    Ирина Мамонова

    Ирина Мамонова (частнопрактикующий юрист), Сегодня в 03:46 Удалить Изменить (осталось 15 минут)
    В соответствии со ст. 82 Жилищного Кодекса граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившихся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма занимаемых жилых помещений, что, соответственно, повлечет за собой разделение лицевого счета.
    Для граждан, проживающих в одной квартире и пользующихся жилым помещение на основании одного договора социального найма вступивший в силу 01 марта 2005 года новый Жилищный кодекс РФ, не предусматривает изменения договора социального найма с заключением отдельных договоров с каждым из проживающих в квартире 9так называемый «раздел лицевых счетов»).
    Однако на основании ст.ст.61, 62 ЖК РФ можно просить суд признать право на заключение договора социального найма на комнату в квартире, что, в принципе, является аналогом раздела лицевого счета. Для этого нужно: 1) Чтобы жильцы комнат имели самостоятельные источники дохода; 2) Чтобы в квартире сложился определенный порядок пользования – жильцы квартиры занимали определенные комнаты в этой квартире и вели отдельное хозяйство; 3)Учитываются при рассмотрении споров только те жильцы квартиры, которые в ней зарегистрированы по месту жительства; 4) Комнаты не должны быть смежными.
    Суд может отказать в разделе лицевого счета. Если, учитывая санитарные и технические требования, он приведет к выводу о невозможности заключения нескольких договоров социального найма.

    Одним словом, в Вашем вопросе главное договор социального найма, который не делился проживающими по комнатам и ведение общего хозяйства. Это и надо доказывать в суде.

  • 20 февраля 2010 в 06:16 • #
    Lina Ivanova

    А с кем заключались договоры социального найма с 2004г. Если правоотношения по так называемому "разделу лицевых счетов" возникли в 2004г., то они подпадали под действие бывшего ЖК РСФСР. Там было предусмотрено, что по совместному заявлению ВСЕХ членов семьи могут быть заключены отдельные договоры найма на изолированные комнаты в квартире. Я считаю, что необходимо официально обращаться с заявлением о приватизации, обжаловать отказ и в ходе судебного разбирательства устанавливать все вышеуказанные факты. Если выяснится, что заключалось два договора, квартира однозначно коммунальная (но при наличии заявлений всех проживающих в квартире на момент заключения договоров). И тогда нужно вставать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и требовать предоставления освободившейся комнаты. Но Вы сказали, что никаких документов не сохранилось. Значит у Вас есть перспектива. Удачи

  • 22 февраля 2010 в 14:53 • #
    Елена Ан

    Сразу прошу прощения, т.к. я не российский юрист, не знаю всех тонкостей вашего законодательства, но исходя их общих правовых начал и собственно логики, делюсь следующими соображениями. На мой взгляд, правоустанавливающим документом, на основании которого возникли те или иные права на квартиру (комнату, жилье) является договор найма, а счета на оплату коммунальных расходов - разве не следствие, вытекающее из возникших прав на недвижимость?
    Т.е. если был заключен один договор найма на квартиру, то члены семьи солидарно владеют и пользуются данным жильем без юридического выдела отдельных помещений. Даже если в реальности они вообще договорились друг к другу в комнаты не входить и уборной пользоваться по часам. Изменить указанный юридический факт в том числе не может и раздельная оплата счетов - это всего лишь процедурная форма оплаты общих расходов. Если квартира становится коммунальной, то необходимо перезаключить и Договор найма с определением раздельного проживания в комнатах, не так ли?
    Возможно я ошибаюсь, но думаю, что это было бы неплохой линией защиты в суде о признании отказа в приватизации необоснованным. Исходить надо в первую очередь из правоустанавливающих документов. Даже если наличие раздельных счетов противоречит сути совместного владения отдельной квартирой, то это - всего лишь процедурное нарушение, которое, заметьте не причиняет вреда государству (при отсутствии задолженностей) и которое не прекращает прав нанимателей по договору найма отдельной квартиры на одну семью.
    По-моему так (цитата из м/ф Винни-Пух))))

  • 23 февраля 2010 в 00:25 • #
    ТАНЯ Осичева

    И ТЕМ НЕ МЕННЕ ,ГОСПОДА,быть может есть смысл начать с начала истории этой квартиры,скорее всего квартира была получена по ОРДЕРУ на семью,и когда выдавался ордер наверняка был заключен договор соц найма с определением ответственного квартиросьемщика,и велось совместное хозяйство,а ПОСЕМУ ВСЕ НАШИ ИЗМЫШЛЕНИЯ бесполезны без изучения этой ситуации, ее подноготной , кто в ордере ,как складывалась дальнейшая жизнь семьи,и скажем,если ныне зарегистрированных нет в ордере ,то еще надо показать ,что они являются членами семьи отв квартиросьемщика и вообще имеют право на эту площадь,и вообще ньюансов много ,бессмысленно строить теоретические выкладки ,любое дело ,особенно ЖИТЕЙСКОЕ,А ЭТО ИМЕННО ЖИТЕЙСКОЕ ДЕЛО ,СЛЕДУЕТ ИЗУЧАТЬ ,ЧТО БЫ ВЫСТРОИТЬ НУЖНУЮ ЛИНИИ ,а так это все пустое.

  • 24 февраля 2010 в 09:33 • #
    Ирина Пчелова

    Если копнуть в историю то в те времена никаких договоров соцнайма не заключалось в принципе, договором считался фактически ордер с указанием основного квартиросъемщика. Лицевые счета выписывались исключительно на основании ордера, можно было написать и заявление на разделение лицевых счетов, но для этого необходимо было в административных органах разделить ордер на части. Если ордер один то и квартира одна, а разделение лицевых счетов считается безосновательным. Для приватизации квартиры необходимо представление ордера, а лицевой счет является скорее дополнением к ордеру. Если в вопросе не сокрыта еще какая нибудь информация по жилому помещению, то вопрос можно решить только в судебном порядке после отказа в приватизации.
    И еще прошу юриста РЭЛЛ, думаю, что многие могут согласится со мной, если не можете оказывать помощь коллегам, то лучше вообще не реагировать на просьбы - своим негативом "я умнее всех" - себе делаете антирекламу.

  • 24 февраля 2010 в 14:24 • #
    Юлия Чернявская

    спасибо всем огромное, подскали много идей, будем бороться)
    буду держать вас в курсе событий))
    кстати была в отделе приватизации и специалист отдела вошла в наше положение и предложида подать документы в таком виде на жилищную комиссию, ну а если откажут, то только в суд..
    а вообще без суда наверное врядли обойдемся, ибо замкнутый круг))

  • 25 февраля 2010 в 09:32 • #
    Елена Михайлова

    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ)».
    Аналогичное право нанимателя содержится в п/п. «д» п. 6 Постановление Правительства РФ от 21.05.2005 N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения".
    Согласно п. 1. ст. 82 ЖК РФ "Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений".
    Согласно п . 2. ст. 82 ЖК РФ "Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя".
    Отсюда у Вас несколько вариантов решения проблемы.
    Первое, что Вам нужно:
    1. Вспомнить, что Вы указали в заявлении , требую разделения лицевых счетов (а по ЖК РСФСР, действующем в 2004 г. разделить лицевые счета во внесудебном порядке можно было лишь при наличии согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателей) и попытаться найти его копию.
    2. Уточнить, после раздела лицевых счетов, кто входил в состав семьи бабули. Если она одна, то возникнет определенная проблема. Вам нужно будет доказать, что при жизни бабули сложился определенный порядок пользования и в качестве члена семьи бабули заселен тот-то из родственников. Иначе, если собственник жилья - наймодатель (муниципалитет), заявит претензии вы можете остаться без комнаты бабушки.
    3. Уточнить как все-таки производилась оплата: по одной счет-фактуре на всю квартиру или по двум: отдельно бабуля. отдельно ваши родственники. И как сейчас производится оплата.
    4. Для приватизации Вам нужен договор социального найма. Есть ли он у Вас. Если есть на всю квартиру или покомнатно?
    Изучив все имеющиеся документы Вы можете пойти следующими путями:
    1. Соберите пакет документов необходимый для приватизации и направляйте собственнику жилого помещения - муниципалитет. Сами не хожите, могут отправить в ЕРЦ, ДЕЗ или иной уполномоченный орган, а просто отправьте ценной бандеролью с описью вложения. (в описи перечисляете все документы, один почтовики складывают в конверт с бандеролью, второй с печатью почтового отделения отдают Вам). Если получитет отказ - его можно будет обжаловать.
    2. Если у Вас нет договора социального найма, то первоначально с заявлением от всех собсвтенников обратититься в муниципалитет с просьбой заключить договор социального найма на всю квартиру, в подробности не вдавайтесь, просто укажите, что квартира такая-то, семья в составе стольки-то человек, ФИО такие-то прочсим заключить договор социального найма). Будет договор - бужет проще.
    3. Если у Вас два договора, отдельно на бабулю, отдельно на Вас, то можете доказать, что бабауля проживала не одна и попросить переоформить лицевой счет бабули на члена ее семьи,

  • 26 февраля 2010 в 11:51 • #
    Юлия Чернявская

    спасибо еще раз)
    думаю, что комнаты (у бабушки их было 2 оказывается) не потеряем, так как получается в 20 метровой комнате прописано 4 человека. вот с договором соц найма не получается, потому что требуют выписку из финансово-лицевого счета, видят, что их две и все отправляют в ЕРЦ...собрала все документы в понедельник иду подавать на жилищную комиссию а там посмотрим, либо отказ обжаловать либо праздновать будем))

  • 1 марта 2010 в 07:15 • #
    Дмитрий Кучихучи

    Если не сможете решить вопрос адпинистративным путём - сделать один л/сч, то устанавливайте в суде факт проживания с умершей одной семьёй.

  • 12 марта 2010 в 10:33 • #
    Валерий С...

    Если не поздно выскажу свое мнение...
    На мой взгляд Елена Михайлова достаточно полно изложила порядок действий по букве закона.
    Но большинство вопросов часто можно решить проще, все зависит от реальной ситуации...
    В частности, если в вашей коммунальной службе сидят разумные люди, то можно пойти следующим путем:
    Если у вас не было судебного решения по разделу ордера, решение о разделе счета было принято вашим РКЦ самостоятельно по заявлению сторон в целяц, скажем так, оптимизации оплаты за коммунальные услуги...
    Ордер остался один, а значит и квартира не разделена.
    Посему, достаточно будет такогоже совместного заявления об объединении счетов от оставшихся родственников.
    После чего подается заявление на заключение договора социального найма и собирается для этого определенный пакет документов...
    Ну а в дальнейшем обычная процедура приватизации.

    Не подскажу какие могут быть здесь подводные камни, я в этой сфере недавно и судебных процессов по этому направлению у нас небыло, но это обычная наша практика.
    Претензий пока ни от кого небыло...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008