о законности мирового соглашения
4 декабря 2008 в 12:02

о законности мирового соглашения

Коллеги, подскажите пожалуйста,вправе ли мы заключить мировое соглашение в следующей ситуации: некое ООО осуществляет НЕЗАКОННОЕ строительство торгового центра. Фактически мы это уже доказали в процессе. Нам данная стройка мешает некоторыми факторами (затронуты наши интересы как смежных землепользователей). Мы требовли снести строение.
В настоящее время обстоятельства сложились так,что мы вынуждены выйти на мировое соглашение.Вправе ли мы выставить свои требования о том, чтобы противники предусмотрели в проектной документации другие параметры объекта?Объект не прошел госрегистрацию.И зем.участок — с неподходящим для стройки целевым назначением

245
Комментарии (11)
  • 4 декабря 2008 в 13:21 • #
    Евгений Мохначёв

    Вы то можете заключить любое мировое соглашение. Не факт, что его утвердит суд.

  • 4 декабря 2008 в 13:50 • #
    Наталья Щипановская

    Здравствуйте, не ясны Ваши исковые требования... сформулируйте, пожалуйста, их , что просите суд и кто ответчик и если есть третьи лица..

  • 4 декабря 2008 в 14:25 • #
    Геннадий Бокатюк

    Предмет ваших исковых требований ?
    Снести ? - тогда мировое - снести, но не все ?
    Уточните...
    И еще. От того, что вы договоритесь - станет ли землеотвод законным ?

  • 4 декабря 2008 в 14:48 • #
    Елена Горбовская

    Вот в этом и проблема.Землеотвод законным не станет (противники грубо нарушают требования договора аренды-использование участка не по целевому назначению).
    Мы-истцы.Противник,осуществляющий самовол - ответчик.Третьи лица-смежные землепользователи(помимо нас их еще двое),а также Администрация города.
    Требования мирового - изменить параметры объекта - сделать проход на нашу территорию,инженерные коммуникации кинуть по их территории.
    Нам необходимо каким -то образом заключить мировое так,чтоб его еще и суд утвердил

  • 4 декабря 2008 в 15:27 • #
    Геннадий Бокатюк

    Лучше с этими требованиями "досудиться" до конца...

  • 4 декабря 2008 в 14:49 • #
    Елена Горбовская

    Однако Администрация(она же Арендодатель) не будет возражать если мы заключим мировое.И смежники также не возражают.Кроме того, насколько я понимаю (прошу Вас подсказать,правильно ли я понимаю) суд-это не прокуратура.Мы же в случае мирового откажемся от своих претензий по части несогласия как смежников.А суд-не прокуратура.И если там даже налицо нецелевое использование,не должно далее развивать это дело. И никого дальше не должно волновать,законен ли землеотвод....

  • 4 декабря 2008 в 14:54 • #
    Андрей Шевцев

    Тогда в чем дело? Заключайте.

  • 5 декабря 2008 в 08:20 • #
    Elmar Suleymanov

    Думаю нужно учесть и то, что В случае прекращения производства по делу в связи с после заключением мирового вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  • 5 декабря 2008 в 10:42 • #
    Елена Горбовская

    Да это-то мы знаем.Мы уже в принципе согласны на мировое.Ведь в случае неисполнения ими своих обязательств по соглашению - это приравнивается к неисполнению решения суда!Там возьмем исполнительный лист и все будет хорошо.
    Вопрос в другом.Объект -то не в законе!Хотя в БТИ на учет постален,нет госрегистрации.
    Утвердит ли суд в данном случае мировое?

  • 5 декабря 2008 в 10:12 • #
    Александра Небогатикова

    "После драки кулаками не машут". Процедура мирового соглашения самый благоприятный исход для судьи поскольку, дальнейшие требования возникшие после заключения мирового соглашения относительно того же предмета и основания иска удовлетворению не подлежат, дело прекращается вынесением определения об отказе в принятии искового заявления. Так что десять раз подумайте стоит ли заключать мировое соглашение на невыгодных для вас условиях.

  • 5 декабря 2008 в 12:02 • #
    Олег Алексеев

    Предусмотрите в мировом, что вслучае отказа от исполнения, сторона вправе обратиться в суд за исполнительным листом о сносе. И все будет исполнено. А лучше, раз уж решилсь на мировое, но боитесь, что будет утрачено право на обращение в суд с тем же иском, воспользуйтесь п. 6 ст. 148 АПК Рф. И суд прекратится и право не утратите))) Проверено.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008