Обжалование постановления о прекращении производства по делу...
24 апреля 2009 в 05:01

Обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении!

Уважаемые коллеги! Ситуация достаточна запутанная. Произошло ДТП, первоначально признаны выновными оба участника. По жалобе одного из них, решением ОБДПС он признан невиновным. Я (на стороне др. участинка) обжаловала решение бальона ГАИ и суд его отменил и обязал батальон принять правовое решение. Батальон поступил иначе, специально вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответвенности, не приняв правового решения (хотя получил батальон решение в установленные сроки и у него было время на принятие «правовго» решения). Решение суда вынесено 16 марта, Постановление батальона о прекращении 01 апреля. Что делать подскажите? Заранее благодарна)

7302
Комментарии (9)
  • 24 апреля 2009 в 08:54 • #
    Дмитрий Арзамасцев

    Снова обжалуйте постановление батальона в суд. В жалобе обязательно укажите на неисполнение командиром батальона решения суда от 16 марта. К тому-же необязательно привлекать участника в ДТП к административной обтетственности! Достаточно, если в постановлении будут подробно описаны обстоятельства происшествия, указаны виновные, а потом дело буде прекращено в связи с истечением сроков давности. У меня подобный случай был - при взыскании суммы ущерба суд принял как доказательство постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в котором все было изложено, но дело было прекращено в связи с истечением сроков.

  • 24 апреля 2009 в 11:10 • #
    Елена Жигалова

    Подскажите суд может сам принять правовое решение, отменив постановление и установив факты, имеющие значение, которое станет основанием для получения страхового возмещения?

  • 24 апреля 2009 в 20:23 • #
    Дмитрий Арзамасцев

    Да, может. В своем акте суд опишет все обстоятельства, укажет виновного и пт.п.

  • 24 апреля 2009 в 10:48 • #
    Павел Мизин

    Напишите жалобу прокурору. Возможно он тоже обратится в суд Для вас будет поддержка. Кроме того. если ваш доверитель в рамках дела об АП признан виновным . то что вам мешает в суде доказать обратное? Обратитесь с жалобой п вашей ситуации в областное управление. но суть надо изложить таким образом. что бы в ответе прозвучало необходимое правовое решение.
    Если есть решение суда и оно не исполнено-надо и работать в этом направлении. Если срок для привлечения к ответственности истек то вряд ли суд отменит постановление о прекращении пргоизводства по делу.

  • 24 апреля 2009 в 19:36 • #
    Антон Павловский

    К сожалению ст 4.5 КоАП предусматривает пресекательный срок - 2 мес в общ порядке и 1 год если нарушение ПДД связано с причинением легкого или сред тяж вреда здоровью. Эти сроки считаются со дня соверш Адм правонарушения. Дата решения суда тут ни при чём. Согласно ст.4.5 и 24.5 КоАП РФ истечение указанных сроков исключает дальнейшее производство по делу об АП. Таким образом, если с момента аварии прес срок истёк, а постановление о привлечении к адм ответственности не вынесено либо отменено вышестоящей инстанцией (или судом), а новое постановление также не вынесено, то орган рассматривающий дело в данном случае ГИБДД обязан вынести Постановление о прекращении производства по делу. Так что предлагаю Вам пересчитать срок со дня аварии до дня постановления о прекращении и сегодняшнего дня. Если вы за рамками ст. 4.5 КоАП, то любое обжалование может иметь только дисциплинарные последствия для соответствующего должностного лица, но не позволит добиться привлечения виновного лица к адм ответственности.

  • 24 апреля 2009 в 20:25 • #
    Дмитрий Арзамасцев

    Насколько я понят, речь идет об установлении фактов, имеющих значение для получения страхового возмещения, а не о привлечении к административной ответственности. В этом случае мы не связаны ст.4.5 КоАП

  • 24 апреля 2009 в 21:47 • #
    Антон Павловский

    Естестественно не связаны если цель - именно доказать страховой случай. Но первоначально вопрос был задан касательно административной ответственности. Постановление о привлечении к адм. отв. не является единственным доказательством такого случая. Отказ в привлечении к ответственности за истечением сроков говорит о нерадивости долж лица, а не об отсутствии страхового случая. Однако если срок привлечения к адм отв пропущен, то такое привлечение невозможно и следовательно надо искать другие способы подтверждения страхового случая.

  • 27 апреля 2009 в 04:26 • #
    Елена Жигалова

    подскажите пожалуйста о чем в такой ситуации (для установления факта страхового случая) нам лучше попросить суд?И обжаловать в этом случает нам придется именно постановление о прекращении производства по делу, но речи, если я правильно поняла, об отмене этого постановления быть не может?Тогда в чем должна заключаться наша просьба - "Изменить постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.04.2009г. и установить в части установления фактов, имеющих существенное значение для дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения."???????

  • 27 апреля 2009 в 10:26 • #
    Стас Казанцев

    Мне кажется Вам нужно просто обжаловать постановление относительно Вашего доверителя... в процессе обжалования и установите все необходимые для признания случая страховым обстоятельства...

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?