ООО - внесение изменений в учредительные документы при...
13 января 2009 в 09:22

ООО - внесение изменений в учредительные документы при отсутствии кворума для принятия решения ОС участников

Уважаемые коллеги!
Прошу помощи в разрешении следующего вопроса:
Ситуация следующая:
Есть ООО с двумя участниками — физ. лицами, доли распределены в пропорции 60×40. Участник с 60% намерен свою долю продать третьему лицу. Второму участнику направлено уведомление о наличии у него преимущественного права на приобретение этой доли, однако письмо возратилось за истечением срока хранения. Фактически второй участник не проживает по месту регистрации, об адресе фактического проживания никому ничего не известно, ООО в известность о смене адреса этот участник не поставил. Само ООО от преимущественного права отказалось (было ОС участников, на котором присутствовал один участник с 60% голосов, соответственно, решение принято). Сделка по продаже доли третьему лицу заключена, расчеты произведены, Общество о сделке уведомлено.
Вопрос: каким образом вносить изменения в учредительные документы, если для принятия такого решения по закону необходимо: для изменений Устава —от общего числа голосов всех участников Общества (у нас их нет), для Учредительного договора — единогласное решение? Если в судебном порядке, то что просить у суда: обязать налоговый орган зарегистрировать изменения в учред. документы? И кто будет выступать истцом?
Очень надеюсь на Вашу помощь!

299
Комментарии (12)
  • 13 января 2009 в 11:00 • #
    Рамиль Дамиров

    Вообще нужно попробовать найти место нахождения 2-го учредителя, если изменил место регистрации, проживания, паспорт, и все это должно быть зарегистровано в налоговой, может он и неоспаривает принятое вами решение, а уже после решить вопрос в судебном порядке.

  • 13 января 2009 в 15:15 • #
    Наталия Смирнова

    Добрый день, Рамиль! С удовольствием бы попробовали, но паспорт и официальный адрес регистрации лицо не меняло, просто уехало из города и все... И есть основани подозревать, что оно будет против...

  • 13 января 2009 в 19:51 • #
    Рамиль Дамиров

    Наталия тогда нужно его письменный отказ заверенный подписью, т.к. он еще не вышел из состава учредителей.

  • 13 января 2009 в 11:35 • #
    Константин Власов

    обратитесь в милицию в частном порядке - должны помочь его разыскать.
    россия все-таки)))

  • 13 января 2009 в 12:28 • #
    Сергей Кушнеров

    1) не забывайте, что доля могла быть унаследована, могла быть заложена, поэтому ПРОСТО не получится,
    2) мое предложение следующее:
    2.1. соберите в установленные законом сроки ОС, на котором увеличьте УК,
    2.2. в реультате изменения УК доведите свою оплаченную долю до 75%+1
    2.3. дальше проще и понятнее, так понимаю,
    3) также в связи с изменениями в законе об ООО вам надо приводит устав и УД в соответствие с ФЗ, и вы можете использовать бездействие участника как грубое нарушения обязательств участника и вывести его можно из ООО, это дольше,
    4. ну и надо еще понимать, что там у вас с директором...

  • 13 января 2009 в 15:20 • #
    Наталия Смирнова

    Здравствуйте, Сергей! Спасибо за Ваш ответ! У меня были подобные мысли про увеличение уставного капитала и доведение размера доли до 75% 1, но ведь по закону проголосовать ЗА должны все те же 2/3 участников или должно быть единогласное решение., в зависимости от того, кем вносится доп. взнос (третим лицом или самим участником). Т.Е. опять тупик получается... А если до участника письма не доходят - то как же сюда бездействие подтянуть? Одно радует - с директором все в порядке, слава Богу, он наш... Интересует процессуальный вопрос: какой и к кому иск подавать??? и никак не могу найти подобную судебную практику...

  • 15 января 2009 в 09:47 • #
    Наталия Смирнова

    к сожалению, есть еще один момент,который мне не дает покоя: извещение о намерении продать долю до второго участника не дошло - оно было отправлено заказным письмом с уведомлением, однако вернулось за истечением срока хранения с пометкой отделения почты о причине невручения "нет дома". Все сроки были выдержаны до заключения сделки, и в любом случае сделка КП является действительной, но мне кажется, что в данном случае, если вдруг второй участник объявится и заявит иск о переводе прав и обязанностей покупателя на себя, то вероятность удовлетворения судом данного иска будет достаточно велика, т.к. фактически то второй участник не не знал о том, что у него право преимущественной покупки возникло! А закон не расшифровывает, что является надлежащим уведомлением участника, в ст. 21 говорится лишь о том, что участник, решивший продать долю "обязан известить остальных участников и общество (если предусмотрено уставом)" и все, а что является надлежащим извещением, в данном случае не понятно - момент отправки заказаного письма в адрес или факт получения участником данного извещения? В нашем Уставе никаких деталей по этому поводу нет, все слово в слово по Закону прописано... И судебную практику найти не могу...

  • 13 января 2009 в 14:46 • #
    Юлия Иванова

    все-таки по-пробуйте вариант: есть справочная ОВД городов, где за 100 рублей Вам по ФИО, году рождения найдут настоящий адрес регистрации Вашего пропавшего участника. если так не получится его найти, то тогда варианты, которые предложил Сергей.

  • 13 января 2009 в 15:26 • #
    Наталия Смирнова

    Добрый день, Юлия! Я бы с удовольствием пошла по варианту, предложенному Сергеем (сама об этом уже думала), но по закону кворума для решения об увеличении УК у меня нет... (там 2/3 или единогласно от голосов всех участников Общества, а не только присутствующих на собрании, к сожалению..). + есть основания подозревать, что даже если я найду этого участника, то он будет голосовать против изменений... Понимаю, что сделка купли-продажи доли будет действительна, но как в таком случае изменения в учред. документы вносить??? Интересует именно процессуальная сторона вопроса... Может быть сталкивались???

  • 14 января 2009 в 13:34 • #
    Юлия Иванова

    п. 17 ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 90
    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    N 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 1999 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" и ст. 10 ФЗ "Об ООО". считаю, что в Вашем случае луше запастись свидетелями, помимо возвращенных писем, которые бы подтверждали, что участник уклоняется и проч. Помимо этого, лучше представить в качестве свидетеля потенциального покупателя доли - это подвтердит, что второй участник с 40% препятствует деятельности общества.
    иного пути я не вижу.
    либо выводите из фирмы все активы в другую фирму и бросайте ее.

  • 14 января 2009 в 08:43 • #
    Pavel Lulley

    Доброе утро,
    Во - первых собирайте всю документальную ниформацию о том, что вы пытались найти второго участника, но он бездействует и тем самым препятстсвует номральной детяельности общества. Согласен с предложением Сергея об увеличении Вашей доли в уставном фонде, но это не может в случае с учредительным договором и полагаю в любом случае Вам придется обращаться в судебные органы с целью исключения второго учатника и выпллате ему действительной стооимости его доли.
    В соответствии с нашим законодательством например (Узбекистан), участник вправе продать или иным образом уступить свою долю без согласия других участников (с соблюдением права преимущественной покупки), если только учредительным документами не предусмотрено обязательное согласие на подобную уступку, а изменения возможно можно будет внести на основании заявки исполнительного орагна ООО (Директора). Главный момент здесь уведомление другого участника как до, так и после уступки доли третьему лицу.
    Наше законодательство очень схожее, у Вас думаю та же картина, поэтому Вы можете реализовать свою долю и зарегистрировать зименения.

  • 14 января 2009 в 15:36 • #
    Максим Кулькин

    зАЧЕМ ПРИ ЭТОМ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД??? делаете общее собрание учатсников, составляете акт, о том что второй участник извещен, пишете всевозможные письма на адрес потерявшегося. далее, идете в налогоовую и регистрируете изменения, вносимые в учредительные документы. а второй участник полностью вне с долю в уствный капитал??? поскольку в случе если он не внес всю долю в течении года, он автоматически выбывает из общества...

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?