Оплата Электроэнергии жильцами
10 февраля 2009 в 10:27

Оплата Электроэнергии жильцами

У нас в Татарстане «Татэнерго», а в городах его Районные производственные участки (РПУ). Так вот, эта организация с 2007г. решила по новому взымать оплату с населения, с учётом введения оплаты не только по счётчику или тарифу но и оплаты потреблённой энергии израсходованной на общедомовые нужды (ОДН), согласно Постановлению от 23 мая 2006 г.307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в приложении2 есть формула, по которой происходит начисление (т.е. сколько в дом вошло электр., столько и все жильцы должны оплатить). Ну это ладно, пусть так! Я как бы не против оплачивать фактически потреблённую энергию как один из собственников многоквартирного дома. Но появилась проблема вот в чём:
в ноябре 2008г. мне пришла квитанция по оплате за электроэнергию, за октябрь месяц 2008г. В квитанции была выставлена сумма к оплате за ОДН- 327,96руб., это за 201,20 кВтч. По внутриквартирному счётчику за месяц я потребил 206 кВтч. Всего за октябрь месяц в дом, по общедомовому счётчику было поставлено 18620 кВтч., в том числе 9065 кВтч.- ОДН (т.е. почти половина всей энергии).
В декабре 2008г. за ОДН мне было выставлено 117,47 кВтч., на сумму 191,47руб. А по внутриквартирному счётчику я потребил 146кВтч.
Согласно жилищному законодательству, освещение и иное обслуживание электрической энергией межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме являются общедомовыми нуждами многоквартирного дома (т.е. ОДН).
На лифтах в нашем доме стоит отдельный счётчик, кроме подъездного освещения и освещения подвала у нас нет другого оборудования.
Наш дом двенадцатиэтажный, одноподъездный, на каждом этаже у нас по три лампочки, по 60 ватт каждая. Проведя элементарный расчёт, очевидно, что 36 лампочек в сутки должны потребить 51,84 кВтч, а в месяц около 1555 кВтч., ну пусть несколько более, но не 9065 кВтч!!
26.12.2008г. я написал заявление в Нижнекамское ПУ «Энергосбыт» на имя начальника, с изложением вышеуказанной проблемы и просил предоставить динамику начисления ОДН по нашему дому и указать причины высокого потребления ОДН, однако никакого ответа на моё заявление я не получил.
Некоторые обращались в суд, но суд в основном на стороне РПУ, с формулировкой «как жильцы Вы обязаны нести бремя расходов солидарно за все услуги.
Фишка вся в том, что в назначаемом судом обследовании дома, в акте комиссия пишет, что причиной завышенного ОДН является: — перерасход энергии «Нормативщиками», использование основной массой жильцов старых приборов учёта класса точности 2,5 (отмененных постановлением от 31 августа 2006 г. N 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» ст. 141), ветхость внутридомовых сетей приводящих к потерям тока внутри сетей.
Но ведь контроль за нерадивыми потребителями должна осуществлять РПУ, заставить их поменять счётчики, не воровать ток, Управляющая компания должна заменить «ветхие Эл. сети», т.к. это напрямую влияет на размер ОДН! Разве суд не должен учитывать бездействие этих организаций и признавать начисления не законными?
Я так думаю, что это огромные деньги которые идут монополисту в лице «Татэнерго» и зачем им утруждать себя контролем за потребителями, когда можно просто «разделить» на всех оплату и пусть платят, а платить не будут- отключим!
Всех кого заинтересовала эта история- интересует Ваше мнение.

192
Комментарии (0)
  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?