оставлено без движения заявление о выдаче судебного приказа
23 февраля 2009 в 11:52

оставлено без движения заявление о выдаче судебного приказа

2/02/09 подано заявление о выдаче СП. требования статей 122–124 соблюдены.

22 февраля 2009г. взыскатель получил (отправлено 21/02/09) простое почтовое отправление, в котором находилось определение мирового судьи судебного участка от 10 февраля 2009г. Определением заявление взыскателя оставлено без движения с предложением взыскателю в срок до 6 марта 2009г. привести «исковое заявление в соответствие со ст. 131 ГПК РФ».

как соотносится применение статьи 136 к судебному приказу?
возможно ли подать частную жалобу?
как квалифицировать действия судьи?

как я понимаю: суд должен либо в 3х дневный срок отказать в принятии заявления, либо 5ти дневный срок вынести судебный приказ. очевидно и нарушение сроков рассмотрения и отправки определения.

2347
Комментарии (7)
  • 23 февраля 2009 в 14:38 • #
    Рамиль Дамиров

    А на чем основывались ваши требования о выдаче судебного приказа, если они относяться к требованиям ст. 122 ГПК , то опред-е судьи незаконно и необоснованно. Почтовое отправление обязательно должно быть заказным с уведомлением. Можете смело подавть частную жалобу на это определние.

  • 23 февраля 2009 в 21:02 • #
    Сергей Чайковский

    Рамиль, основано на справке работодателя о наличии задолжености (депонировано), работник уволен по сокращению штатов, к заявлению приложен приказ об увольнении и названая справка.. частную написал:
    "В силу того, что положения главы 11 ГПК РФ в отличие от положений главы 12 ГПК РФ не устанавливают возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения, в совокупности со статьёй 363 ГПК РФ, очевидно неправильное применение судом норм материального права, а именно: суд применил закон, не подлежащий применению". так?
    только нашел в интернете, то такое возможно по анологии.. вот и задал..
    с чего решили, что заказным? в ящике обнаружили..

    всех с праздником..

  • 24 февраля 2009 в 15:52 • #
    Рамиль Дамиров

    Так излогайте свой вопрос по внятнее, что я должен гадать подали ли вы част жалобу или нет?! Суд не виноват в том что в пробеле закон-ва, он применяет действующие нормы. Глав исковое производство применяется относительно и к приказному и особому производсту, так что не уместно рассуждать об аналогии закона, и неправомерных действий тут нет.

  • 24 февраля 2009 в 16:56 • #
    Евгений Мохначёв

    А нафига вам судебный приказ, который при наличии возражений подлежит отмене? Охота с судом поспорить по правомерности применения процессуальных норм, так вперед. Я бы подал иск, по зарплате госпошлины нет, так в чем дело?

  • 24 февраля 2009 в 22:05 • #
    Сергей Чайковский

    вот именно.., судебный приказ отменяется возражением.., что мешает суду его вынести? указал же: требования соблюдены.. как ещё внятнеее?
    считаю это ход на затяжку времени.. частную жалобу сегодня завез, завтра подадим иск.. пусть несут издержки..
    ну разве: суд требовал справку о начисленной заработной плате за конкретный период, а мы предоставили: приказ об увольнении от 10/03/08 и справку работодателя о депонированой задолжености от 4/08/08..

  • 25 февраля 2009 в 06:56 • #
    Евгений Мохначёв

    У каждого судьи свои тараканы в голове.

  • 25 февраля 2009 в 22:02 • #
    Сергей Чайковский

    тараканы - это да,.. весткий аргумент..


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008