Отказ от отцовства и ген.экспертизы.
7 февраля 2009 в 16:35

Отказ от отцовства и ген.экспертизы.

Проясните, пожалуйста, ситуацию: в каком порядке проводится экспертиза на установление отцовства? имеет ли право мать отказать в проведении этой экспертизы (или например препятствовать забору крови малыша)? и может ли мать требовать,чтобы отец написал отказ от прав на отцовство ребенка, если сам же требует экспертизы
Заранее благодарю.

5670
Комментарии (10)
  • 7 февраля 2009 в 22:20 • #
    Ирина Булаткина

    Здраствуйте, Виктор.
    Если мать препятствует установлению отцовства в добровольном порядке, то за его установлением можно обратиться в суд - ст. 49 Семейного кодекса РФ. Требовать отказа от отцовства мать конечно может, но если мужчина этого не желает - то заставить его никто не сможет.

  • 7 февраля 2009 в 23:30 • #
    Виктор Ермилов

    Спасибо, Ирина!
    Наоборот ситуация!
    Отец ребенка не хочет брать на себя отовство и требует что бы првели экспертизу и установили , что ребенок не его! А юмор весь в том, что ребенок то его!
    А если ребенок его, то они грозятся забрать ребенка!
    Можно ли сделать так , что бы небыло экспретизы и отцовство не установили?

  • 8 февраля 2009 в 09:44 • #
    Виктор Кригер

    При установлении отцовства в судебном порядке, экспертиза яваляется ОДНИМ из доказательств. Проведение такой экспертизы в принудительном порядке ГПК и СК не предусмотрено.
    Определять тактику поведения в суде может профессиональный юрист (с учётом принципа ст. 56 ГПК РФ).
    Исходя из наличия доказательств в материалах дела, категоричный ответ дать невозможно.

  • Цена договорная

  • 8 февраля 2009 в 13:17 • #
    Татьяна Чумакова

    Если мать ребенка не хочет, чтобы ребенка у нее отобрали и есть реальные шансы этого, возможно, имеет смысл подтолкнуть истца - отца ребенка к подаче в суд иска об оспаривании отцовства, как я понимаю, уже документально оформленного, а в суде затем просто подать письменное заявление о признании исковых требований, что истец не является отцом ребенка. Так как признание иска дает право суду вынести решение без исследования доказательств, то и без производства экспертизы можно устранить отцовство и оставить при себе ребенка, получив статус одинокой матери. В принципе, надо решать, что важнее: оставить при себе своего ребенка, но лишиться права на алименты от его отца, или лишиться и ребенка , если есть реальные основанимя на удовлетоврение требований отца ребенка о передаче ребенка ему на воспитание. Но вопрос слишком серьезный,, чтобы его решать без участия с самого начала квалифицированного специалиста (адвоката, частного юриста, специализирующегося именно по семейному праву), а то без исследования конкретных обстоятельств, желания и намерений материа ребенка, возможныхзпоследствий любого из принятызх роешений., можно только навредить.

  • 8 февраля 2009 в 20:51 • #
    Виктор Грачев

    в все зависит от того в каком кодексе рожден ребенок
    в старом или новом
    в Новом
    Если истец отец отказывается от отцовства то отказ матери от проведения генетической эпертизы ребенка однозначно прводит к выйгрышу.

  • 9 февраля 2009 в 16:31 • #
    Николай Матвеев

    Здравствуйте, Виктор!
    Насколько мне известно (из разговоров с генетиками) 100% можно получить только негативный результат, т.е. абсолютное подтверждение НЕ отцовства.
    Вероятность ошибки определения отцовства по ДНК-тестированию даже в 0,25-0,01% даёт возможность, при грамотном адвокате, все дело повернуть в нужное русло: ВСЕ СОМНЕНИЯ - В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.
    ДНК-тест - лишь СРЕДСТВО доказательства. Примет его во внимание суд или нет - зависит... :)
    С уважением,
    Н.Матвеев

  • 10 февраля 2009 в 17:03 • #
    Виктор Ермилов

    Всем огромное спасибо! Выручили.

  • 11 февраля 2009 в 03:51 • #
    Виктор Кригер

    Позвольте не согласиться.
    В ГПК РФ нет понятия обвиняемый, а есть основной принцип состязательности (ст. 56 ГПК РФ).
    Поэтому правильная позиция адвоката поможет путём пассивной или активной защиты добиться желаемого, правильно исползуя имеющиеся доказательства либо их отсутствие

  • 11 февраля 2009 в 10:17 • #
    Николай Матвеев

    Таки ж я о том же! :)
    Что в отношении "обвиняемый", так тож верно, в ГПК - нет :)) Но так - доходчивее.
    А попробуйте "посостязаться":
    Если Вы требуете установления отцовства, а ответчик от этого открещивается, то, докажите 100% вероятность того, что-он отец. Нет, значит, - нет! :).
    Вы требуете - Вы и доказывайте! Не доказано - нет факта!
    А если я требую установления отцовства в отношении себя лично, то и превышение 50% будет достаточно :). А под более 50% совпадений подпадает геном 99% респондентов среди мужчин :))))

  • 18 февраля 2009 в 20:24 • #
    д д

    Вопрос немного не понятен. Кто обращается в суд - отец или мать? Если какая-либо из сторон отказываетяс от проведения экспертизы - это играет не в ее сторону. Суд автоматически принимает решение о том, что лицо вводит суд в заблуждение относительно отцовства. Экспертиза ДНК проводится с согласия родителя только по достижении ребенком 1 года, до этого момента - при участии медсестры или врача поликлинники, где наблюдается ребенок, иначе эксперты сами не согласятся.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008