отсутствие отдельного договора на хранение

отсутствие отдельного договора на хранение

Уважаемые господа подскажите решение ситуации. Между организациями заключен договор на выполнение работ, по этому договору Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика ремонтные работы оборудования, принадлежащего Заказчику. Стоимость, перечень и сроки исполнения работ определяются Заказчиком, понятно, что с учетом издержек Исполнителя. Собственно ситуации состоит в следующем: на склад Исполнителя доставляется оборудование Заказчика в феврале 2008 года. В течении года Заказчик выставляет Исполнителю Задания на восстановление оборудования партиями, размер которых определяет сам, по этим Заданиям (партиям) стороны договариваются отдельно, как и прописано в договоре. По этим отдельным заданиям разногласий нет, все оплачено, работы выполнены и приняты. На начало ноября 2008 года у Исполнителя остается несколько единиц оборудования Заказчика. Заказчик же по неизвестным причинам перестает выставлять Задание на восстановление оставшейся части оборудования, договор при этом не расторгая и не прося вернуть это оборудование. Исполнитель же сейчас просто так отдавать это оборудование не хочет, но в силу договора счета за хранение выставить не может, поскольку по договору прописано лишь хранение ГОТОВОГО оборудования на платной основе. Отдельного договора хранения нет, но стоимость хранения не восстановленного оборудования на складе Исполнителя, обговаривалась в частной переписке и эта стоимость включалась в стоимость выполнения работ по отдельным Заданиям, но без четкого выделения суммы и фразы «за хранение». Что можно предложить Исполнителю, есть ли какой то способ законно «попросить» Заказчика заплатить за хранение или перевести это оборудование в собственность Исполнителя. Или по договору Исполнитель бессилен и по-любому должен просто отдать оборудование по требованию Заказчика без возмещения какой-либо стоимости его хранения на своем складе?

230
  • Тема закрыта
Комментарии (2)
  • 29 мая 2009 в 11:34 • #
    Игорь Водолазский

    Вам когда-нибудь делали операцию без изучения анамнеза болезни, проведения обследования, анализов? Вы сейчас просите именно это сделать. поскольку у Вас имеются договор, какая-то переписка по его исполнению, то необходимо, чтобы юрист ознакомился с этими документами и только после этого делал какие-то выводы. Кроме того, данная конференция рассчитана на то, чтобы в ней юристы обсуждали свои проблемы, а не давали консультации всем подряд, извините за грубость "на халяву". Вы извлекаете из своей деятельности прибыль, почему в таком случае Вы не хотите оплатить работу юриста?

  • 29 мая 2009 в 12:54 • #
    asd asd

    Полностью согласен с Игорем Анатольевичем, ответ на такого рода вопросы следует давать исключительно в рамках платной консультации.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008