Переоформление земельного участка
6 августа 2009 в 09:05

Переоформление земельного участка

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
«Юридические лица … обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность» до 01.2100. Что будет с собственником здания если он эту процедуру не пройдет?

239
Комментарии (10)
  • 6 августа 2009 в 09:59 • #
    Вадим Багринцев

    Не доживет собственник до 01.2100. Так что не стоит и беспокоиться

  • 6 августа 2009 в 11:55 • #
    Софья Шульга

    :)))

  • 6 августа 2009 в 11:59 • #
    Евгений Новиков

    Ну не будьте столь суровы. Опечатка. ... до 01.01.2010 г.

  • 6 августа 2009 в 11:57 • #
    Евгений Новиков

    Прошу прощения: следует читать "до 2010".

  • 6 августа 2009 в 12:09 • #
    Ирина Ефимова

    Ну что будет делать? Оформлять договор аренды или выкупать в собственность). Что, собственно, необходимо сделать и при отказе от права бессрочного пользования и до 01. 2010

  • 6 августа 2009 в 12:32 • #
    Евгений Новиков

    Вроде ясно формулировал вопрос. Я не спрашивал про обязанность, я спрашивал про последствия.

  • 6 августа 2009 в 12:36 • #
    Ирина Ефимова

    я разве не ответила? Ну, если собственник добровольно не сделает то, что обязан (до или после 01.2010, то его будут донимать до тех пор, пока он не определится..

  • 6 августа 2009 в 15:52 • #
    Евгений Новиков

    Т.е. ясной позиции по этому вопросу нет? Ирина, мне тем более интересно Ваше мнение, как специалиста. Все работает как и большинство законов: про пиво, курение перерегистрацию ТОО и т.п. Это не Ваш счет Вам спасибо.
    Дело в том, что собственник не хочет ничего делать, платит себе налог исходя из кадастровой стоимости и его это устраивает. Аренда дороже, а на выкуп, говорит, нет денег.
    С другой стороны собственности его лишить не могут, если даже администрация заберет себе зем. участок, здание она должна выкупить, а деньги у нее где?
    Может у кого появятся еще какие суждения?

  • 17 августа 2009 в 09:27 • #
    Алла Дудникова

    Аренда не страховка, страховка - собственность. Так что, возможно, собственник здания прав, раз у него нет денег оформить участок в собственность. Как в одной хорошей песне Ланцберга - "нет денег - еду без". В общем, будет ехать без денег этот собственник здания до тех пор, пока не высадят. Варианты высадки могут появляться с развитием нашего законодательства, которое пока развивается не в пользу Вашего клиента. Резюме: либо искать деньги на оформление участка в собственность, либо ехать без денег до тех пор, пока не начнут высаживать, тогда снова вопрос зададите.
    Еще вариант, почитать нормы и над ними подумать ;). Если хотите, подумаю, только сначала сами сделайте их выборку и постройте в собственную логическую цепочку. Потом пришлите мне. Я только с отпуска, пока нет времени погрузиться в базу самой. Но из общей логики, думаю, ответила правильно.

  • 17 августа 2009 в 15:51 • #
    Евгений Новиков

    Ваш ответ принят. О непредстказуемости отечественного законодательства клиент предупрежден. Он предпочитает "ехать без денег" - его право.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008