Перевод долга?

Бедные мужики. Опять повелись на женские уговоры и хитрости.
Наташа, а там вы где работаете подсказать не могут?

В том то и дело, что хочется помочь человеку, но ничего придумать не можем, поскольку явных оснований нет. Единственно убедить банк о переводе долга, т.к. у него единственная квартира, в которой также с ним прживает его ребенок инвалид, а у бывшей супруги есть бизнес, который он ей кстати весь и оставил при разводе. Раздел имущества между супругами не пройдет, т.к. истек срок давности. Вот и обратилась за свежим взглядом.

Наталья, если я правильно поняла, то квартира приобетена после расторжения брака и оформлена на бывшего мужа. Бывший муж является собственником квартиры, он для ее приобретения взял кредит, а бывшая жена является поручителем по кредитному договору. Не совсем понятно, для кого вообще приобреталась данная жилплощадь? Если бывшая жена является поручителем по кредитному договору, то она итак в случае неуплаты кредита будет солидарно отвечать по обязательству вместе со своим бывшим мужем. Не в ее интересах прекратить вносить платежи.Для чего переводить долг на жену? Не понятно, чего Вы все-таки хотите добиться в результате? Проясните пожалуйста ситуацию. Распишите все по-подробнее.

Это бывший супруг по настоянию бывшей супруги с ее помощью оформил кредит. Деньги передал ей по соглашению, согласно которому она выплачивает кредит досрочно до 2012г. Она его постоянно терроризирует, что не будет платить. А в залог банку он отдал свою квартиру, которая приобреталась им еще до брака.

Мой взгляд на ситуацию. Любые телодвижения по данному вопросу только усугубят ситуацию. Бывший муж полность зависим от порядочности бывшей. Когда он заключал с бывшей договор он как-то подстроховался на случай если она не буде погашать кредит? Скорее всего нет. Если она перестанет платить он ничего сделать не сможет. Банку на фиг не нужны его проблемы. Квартира его в залоге и их это вполне устраивает.
Про срок давности. А вы знаете что срок давности при разделе имущества исчисляется не с момента развода ? не факт что он истек.

Ситуация в какой-то мере похожа мою собственную (в первом браке). До сих пор решение не найдено.

Что-то у Вас тут все в кучу навалено.
Неужели у Вас суд принял иск по кредитному договору о переводе долга, как Вы говорите, на бывшую жену???
Если у мужа квартира единственная, ее в залог не имели права брать, а, значит, банк лоханулся. Ничего не получит.
Ответственность у мужа с бывшей женой солидарная. Пусть она не выпендривается и платит. В ее интересах. Припугните приставами-исполнителями ее. Скажите, что квартиру у бывшего все равно останется, а у нее бизнес. Если ареста счетов не хочет, нечего умничать.

Согласна с Виолеттой в той части, что если квартира у бывшего мужа единственная, то несмотря на то, что она находится в залоге, в случае обращения взыскания на имущество на квартиру по закону наложить арест нельзя
( единственное жилье) , следовательно она в любом случае останется за бывшим мужем. Тут Павел Мизин посочувствовал мужикам. На мой взгляд в данной ситуации нужно сочувствовать бывшей жене. Если она не будет платить кредит, то суд взыщет солидарно сумму с нее и с бывшего мужа. Если предполагать, что у мужа нет никакого имущества кроме квартиры, то впервую очередь материально поплатится бывшая жена( как я поняла у нее-то имущество есть), а потом уже она будет взыскивать сумму с бывшего мужа. Если у него нет никакого имущества, то это может в результате затянуться на несколько лет. Так что Павел, бывший муж останется и с квартирой и деньги может выплачивать годами. Неизвестно кому повезло. Если я конечно же правильно поняла ситуацию. Непонятно какое соглашение они заключили? Каким образом предполагается передача квартиры в собственность мужем жене?

Абсолютно согласна с Мариной. Все именно так и будет. Если только мужу подсказать, что и как ему нужно сделать ввиду возбужденного в отношении него исполнительного производства ( а вариантов там мама дорогая))), то бедная та жена!

по-моему были какие-то поправочки, касательно взыскания заложенного имущества. позволяют отнимать в том числе и едиственное жилье. не помню тольк когда вступили в силу.

Спасибо всем, кто откликнулся. Думаю, что нашла выход, но потребуется время и нервы бывшему супругу.

А как он хотел? Тут либо рыбу есть, либо сковородка чистая. Борьба что с банком, что с бывшей женой - это огромный труд и стальные нервы. Так что набирайтесь сил и терпения и вперед!

Наталья, если вы нашли выход, не будете ли так любезны, поделиться им с остальными участниками конференции?

По сути вопроса: я почему-то подумал о признании сделки фиктивной. Ведь по сути муж не для себя деньги брал, т.е. изначально не имел собственного интереса в кредите. Может в этом направлении покопать?

Мы встретились с представителем банка, разъяснили им ситуацию, что у супруга брать нечего, а у бывшей супруги есть имущество и им выгодно перевести долг на нее. Так что в суде будем доказывать эти обстоятельства. Признавать кредитный договор недействительным, как и осуществлять взыскание по нему нам не хотелось бы, поскольку хоть у мужика брать и нечего (с ним оставлся ребенок-инвалид от первого брака, первая супруга умерла), но это время, да еще и приставы. Кроме того, будет солидарное взыскание, а потом супруга может предъявить регрессые требования. Комечно доказательства того, что кредит передан ей полностью неопровержимые, но это опять процесс, а там как суд решит, ведь распоряжение кредитом дело личное. Поскольку банк не против, это самый лучший вариант. Но там посмотрим. Когда задавала вопрос, позицию банка не знали.

Наталья, если возможно, хотелось бы Вас попросить вернуться к этой теме после суда. Как разворачивались события? Банк не против, он заинтересован, а бывшая? Ведь при подписании кредитного договора у заемщика есть свободный выбор,а ответственность поручителя может быть ОГРАНИЧЕНА договором поручительства. Но, чтобы грамотно обосновать свои возражения, бывшей придется с Вами нелегко.))) Удачи Вам, Наталья.
Ждем результата. Надеюсь на обсуждение этого дела, если позволите. Очень интересно.