Потренируемся? Это вопросы по экзамену арбитражного...
25 февраля 2015 в 22:03

Потренируемся? Это вопросы по экзамену арбитражного управляющего.

1.Покупатель расторг сделку с поставщиком в одностороннем порядке. Поставщик несвоевременно вернул ранее полученный по договору аванс. Правомерно ли применение к поставщику ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в этом случае?

2.Общество получило в безвозмездное пользование имущество от организации, обладающей им на праве оперативного управления. Договор ссуды включает условие о необходимости получения согласия ссудодателя на передачу имущества третьим лицам в аренду или безвозмездное пользование.
Какие правовые последствия предусмотрены гражданским законодательством для ссудополучателя в случае передачи им имущества в аренду третьим лицам без такого согласия? Рассмотрите положения действующего законодательства, правоприменительную практику и дайте обоснованный ответ.

3.В договоре купли-продажи (заключен между коммерческими организациями) предусмотрено, что продавец вправе в одностороннем порядке изменять стоимость товара путем направления покупателю обновленного прайс-листа, содержащего измененные цены, по адресу электронной почты, указанному в договоре. При этом возможность одностороннего изменения договора должна быть обусловлена изменением цен на топливо и т.п.
Существует ли риск признания данного условия противоречащим законодательству? Можно ли включить в договор купли-продажи такого условия, по которому цена товара будет изменяться в зависимости от себестоимости товара? Можно ли считать договор измененным в случае направления продавцом прайс-листа, содержащего измененные цены, по электронной почте, указанной в договоре?
Дайте обоснованный ответ.

3771
Комментарии (27)
  • 25 февраля 2015 в 23:30 • #
    Гамлет Амирханян

    1. Да. (Только слово "несвоевременно" здесь не совсем уместно. Поставщик должен уплатить проценты с момента, когда узнал или должен был узнать о расторжении договора. См. п. 2 ст. 1107).
    2. Начнём с того, что сам ссудодатель должен иметь разрешение от собственника на передачу имущества в безвозмездное пользование, раз владеет им на праве оперативного управления. Касательно же последствий передачи имущества ссудополучателем третьим лицам без разрешения см. п. 1 ст. 698. Что там практику ворошить - русским языком ведь написано.
    3. Рисков нет, всё вполне законно, в договор можно включить, по электронке можно направить, если это предусмотрено договором. См. ст. 310, п. 1 ст. 450. А тут что обосновывать? Тоже русским языком написано.

    И, наконец, 4-й пункт. Куда подъехать за корочкой арбитражного управляющего?

  • 25 февраля 2015 в 23:36 • #
    Ирина Клишковская

    Гамлет, спасибо, а можно совсем не скромно))))), у нас 31 марта экзамен, я выложу все 38 задач?
    п.4 готовы выдать литрами))))) и лично доставить.

  • 25 февраля 2015 в 23:52 • #
    Гамлет Амирханян

    Хмм... Литрами.. Я бы взял литрами, но мне нужно метрами.. Аккуратно уложенных друг за другом маленьких портретов Франклина кисти Дюплесси, написанных в 1785 году..

  • Ищу работу

    Цена: 100 000 руб.

  • 26 февраля 2015 в 00:02 • #
    Ирина Клишковская

    А метрами денежных единиц русских княжеств, Великого княжества Московского не пойдет?)))

  • 26 февраля 2015 в 00:04 • #
    Гамлет Амирханян

    Всё будет зависеть от официального курса на день платежа.. Возможно, тут уже речь пойдёт о километрах..

  • 26 февраля 2015 в 00:05 • #
    Ирина Клишковская

    А бонус к 8 марту предусматривается?))))))

  • 26 февраля 2015 в 00:08 • #
    Гамлет Амирханян

    Обязательно! Если платёж будет 8 марта или около того.. И авансом, разумеется.. Что поделать - время такое!

  • 26 февраля 2015 в 13:27 • #
    Влад Петров-Сидоров

    Соглашатесь на ящики с бутылками араратского завода. Выдержка от 7 лет. Но продукция должна быть только из магазинчика при заводе в г. Ереване.
    Пускай размещает, хочется почитать все вопросы. (Достаточные для получения звания Арбитражного управляющего). :)

  • 26 февраля 2015 в 17:12 • #
    Ирина Клишковская

    Влад, не соглашается, я уж так и этак:))) Вопросы во вложении, это последние вопросы которые были на аттестации Арбитражного управляющего,у них 6 разделов, пока только эти дали,половина из них идет в аттестацию Налогового юриста.У меня другой профиль,но у нас 31 марта говорят будут примерные )))

  • 26 февраля 2015 в 17:19 • #
    Ирина Клишковская

    Еще раз прикрепила.


    zadachi_3.docx

  • 26 февраля 2015 в 22:45 • #
    Влад Петров-Сидоров

    Благодарю. Посмотрим.

  • 26 февраля 2015 в 00:11 • #
    Ирина Клишковская

    Цена контракта с учетом скидки?

  • 26 февраля 2015 в 00:16 • #
    Гамлет Амирханян

    Оооо... Вам сказочно повезло! Мало того, что в эти праздничные дни с каждого километра 200 метров минус, так ещё и само количество километров определяет заказчик!

  • 26 февраля 2015 в 00:17 • #
    Ирина Клишковская

    А может благотворительную помощь окажите ?))

  • 26 февраля 2015 в 00:20 • #
    Гамлет Амирханян

    Нельзя. Вы тогда будете плохим арбитражным управляющим. Бесплатными знаниями не так дорожат.. :)

  • 26 февраля 2015 в 00:32 • #
    Ирина Клишковская

    Ой , это уже 4 знание, и я не буду арбитражным управляющим, это нам примерные задачки дали, а в нашем возрасте уже тяжеловато. )))) Вот так всегда, никто не поможет слабой, беззащитной женщине!

  • 26 февраля 2015 в 03:01 • #
    Ирина Клишковская

    Мне уже скидка и соц.льготы положены)))

  • 26 февраля 2015 в 14:11 • #
    Гамлет Амирханян

    Ну, скидку я Вам обещал, а за соц. льготами - к государству. :)

  • 26 февраля 2015 в 20:00 • #
    Валерий Егоров

    А Вы, извиняюсь, сами будете принимать этот экзамен у кого то или сдавать его??Потому что после 20 лет юридический практики я начал для эксперимента решать подобные задачи и оказалось, что половину задач решаются совершенно по другому.

  • 26 февраля 2015 в 20:50 • #
    Ирина Клишковская

    Добрый вечер,Валерий! Буду сдавать, к сожалению у меня стаж 23, но по финансам,пришлось немножко освоить и юридическую практику, но я в этом не очень спец, а из личного опыта владельца бизнеса могу сказать, что в жизни вы правы все совсем по другому. И на экзамене не будет телефона, что бы позвонить юристу и спросить:" Я правильно думаю, что должно быть так?"

  • 27 февраля 2015 в 16:55 • #
    Евгений Проворов

    1. Расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке возможно только в случае, становленном в самом договоре (редко в законе). Если такого условия в договоре нет, поставщик может не только вообще не возвращать аванс, но и требовать купить остальной товар.

  • 27 февраля 2015 в 22:40 • #
    Гамлет Амирханян

    Как правило, в тестах условия принимаются как данное и не ставятся под сомнение. В первом вопросе указано: "Покупатель расторг сделку с поставщиком в одностороннем порядке". Но автора вопроса интересует совершенно другой аспект, связанный с расторжением. Следовательно, рассуждения о том, что "расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке возможно только в случае, установленном в самом договоре (редко в законе)" неактуальны. Эти рассуждения (сами по себе правильные по сути) отдаляют от решения задачки. Они лишь уводят в другую степь от существа вопроса.

  • 28 февраля 2015 в 00:57 • #
    Евгений Проворов

    Условие вопроса - покупатель "расторг сделку в одностороннем порядке", то есть автор указывает на условия и порядок расторжения договора (в одностороннем порядке), и только после этого ставит свой вопрос об ответственности поставщика. Таким образом, так как, в самом вопросе не указано на возможность или невозможность такого одностороннего расторжения, предусмотренного договором или законом, при ответе на вопрос арбитражный управляющий должен исходить из позиции согласно предыдущего ответа - "расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке возможно только в случае, установленном в самом договоре (редко в законе). Если такого условия в договоре нет, поставщик может не только вообще не возвращать аванс, но и требовать купить остальной товар".

  • 28 февраля 2015 в 08:08 • #
    Гамлет Амирханян

    В таком случае в условиях задачки не стояло бы слово "расторг". Ведь Вы описываете ситуацию, когда договор не был расторгнут.

  • 27 февраля 2015 в 16:55 • #
    Владимир Улитин

    Если Вы просите о помощи, то просите. Под видом помощи экзаменовать некорректно, по меньшей мере.

  • 27 февраля 2015 в 23:29 • #
    Ирина Клишковская

    Это я прошу!))) Гамлет тут не причем, он помог по первым 3 пунктам.

  • 6 марта 2015 в 00:37 • #
    Ирина Клишковская

    Видно никто не поможет )))).


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008