Подать в суд на телекомпанию за публикацию ролика в интернете
18 апреля 2009 в 22:54

Подать в суд на телекомпанию за публикацию ролика в интернете

Уважаемы коллеги!

Прошу совета по следующей ситуации.
Одна телекомпания (арабская) сделала видеоновость и выложила ее во всемирной паутине, в т.ч. на ютьюб.
В данной новости есть кадры, которые тем или иным образом отрицательно влияют на имидж и доброе имя компании, которая фигурирует (косвенно, случайно) в данном ролике.

У меня вопросы:

  • какие предпринять действия для: удаления ролика из сети, публикации опровержения, возмещения причиненного ущерба?
  • как зафиксировать факт нахождения ролика в сети в случае последующего судебного процесса?

Осложняется все это тем, что у компании указан на сайте лишь почтовый ящик — никаких данных об организационно правовой форме, месте регистрации, юридическом адресе и т.п. Хотя компания известная.

Заранее спасибо за помощь.

Александр Муравский,
#
www.dartax.md
www.bizexpert.md

540
Комментарии (7)
  • 18 апреля 2009 в 23:02 • #
    Игорь Шевченко

    "Осложняется все это тем, что у компании указан на сайте лишь почтовый ящик - никаких данных об организационно правовой форме, месте регистрации, юридическом адресе и т.п. Хотя компания известная."
    Имеется в виду телекомпания? Или пострадавшие?

  • 19 апреля 2009 в 00:02 • #
    Александр Муравский

    Телекомпания

  • 19 апреля 2009 в 00:22 • #
    Владимир Гайбель

    Предпринять действия :

    Обратиться к толковому нотариусу, который просмотрев данный ролик обязан зафиксировать данный факт. Забыл как этот документ называется, но решается этот вопрос именно так.

    Если, первый момент указанным способом решить не сможете, то напишите официальное заявление в милицию, куда всеравно обратиться необходимо и решите сразу два вопроса.

    По фиксации информации в интернете, сотрудник милиции составляет протокол осмотра места происшествия в присутствии понятых, из числа 2 - х не заинтересованных лиц и не из числа сотрудников милиции. В протоколе указываете какое имело место правонарушение. Осмотр желательно провести с применением фото - видео съемки.

    По поводу поиска хозяев сайта или кого - либо, в отделе "К" тоже проблем возникнуть не должно, особенно при заинтересованности толковых специалистов ;)))

    Получаете копию отказного материала и в суд. Легко и быстро.

    За совет, с Вас причитается один клиент по покупке любого из моих лотов.

    Желаю удачи.

  • 19 апреля 2009 в 08:42 • #
    Денис Вольф

    Привет!
    Ы арбмтражном процессуально кодексе есть такой институт - обеспечение доказательств, с помощью которого суд может зафиксировать нужные сведения на случай будущего процесса. Или можно обратиться к нотариусу с такой же просьбоЙ (как и сказано ниже).

  • 19 апреля 2009 в 08:51 • #
    Александр Муравский

    Спасибо большое за участие!
    Вы устранили мои сомнения.

    "За совет, с Вас причитается один клиент по покупке любого из моих лотов."
    - придется искать, хотя врядли я найду в Молдове клиента, который купит один из Ваших лотов - не развита у нас еще интернет торговля ;)

  • 19 апреля 2009 в 10:56 • #
    Яна Чаус

    Поскольку в суде Вам придется доказывать факт распростванения спорной информации, а с интернетом всегда возникают большие проблемы (сегодня ролик там есть, завтра нет и очень трудно доказать что он там был) нотариус заверять это не станет (мы уже с этим сталкивались- "это не документ с синей печатью и подписью" как было сказано) поэтому Вам нужно сделать распечатку с сайта, чтобы был виден интернет адрес и дата и уповать на то, что его не удалят до судебного. Еще один, но маловероятный (поскольку ТВкомпания арабская) выход написать запрос с требованием предоставления данного сюжета, по закону о СМИ РФ (как по их законам- не знаю) они обязаны его предоставить если не прошел месяц с момента его создания (архив должны хранить не менее месяца). В любом случае попытаться стоит.
    По поводу требования опровержения, кроме доказательств распространения Вам необходимо определить есть ли в сюжете еще 2 пункта: инфо не соответствует действительности (обязанность доказывания факта соответствия действительности лежит не на Вас а на них), порочит честь достоинство и деловую репутацию, если хотя бы одного из трех составляющих не будет- Суд откажет.
    Убытки, вызванные распространением данной инфо, практически не доказуемы. Но если Вы собираетесь подавать иск не только от организации но и от какого либо физ лица (если инфо затрагивает и его интересы) от него можно заявить требование о компенсации морального вреда.
    УДАЧИ!

  • 19 апреля 2009 в 11:58 • #
    Александр Муравский

    Спасибо!

    Распечатку уже сделали, плюс комментарии к ролику людей, которые его просмотрели.
    2 пункта, на которые Вы указали - есть. Убытков прямых конечно нет, есть ущерб деловой репутации. Который, конечно сложно доказуем. Но в таких случаях телекомпания должна быть заинтересована решить вопрос "полюбовно".

    Еще раз спасибо!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008