Погашение, снятие судимости.
17 ноября 2008 в 23:56

Погашение, снятие судимости.

Может ли условно осужденный сам обратиться в суд о досрочном снятии с него судимости и обязан ли суд рассмотреть такое заявление? Какие будут мнения, коллеги?

666
Комментарии (19)
  • 18 ноября 2008 в 00:03 • #
    Денис Музыря

    Полагаю, что может. Этот вопрос урегулирован УПК.

  • 18 ноября 2008 в 00:23 • #
    Юлия Михайлова

    В том то и дело, что в ст. 399 УПК и ст.73 УК РФ указано, что вопросы, связанные с досрочным снятием судимости в отношении условно осужденных рассматриваются судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. То есть, получается, что только эти органы могут инициировать досрочное снятие судимости с условно осужденного.

  • 18 ноября 2008 в 00:41 • #
    Иолана Пестрецова

    В таком случае инспектор, отвечающий за контроль исполнения наказания выходит в суд с представлением о снятии судимости.

  • 18 ноября 2008 в 00:51 • #
    Юлия Михайлова

    А он просто нагло отказывается, без объяснения причин и ответа на ходатайство, заявленное непосредственно в УИИ.

  • 18 ноября 2008 в 05:14 • #
    Иолана Пестрецова

    ему тем лучше, чем меньше народу у него на контроле.

  • 18 ноября 2008 в 05:32 • #
    Владимир Павлов

    В таком случае, направить Заявление инспектору с просьбой о содействии в снятии судимости, на которое он должен мотивированно ответить в течении 30 дней (есть положение по работе с обращенийми граждан как в госорганы, так и в органы МВД) или пренаправить другому лицу более компетентному в течение 7 дней (дай бог памяти).
    В ответе инспектора ищем по каким основаниям он отказывает, если отказывает :))
    Если основания для отказа не принципиальные (основания и порядок снятия судимости в УПК/УК прописан четко), обжалуем...

  • 18 ноября 2008 в 03:54 • #
    Дмитрий Феоктистов

    Значит он мудак этот инспектор, если человек оступился по жизни значит для него он скот, есть такие папуасы......

  • 18 ноября 2008 в 05:34 • #
    Владимир Павлов

    Мудак или папуас этот испектор не важно, скорее всего он просто зашился/закостенел, надо таких почаще ставить.... на место...:)))

  • 18 ноября 2008 в 05:52 • #
    Дмитрий Феоктистов

    Владимир согласен с тобой полностью

  • 18 ноября 2008 в 09:58 • #
    Юлия Михайлова

    Мудак, не мудак, а мудачка - это уж точно!)))

  • 18 ноября 2008 в 06:28 • #
    Павел Черноморов

    Юля из Вашего обращения не ясно: по какой статье, когда и к какому сроку осужден условник; являлся ли он в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, выносились ли ему официальные предостережения; когда и в какой форме (письменной, устной) он обращался со своим ходатайством в УИИ о снятии судимости. Эти нюансы важны!
    Исходя из практики знаю, что перегруженная большим количеством условников администрация уголовно-исполнительной инспекции при примерном поведении "злодея" стремится снять его со своего контроля посредством направления соответсвующего представления в суд. Скорее всего в Вашем случае он не показал своего правопослушного поведения в период отбывания условного наказания.
    В любом случае он согласно разьяснениям Конституционного Суда РФ, Пленума ВС РФ и положениям содержашимся в общей части УИК РФ вправе обратиться со своим ходатайством суд минуя администрацию УИИ.

  • 18 ноября 2008 в 09:56 • #
    Юлия Михайлова

    Открою секрет: Инспектор УИИ в школе училась с мамой условно осужденного и с тех пор испытывает к ней личную неприязнь, а взысканий, как раз, никаких не было. Хотя дала понять, что за энное денежное вознаграждение (весьма приличная сумма), она свои прямые обязанности выполнит.

  • 18 ноября 2008 в 10:11 • #
    Павел Черноморов

    Юленька мне нужны конкретные ответы на те вопросы котороые я указал выше. В противном случае мне Вам помочь больше инечем.
    С уважением

  • 18 ноября 2008 в 10:58 • #
    Андрей Бочарников

    :) Такую лишную нэприязнь испытываю к потэрпевшэму, что кушать не могу.........
    Шутки шутками, но мне кажется все-таки стоит напрямую обратиться в суд... Инспектор УИН только дает характеристику (рекомендацию), а окончательно вопрос разрешается судом...... И более того, характеристика УИНа носит рекомендательный, а не императивный характер..

  • 18 ноября 2008 в 11:42 • #
    Анатолий Симонов

    Обращайтесь непосредственно в суд сами, пишите ходатайство о досрочном снятии судимости, прикладывайте характеристику от участкового, из ЖКО (ДЭУ), характеристику с работы, какие-нибудь отзывы от граждан, благодарственные письма. А насчет инспектора конфиденциально обращайтесь к оперуполномоченным ФСБ, покрасят денежку люминесцентной краской, и взгреют инспектора по ст.290 Уголовного Кодекса РФ, потом придется ему также на отметку ходить, только к другому инспектору

  • 18 ноября 2008 в 19:44 • #
    Рита Рафикова

    Сам осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости. Это право предусмотрено УПК. И хотя некоторые суды упорно не желают принимать подобные ходатайства, на этот счет имеется позиция Конституционного суда РФ, где четко сказано, что положения ограничивающие право осужденного на самостоятельное обращение с ходатайством являются неконституционными. Т.е. сам человек вправе обратиться с таким ходатайством и суд не сможет отказать в его рассмотрении. По крайней мере у нас уже складывается такая практика.

  • 18 ноября 2008 в 19:47 • #
    Рита Рафикова

    Кроме того, при рассмотрении ходатайства представитель УИИ все равно будет привлечен к участию в деле и предоставит все характеристики и т.д.

  • 18 ноября 2008 в 20:22 • #
    Сергей Берсенёв

    Юля читай УК, УПК, УИК твой ответ в твоем вопросе

  • 18 ноября 2008 в 23:31 • #
    Артур Хангариус

    Абсолютно солидарен с ответами коллег. Кроме того поясню, что никакого нарушения законодательства не будет в том случае, если условно осужденный самостоятельно обратится в суд. Но, прежде чем это сделать, Вы должны располагать достоверной информацией о наличии нарушений у осужденного. Таковым может являться тот факт, когда при осуществлении проверки по месту жительства, его не оказалось дома или дверь никто не открыл. Об этом составляется соответствующий документ. Подобных примеров можно привести множество. Точный ответ можно получить в инспекции, ну или по запросу суда уже при рассмотрении.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008