После ДТП полис ОСАГО виновника вдруг изменил срок действия...
28 ноября 2012 в 18:07

После ДТП полис ОСАГО виновника вдруг изменил срок действия...

Уважаемые коллеги, помогите советом! Обратился клиент — потерпевший в ДТП. После ДТП, до приезда ГАИ потерпевший сфотографиловал полис ОСАГО виновника, в котором четко и разборчиво (без исправлений и потертостей) указан срок действия полиса. ДТП произошло в рамках действия полиса. Кроме того, в извещении о ДТП, подписанном виновником и потерпевшим в ДТП, усматривается дата окончания действия полиса (ДТП произошло в рамках действия полиса). Однако, обратившись в страховую компанию виновника, потерпевшего ждал сюрприз… Спустя 30 дней с момента подачи заявления в СК, был дан отказ выплате на основании того, что на момент ДТП полис еще не действовал! Обратились в РСА, в надзорный орган — пока тишина… На претензию ответа от СК тоже пока нет. Посоветуйте, пожалуйста, как лучше всего поступить? Обратиться в суд на СК и виновника одновременно? Есть еще какие мысли? П.С. машина уже отремонтирована, чеки есть.

1243
Комментарии (13)
  • 29 ноября 2012 в 12:04 • #
    Алексей Кузнецов

    Да, в суд по месту жительства виновника, в соответчики СК заявлять.
    Основание цены иска какое? Независимую экспертизу не догадались пройти перед ремонтом?

  • 29 ноября 2012 в 12:52 • #
    Анна Голова

    Алексей, экспертизу проводить не стали. По моей практике суд все равно назначает еще одну экспертизу уже в процессе. И еще вопрос... в просительной части иска как правильно расписать относительно взыскания...? Заранее спасибо!

  • 29 ноября 2012 в 12:58 • #
    Алексей Кузнецов

    А требуйте всё с виновника
    Пусть он уж показывает судье полис, тогда суд просто переложит все требования в пределах 120 тыр. на СК.
    Кстати, после судебной экспертизы появятся две цифры - с учётом износа заменяемых деталей и без. Не советую разницу между ними пытаться взыскивать с виновника. Ну то есть не не советую, а предупреждаю, что шансов - категорический минимум.

  • 29 ноября 2012 в 13:09 • #
    Анна Голова

    Ситуация еще интересна и тем, что виновником ДТП является гражданин Таджикистана со временной регистрацией в Дмитрове... А собственником авто является некая дама. Понятно, что взыскивать нужно непосредственно с виновника... Но есть еще один ньюанс... Это было такси! Честно говоря, не уверена, что он там трудоустроен и у него есть разрешение на работу...

  • 29 ноября 2012 в 14:58 • #
    Радик Исмагилов

    Статья 1068 п. 1 ГК устанавливает, что юрлицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются так же граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должным были действовать по заданию юрлица или гражданина.

  • 29 ноября 2012 в 23:53 • #
    Екатерина Ткач

    Добрый вечер! ну и что, что такси.
    1 дама - собственник машины - к службе такси отношения не имеет. взыскивать с виновника. Такси лишь раздает заказы, а таксисты должны иметь свидетельство ИП, лицензию и договор со службой такси или со службой заказа такси ( разные организации). Лучше затребовыть такой договор в такси, в нем и увидите что именно это за контора. Возможно имеет смысл привлечь и службу такси.
    2. Дама - собственник машины - имеет какое-то отношение к службе такси. Надо выяснить какое? Сдает машину в аренду, является работодателем таджика - виновника, или еще чего. Смотреть по ситуации.
    Правда, как взыскивать с таджика, точнее чего?

  • 29 ноября 2012 в 14:35 • #
    Евгений Голованов

    Уважаемая Анна, советую подавать в суд на страховую компанию как они вам представят мотивированный отказ в выплате, а виновника ДТП привлечь в качестве третьего лица, так же в суде уже предоставить фотографию полиса который сфотографировал ваш клиент, а так же заявить ходатайство о предоставлении страховой компанией оригинал полиса и выписку из специализированный базы. Так вы множите подать в суд по месту жительства вашего клиента с выходом пленума верховного суда о подведении ФЗ об ОСАГО под закон о защите прав потребителей (но это взависимости от сложившейся практике в вашем регионе)

  • 29 ноября 2012 в 16:53 • #
    Анна Голова

    Евгений, если мне не изменяет память, руководствуясь законом о защите прав потребителей, можно подать иск по месту жительства истца в случае спора по КАСКО.... Или я ошибаюсь?

  • 30 ноября 2012 в 13:56 • #
    Евгений Голованов

    Уважаемая Анна, все зависит от практики сложившейся в вашем регионе, у нас на дальнем востоке а именно в Хабаровске подают в суд по спорам вытекающим из договора ОСАГО по месту нахождения ситца, просто не все об этом еще знают.

  • 29 ноября 2012 в 14:37 • #
    Эдуард Цой

    НА сайте РСА при наличии серии и номера полиса ОСАГО виновника ДТП можно посмотреть действие полиса во времени. Подавать в суд на обоих ответчиков, но не обязательно по месту виновника ДТП можно и по месту СК (куда удобнее туда и подавать). Заранее надо истребовать выплатное дело в СК (с заверением каждого документа) в этом случае не придется получать все справки занова. Если в СК осматривали ТС, то по фотографиям можно проводить судебную экспертизу. В подтверждение цены иска подавать чеки с СТО с актом выполненных работ. Есть не судебный способ, после пробивки в РСА (на оф. сайте) обратиться с заявлением в СК о пересмотре и лучше поговорить с кем нибудь из руководства. Был такой случай. Последовательность была такова- заявление, отказ, заявление на пересмотр, вызов на беседу, беседа и положительное решение (правда основанием для отказа было, то что СК отрицала факт заключение договора).

  • 29 ноября 2012 в 16:51 • #
    Анна Голова

    Эдуард, на сайте РСА смогла лишь проверить полис ОСАГО на предмет принадлежности СК. К сожалению, посмотреть действие полиса во времени невозможно. Будем подавать по месту нахождения СК...так удобнее! Спасибо за совет!

  • 29 ноября 2012 в 14:41 • #
    Эдуард Цой

    Убытки ст.15 ГК, 1063,1079. Взыскать стоимость восстановительного ремонта.

  • 30 ноября 2012 в 10:11 • #
    Тамара Сарпова

    Дважды приходилось помогать сыну в случаях с ДТП (в обоих случаях виновник не он). Заказывали независимую экспертизу и взыскивали разницу между суммами оценки восстановительного ремонта. В обоих случаях иск удовлетворялся полностью, без назначения судебных экспертиз.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008