правопреемство по налоговым обязательствам реорганизованного ЮЛ
2 апреля 2009 в 09:42

правопреемство по налоговым обязательствам реорганизованного ЮЛ

Прошу совета у тех, кто сталкивался с подобной ситуацией.
Акционерное общество является выделенным обществом из другого АО. Кроме нас выделилось еще 5 АО.
Между выделенными АО заключено Соглашение о распределении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам АО, возникшим до его реорганизации и принципов распределения понесенных расходов по уплате налоговых и иных денежных обязательств. Ответственность распределена в процентном соотношении.
В настоящее время одним из выделенных АО к нам предъявлен иск о взыскании %% (в соответствии с Соглашением) от сумм, уплаченных этим АО в бюджет в результате судебных решений (по налоговым обязательствам).
Как оспорить предъявленные исковые требования, если есть отрицательная судебная практика (ФАС Уральского округа) в отношении доводов, которые мы собираемся привести в обоснование своего несогласия с требованиями истца. А доводы следующие: 1)соглашение противоречит ст.50 НК, 2) при заключении соглашения нарушены положения п.4 ст.575 ГК, поскольку соглашение как гражданско-правовая сделка является договором дарения.

283
Комментарии (2)
  • 3 апреля 2009 в 08:15 • #
    Стас Казанцев

    Оксана, если после реорганизации кроме выделившихся АО продолжает существовать АО, из которого осуществляли выделение, то такое соглашение (о распределении солидарной ответственности перед кредиторами) будет ничтожным в силу п. 8 ст. 50 НК РФ. Солидарная ответственность в вашем случае возникает лишь 1) по решению суда 2) при условии, что налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов (пеней, штрафов) и 3) реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов)

    обращайтесь в суд с встречным иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.... обязанность по уплате налогов возникает на основании закона, но никак не соглашения... это другая отрасль и другой метод правового регулирования

  • 3 апреля 2009 в 13:15 • #
    Оксана Губер

    В Постановлении ФАС Уральского округа по похожему делу отмечается, что "доводы апел.жалоб о недействительности соглашения как противоречащего ст.50 НК РФ отклонены судом с указанием на гражданско-правовую, а не налоговую природу правоотношений сторон по соглашению". Мотивировка: налоговые обязательства прекращены исполнением, а соглашение носит обязательственный характер и представляет собой конкретизацию договоренности об исполнении обязательств солидарными должниками.
    Кроме того, имеется судебная практика (кстати говоря, я другой и не встречала), где суды не удовлетворяли иски о признании подобных соглашений недействительными.
    Мы хотим подвести все под договор дарения и на этом основании упирать на ничтожность.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008