Представитель страховщика в субъекте (как правильно соотнести...
8 февраля 2009 в 21:43

Представитель страховщика в субъекте (как правильно соотнести с ГПК)

Уважаемые коллеги!

Возможно тема обсуждалась, но все-таки….

У нас часто возникает ситуация. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» каждая СК обязана в каждом субъекте иметь представителя — можно как обособленное подразделение, так и по договору представителем может выступать другая СК.

У нас очень много таких СК представляет по договору СК «ВСК». Т.е. СК «ВСК» берет документы и оправляет их в страховую с которой у них договор. Возникает следующая сложность при подаче иска например за невыплату или УТС.
Та же ВСК отбивается и говорит, что мы не филиал, не представительство и подавайте по месту головного офиса СК, а у этой СК может быть головной офис в Удмуртии (мы в Оренбурге).

Сейчас у меня идет несколько таких судебных тяжб. Я подал иски к головному офису СК, но по месту нахождения ВСК как представителя другой СК по договору в Оренбурге.

Т.к. считаю, что законодатель своим определением в ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» уровнял структурное подразделение СК и СК представителя по договору.

Хочу знать Ваше мнение, коллеги……

236
Комментарии (4)
  • 10 февраля 2009 в 02:13 • #
    Вячеслав Емельянов

    На мой взгляд в качестве ответчика правильнее указать головную организацию, но в лице представителя, и соответственно копии иска направить в оба адреса.

  • 10 февраля 2009 в 07:37 • #
    Ивлев Сергей

    Так и делаем.....

  • 19 февраля 2009 в 22:07 • #
    д д

    Если в договоре между СК и ВСК указано, на то, что ВСК является представительством - то можно подать по месту его нахождения, главное договор раздобыть.

  • 20 февраля 2009 в 06:23 • #
    Ивлев Сергей

    Мы уже дело выиграли....сначала у мировых...потом в апелляции в районе... так что практика показывает, что можно подавать .....


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008