Представительство в суде
10 сентября 2012 в 09:35

Представительство в суде

Прошу подсказать, как правильно составить договор на оказание услуг по представительству в арбитражном суде по взысканию задолженности. В частности, как лучше указать оплату услуг представителя, что бы сразу включить эту сумму в исковое заявление. Заранее спасибо!

2137
Комментарии (12)
  • 10 сентября 2012 в 10:50 • #
    Юрий Борисов

    Уважаемый Александр!

    ЦИТИРУЮ.
    Статья 61 «Оформление и подтверждение полномочий представителя» АПК РФ:
    «1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
    2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
    3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
    4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
    5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
    6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
    7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.»
    Статья 62 «Полномочия представителя» АПК РФ:
    «1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
    2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.»

    Статья 57 «Полномочия представителей сторон исполнительного производства» Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
    «1. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.
    2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
    3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
    1) предъявление и отзыв исполнительного документа;
    2) передача полномочий другому лицу (передоверие);
    3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
    4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
    5) отказ от взыскания по исполнительному документу;
    6) заключение мирового соглашения.»

    Составляйте Договор. Указывайте в нем действия, которые доверитель уполномочивает совершить представителю, стоимость работы и иные условия (к примеру, права одной стороны Договора в случае отказа от него другой стороны, срок действия доверенности - 3 года, и т.п.). К (третьему) экземпляру Договора прилагайте чек-ордер о переводе денежных средств. И указывайте

  • 10 сентября 2012 в 16:06 • #
    Рамиль Дамиров

    Заключается договор поручения, в нем описывается перечень услуг, которые поверенный обязуется выполнить перед доверителем, другим пунктом указывается стоимость услуг, порядок оплаты (задатком, поэтапно, по результату).
    В суд заявляется сразу или в судебном заседании о выплате расходов на ОУП, прилагается копия договора, актов и т.д.
    Эти расходы в цену иска не входят и взыскивается отдельно.

  • 10 сентября 2012 в 20:17 • #
    Борис Глобин

    Привет Рамиль! Согласен, за исключением - по результату.
    По результату, это о так называемом гонораре успеха? Судебные расходы должны быть реальны и такая реальность Рамиль, показывается суду в тех документах, о которых ты уже сказал выше. А вот с договором поручения по результату, так называемый гонорар успеха, я не могу согласиться. Тема уже поднималась на форуме.
    В соответствии с практикой применения гл. 39 ГК РФ включение в договор возмездного оказания услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от факта принятия судом положительного для истца решения противоречит ст. ст. 779, 781 ГК РФ. Такое условие, определяющее оплату как гонорар успеха, ничтожно. В качестве гонорара успеха судом признается зависимость оплаты от любого действия или решения государственного органа или третьих лиц. В этом случае оплата с заказчика не взыскивается: суд либо определяет стоимость услуг по правилам разумности и по ст. 424 ГК РФ, либо взыскивает ту часть оплаты по договору, которая не зависит от достижения определенного результата.
    Судебная практика основывается на толковании ст. ст. 779 и 781 ГК РФ в Постановлении КС РФ от 23.01.2007 N 1-П и п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг".
    При этом указанное Постановление КС РФ признает условие о гонораре успеха ничтожным, а информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 - не подлежащим судебной защите (по сути - натуральным обязательством).
    Кроме того, в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 была разъяснена допустимость взыскания гонорара успеха в части возмещения разумных расходов представителя.

  • 11 сентября 2012 в 11:41 • #
    Рамиль Дамиров

    По результату - это я к тому что некоторые юристы сами согласовываются с клиентами оплату по результату. В таком случае эти расходы можно взыскать и потом на стадии вступления в силу решения или после!

  • 11 сентября 2012 в 12:44 • #
    Наталья Левченкова

    Уважаемый Александр! Делюсь своим опытом, я заключала гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг, в котором прописывала какие виды услуг могут оказываться в досудебном и судебном порядке порядке (консультациии, подготовка искового материала, направление искового материала в суд с подтверждением почтовых расходов, представление интересов в предварительном и оосновных судебных заседаниях, подготовка и представление ходатайств, отзывов, доказательств и т.п.). Затем на каждое отдельное дело составляла доп.соглашение к указанному договору, в котором прописывала данные о клиенте, предмете спора, и виды услуг с указанием их стоимости исходя из среднерыночных цен и общей суммы. После чего составляла акт приема-передачи оказанных услуг с указанием тех же услуг и их стоимости и расходно-кассовый ордер о получении суммы вознаграждения. Копии всех указанных документов прикладывала к исковому заявлению, оригиналы представляля суду на обозрение. Как правило суд взыскивал указанные расходы иногда снижая их размер. Документы подтверждающие что услуга принята и оплачена клиентом нужно представлять на стадии подачи иска в противном случае суд отказывает во взывкании расходов на представителя, предлагая после вынесения решения обратится вновь в суд для взыскания. Вот как то так.

  • 12 сентября 2012 в 09:30 • #
    Александр Холодков

    Наталья, спасибо. У меня уже есть один такой договор, но вот понять не могу, каким образом оформить так, что бы включать сразу оплату услуг представителя в исковое заявление. Ведь по сути дела, если составлять акт о выполненных работах, то по факту то они не выполнены (вернее выполнены не в полном объеме), т.к. судебного заседания еще не было. Я здесь не говорю о результате, а о факте судебного заседания (заседаний), как части оказываемых услуг. А досудебная подготовка разве не входит в убытки, а не в судебные расходы? Ведь в соответствии с АПК судебные расходы, это расходы на представителя именно в суде. Можно конечно поэтапно, но.... И убытки нужно включать в цену иска... Короче, запутался окончательно...

  • 13 сентября 2012 в 18:12 • #
    Сергей Григораш

    Александр, все просто) Предмет договора: 1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги (далее – Услуги) по представительству Заказчика в Арбитражном суде города ........ в деле по иску Заказчика к ......... о взыскании денежных средств. Оплата: "...Стоимость Услуг составляет .......... Заказчик обязуется оплатить Услуги в полном объеме в авансовом порядке в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания обеими Сторонами настоящего Договора." В суд несете договор и заверенную копию платежки об оплате. При этом сумму оплаты включаете в иск как уже произведенные расходы истца. Акт об оказанных услугах - делаете уже после завершения оказания услуг, он суду не нужен. Если по какой-то причине Ваш клиент не соглашается на такой вариант, то вариант Б - расходы в иск не включаете, взыскиваете отдельно уже после победы. Сам так делал много раз, так что пишите, если будут вопросы. PS касательно оплаты по результату - Конст. суд решил, что такие условия писать в договоре нельзя, так что в суд такой договор не несите. Но можете сделать допсоглашение к договору, в котором и прописать такие бонусы.

  • 17 сентября 2012 в 07:00 • #
    Александр Холодков

    Сергей, спасибо за ответ. Маленькое уточнение, а судом не было задано вопросов о том, почему эти расходы были отнесены к убыткам а не к судебным расходам. Почему спрашиваю- смущает информационное письмо Пленума ВАС №121 от 05.12.2007 (в частности самый первый пункт).

  • Инженер-конструктор 1к.

    Цена: 6 000 грн.

  • 17 сентября 2012 в 11:57 • #
    Сергей Григораш

    Александр, нет не было.
    В иске писали так: "В связи с отсутствием юриста в штате Истца, последний заключил договор с ООО «...» на оказание юридических услуг по представительству в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и уплатил за оказание данных услуг ... руб..
    ...
    ПРОШУ СУД:
    ...
    1. Взыскать с ... в пользу ...:
    ...
    с. сумму в размере ... руб. в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя.

  • 18 сентября 2012 в 10:09 • #
    Александр Холодков

    Сергей, еще раз спасибо. Разрешите воспользоваться Вашим радушием и попросить Вас, если есть такая возможность и время, образец Вашего договора и искового заявления. Очень буду Вам признателен. Хотелось бы посмотреть их форму. Электронная почта на сайте вроде бы указана. Заранее спасибо.

  • 18 сентября 2012 в 13:21 • #
    Сергей Григораш

    Добрый день! Радушие и помощь имеют пределы, договор и иск - объекты интеллектуальной собственности :) Уверен, что Вам по силам их составить самостоятельно исходя из Ваших опыта, знаний и конкретных обстоятельств дела. На вопросы готов отвечать в рамках текущей (или иных) дискуссий на сайте.

  • 19 сентября 2012 в 08:10 • #
    Александр Холодков

    :-). Все равно, СПАСИБО!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008