"Прекрасен наш союз"., но есть ли среди нас нотариусы?
19 ноября 2008 в 07:43

"Прекрасен наш союз"., но есть ли среди нас нотариусы?

Приглашаю нотариуса посмотреть:
http://www.ssv.ucoz.ru/index/0–27

Что можете сказать?

267
Комментарии (20)
  • 19 ноября 2008 в 09:03 • #
    Оксана Балахонова

    Нотариус там явно не в себе.

  • 19 ноября 2008 в 09:13 • #
    Инна Трошина

    В моем районе, есть тоже аналогичный нотариус, я к нему, своим клиентам, без нормативного документа входить не рекомендую. Как говориться "В семье не без урода".

  • 19 ноября 2008 в 09:19 • #
    Сергей Сидельник

    Уточнил обстановку, поговорив с этим нотариусом.
    "Чему руководствуетесь!"
    И как Вы думаете чем? -"Установками, которые были даны на совещании.!
    Комментарии излишни?
    Направил клиентку к другому нотариусу, у которого на сей счет было абсолютно такое же мнение как и у меня.
    Вспомнилось: "Родина ждёт героев, а рождает дураков".

  • 19 ноября 2008 в 10:02 • #
    Надежда Зингер

    Тут даже и сказать нечего, больных хватает!

  • 19 ноября 2008 в 10:11 • #
    Ирина Музыка

    В каждой избушке свои погремушки. И, что характерно, никто ни с чем не связывается. Все повернулись и ушли к другому нотариусу. А можно было и этого жизни поучить.

  • 19 ноября 2008 в 10:43 • #
    Сергей Сидельник

    Увы... ребята. Поспешил я обрадоваться. Несмотря на то, что по телефону, вроде бы согласовали вопрос (правда разговаривал я с секртеарем) при непсоредсвтенном обращении клиентки - опять 25!
    Придется рзъяснения запрашивать через нотариальную палату.

  • 19 ноября 2008 в 11:22 • #
    Сергей Сидельник

    Братцы! У меня "крыша" поехала!
    Созвонился с этим, последним нотариусом.
    Абсолютно вменяемый парень: "Я с Вами согласен, но ... у нас практика такая в судах... примут ли?
    Тут уже я дрогнул! :(
    Ладно, "уся рота не в ногу? Один ефрейтор в ногу" :(:(
    Продиктовал данные паспорта :(:(
    Крыша едет!
    Придётся "накатить" грамм 100..:)

  • 19 ноября 2008 в 13:39 • #
    Елена Николаевна

    Вы еще с нотариусом из Иваново не общались, там такие корки отмачивают. Мама не горюй.

  • 19 ноября 2008 в 15:27 • #
    Сергей Продин

    Коллеги. Самое ужасное у нотариусов - их корпоративность. НАм приходилось сталкиватся много раз именно с таким. Т.е.как выше писалось примут они между собой определённое решение - пускай с точки зрения нашей абсурдное - и все как один в данном населённом пункте лепят как под копирку И НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА их всех крышует. Ни разу (по моей практике) не давала заключения в нашу пользу.
    Самое раннее, с чем я столкнулся - отказ нотариально удостоверить передоверие - ответ - я могу удостоверить только передоверие по нотариально заверенной основной доверенности - а у вас простая письменная форма - ссылки на ГК - что там такого НЕТ просто не слышат - в том числе и в Нотариальной палате - в общем мафия!

  • 19 ноября 2008 в 15:28 • #
    Юлия Пацация

    Я конечно же не нотариус, но у меня есть практика такой работы. В соответствии с действующим ГПК РФ поясняю Вам следующее, доверенность для чего нужна?
    Если Вам доверенность нужна на представление интересов в суде, то Вы обязаны в суде представлять интересы по ордеру, но к сожалению Вы не можете присутствовать на суде без Вашего клиента, именно поэтому Вы должны предоставить в суд доверенность, именно поэтому в нотариус нужен Ваш паспорт для того чтобы нотариус правильно оформил доверенность, к тому же нотариусу проще общаться с человеком юридически образованным, чтобы правильно указать полномочия, а именно если это дело будет рассматриваться в отношении административного правонарушения, то об этом необходимо указать в доверенности. К тому же по ордеру Вы можете только присутствовать в суде, представлять интересы в суде, а вот обжаловать или подать аппеляционную жалобу Вы не можете (в соответствии с ГПК РФ). Если у Вас есть еще вопросы можете обращаться. Мой телефон 8-909-431-69-69 живу я в городе Миллерово Ростовской области. Стаж работы в юриспруденции более 10 лет

  • 19 ноября 2008 в 15:44 • #
    Сергей Сидельник

    Коллега-соседка!
    Рад Вас видеть, но извините, - Вы не правы.
    Это мне разъяснять не нужно.
    Кто возражает против прописных истин: Ордер - право представлять, а доверенность, расширяю ваш ответ - полномочия, в том числе и те, которые оговорены специально в ГПК в случае отсутствия доверителя.
    Однако,доверяет мне НЕ НОТАРИУС, а -клиент!
    Я уже отправил запрос в адвокатскую палату с просьбой получить разъяснения.
    Всегда в чем-то д.б. здравый смысл!
    Здесь - его нет.
    P.S. Хотя "базу" можно подвести под что угодно, например: дать право милиции отстреливать припарковавших машину не правильно. "Здравый смысл" - а что б не мешали законополсушным гражданам ездить, а милиции -работать! :)

  • 19 ноября 2008 в 16:08 • #
    Юлия Пацация

    Сергей! Вы знаете, такое ощущение, что Вы даже не понимаете то о чем я Вам написала. А именно: ДЖля того, чтобы нотариус мог составить доверенность от Вашего клиента на Вас, то ему нужно 2 паспорта- Ваш и клиента, но может Вы неправильно выразили свой вопрос? Я такие доверенности от клиентов получаю ежедневно. Удачи.....

  • 19 ноября 2008 в 17:51 • #
    Сергей Сидельник

    Я так и понял. И именно с этим не согласен.
    То что "получаете от клиентов ежедневно" - верю. У нас ещё много чего делается "по понятиям".
    Подождем ответа из нотариальной палаты.
    Проинформирую (и все равно не соглашусь с тем, что это законно, даже если ответ будет отрицательный).
    Я же иду в суд не просто как "гражданин", а с особым статусом - адвокат.
    Право - ордер; полномочия - доверенностью НА ЛИЦО, представившее что? - ордер.
    И именно так было в том регионе из которого я прибыл.
    Впрочем, я уже убедился во многих вопросах, что в Ростовской области многое делается "по понятиям". :(

  • 19 ноября 2008 в 20:58 • #
    Людмила Ситникова

    Имею опыт работы в нотариальной конторе и удивлена тому, что прочитала. Мы всегда шли на встречу клиентам, если приносят копию паспорта человека, которому выдают доверенность, делаем по этой копии, если ордер-ссылаемся на него. Никаких проблем. Главное человек, который выдает доверенность, имеет при себе паспорт.

  • 20 ноября 2008 в 09:25 • #
    Юлия Пацация

    То что в РОстовской области все делается по понятиям, я с Вами не согласна.

  • 19 ноября 2008 в 21:03 • #
    Залина Агузарова

    На самом деле, вы правы,Сергей, в том, что для составления доверенности нотариус должен был потребовать у доверителя его паспорт, с целью установления его личности, так как при удостоверении доверенности,нотариус обязан установить лишь личность доверителя и проверить его дееспособность. На поверенного же нотариусу достаточно иметь паспортные данные. Ни присутствие поверенного,ни наличие его паспорта не является необходимым! Сомневаюсь,что подобные рекомендации могли быть даны на совещании, потому,что они идут вразрез
    установленным требованиям и интересам самого нотариуса!

  • 19 ноября 2008 в 21:18 • #
    Залина Агузарова

    Хотя.... может оно и так. Например, нашей нотариальной палатой были даны рекомендации заверять копию всего паспорта, а не выписку из него(т.е. одну или несколько страниц). Я категорически с этим не согласна! Если клиенту нужно заверить выписку из документа, а не полную его копию, почему я должна ему навязывать "рекомендацию"? Чтоб ему вместо 20 рублей заплатить 200? Я соблюдаю методические рекомендации Министерства юстиции, законодательство о нотариате, я считаю, этого вполне достаточно!
    А вообще,согласна с тем,что моим коллегам надо больше работать над своим профессиональным уровнем!

  • 19 ноября 2008 в 22:42 • #
    Сергей Сидельник

    Залина, рад, что наконец-таки отозвался професиональный нотариус!
    Проблема в том, что я считаю, что доверителю достаточно назвать данные поверенного и ВСЁ!
    Никаких копий паспортов поверенного или прочих документов!
    Доверяет дееспособный, представивший документы удостоверяющие личность гражданин Жучке из соседней подворотни (конечно утрирую :) нотариус может засомневаться в дееспособности такого гражданина) и слава Богу! Это его проблемы, а не нотариуса.
    А мой частный вопрос, ещё раз формулирую:
    1. Адвокат обладает особым стаусом.
    2. В суд обязательно представляет: удостоверение и ордер. Первый - подтверждает его статус, второй - право участия в деле (т.е. то, что клиент его поднанял).
    3. В отсутствие клиента адвокат может представлять его только по доверенности (не обязательно - нотариально заверенной, но в данном случае речь ведем именно о нотариальном заверении).
    Доверенность определяет рамки полномочий адвоката, особенно это вано в части специально оговоренных в ГПК, например: заключение мирового соглашения и т.д.
    Смотрите ГПК: судья обязан, удостоверившись, что перед ним адвокат (удостоверение), имеющий задание адвокатского образования (ордер, причем с указанием реквизитов соглашения иначе грамотный судья ордер не примет. на сей счет есть практика), теперь должен еще и уяснить: а в рамках каких прав уполномочен адвокат стороной по делу?
    Ну причем здесь паспорт? (В уголовном процессе, как я думаю Вы знаете - более чем серьезное дело НИКТО и НИКОГДА паспорта не требует).
    Но главное: не нашел я норм, согасно которым нотариус должен требовать паспорт или что-либо от поверенного.
    ============
    Проходили же все в "бурсах", классическая задача: должен ли потребовать нотариус документы на завещаемое имущество, например: виллу в Южной Африке? Я не сомневаюсь, что наши - потребовали бы?
    И никто не сомневается и не спрашивает никаких документов на дом, когда оформляется завещание на ВСЕ принадлежащее имущество.
    ===
    Вы поняли с чем я не могу согласиться?

  • 22 ноября 2008 в 11:46 • #
    Алексей Киселев

    Я с Вами полностью согласен.
    У нас всё ещё гулаговские, лагерные понятия "системой" рулят. Например надо учредительные документы при образовании юр. лица предоставить для регистрации. Чего нет и не было во многих цивилиованных странах, где устав и учредительный договор считаются по праву внутренними документами компании.
    А как же доверенность которая выдаётся на гражданина другой страны, которого физически нет у норатиуса в момент заверения доверенности и в момент апостилирования в МИДе ? Нужны только данные человека на которого доверенность оформляется, а не он сам и уж тем более не его паспорт.

  • 20 ноября 2008 в 07:26 • #
    vvv mmm

    Знаете, вот у нас куда страшнее была история с нотариусом.
    Как водится, люди не всегда приходят в установленный законом срок вступать в наследство. Вот и в нашем случае было именно так. Наследодатель умер более 7 лет назад, его наследниками по закону являются жена и сын, и внучка по представлению. Плюс для наследников заключался в том, что единственным наследством была доля в квартире, и они в ней жили - тем самым приняли наследство фактически. Причем у Внучки по приватизации в этой квартире есть 1/3 доли.
    И вот тут началось самое интересное. в 2007 году супруга умершего (дама уже очень приклонного возраста) со своим сыном (страдает алкогольной зависимостью) пока внучка лежит на сохранении (7 месяцев беременности) находят, или скорее он их находит, очень делового дядю, который быстренько желает выкупить их доли в квартире. Что вы думаете, нотариус приспокойненько выписывает Свидетельства на бабушку и сына, и даже не задается вопросом того что есть еще наследники!
    Могу сказать, что именно на этого нотариуса уже неоднократно поступали жалобы в нотариальную палату края и заводились уголовные дела, но почему-то ничто не может повлиять на ситуацию. как работала, так и работает!

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?