Приглашаю в группу Проект Свободные защитники
5 апреля 2009 в 20:51

Приглашаю в группу Проект Свободные защитники

Проект Свободные защитники
Задача данного проекта внесение изменений в действующий УПК РФ, позволяющих осуществлять защиту в уголовном процессе не только адвокатам,но и другим лицам. Считаю,что монополия адвокатов в предоставлени юридических услуг в уголовном процессе не только противоречит Конституции РФ,но и не позволяет гражданам РФ получать качественную юридическую помощь по реальным ценам. https://professionali.ru/GroupInfo/2986

143
Комментарии (9)
  • 5 апреля 2009 в 22:27 • #
    Евгений Новиков

    В принципе с Вами согласен. По сути адвокатура добровольное общественное объединение, поэтому ставить участие в уголовном судопроизводстве в зависимость от членства в этом самом объединении, мягко говоря не правильно. Я бы ввел порядок лицензирования для всех представителей по уголовным, гражданским делам и хозяйственным спорам. Причем лицензирование раздельное по категориям. Вот и все. Захотят адвокаты оставаться в своем объединении - пусть остаются. Вот только вряд ли подобные нововведения возможны в ближайшем будущем. Это принципиально новый подход. Пересмотр ряда законодательных норм. Прежде всего отмена Закона "Об адвокатуре РФ". Ну разве метры от прокуратуры откажутся от своей кормушки. А оказание качественной юридической помощи гражданам - это ли основная цель нашего государства на нынешнем этапе?

  • 5 апреля 2009 в 22:30 • #
    Илья Минченко

    Я против любых лицензий, так как рынок оказания юридической помощи должен быть свободным.

  • 5 апреля 2009 в 22:36 • #
    Евгений Новиков

    Вот здесь я с Вами не согласен. Достаточно посмотреть, например, на рынок риелторских услуг.

  • 5 апреля 2009 в 22:41 • #
    Илья Минченко

    Посмотрел и что с ним, мое мнение надо к юристам,а не к риэлторам обращаться.

  • 5 апреля 2009 в 22:49 • #
    Евгений Новиков

    Илья Вы со мной решили полемику вести? Давайте дождемся других мнений.
    И потом зачем Вы выносили этот вопрос на конференцию? Надо было сформулировать иначе: кто за, и подсчитывали бы голоса.

  • 5 апреля 2009 в 22:50 • #
    Илья Минченко

    Я не собираюсь, просто Вы свое мнение высказали,а я свое.

  • 6 апреля 2009 в 23:25 • #
    Роман Ильичёв

    Я согласен с Ильёй

  • 14 апреля 2009 в 09:42 • #
    Арсен Мкртчян

    Лицензирование адвокатов такая же ненужная вещь, как лицензирование таксистов, которое кажется отменили в июне2006г. Что касается риэлторов (черных и белых), так на то и существует рынок, чтобы услуги добросовестных стоили дороже по причине качественности и безопасности. На практике из-за коррупционных рисков очень многие талантливые юристы остаются без лицензии адвоката, в то время как пузатые папенькины сынки со своей лицензией калечат судьбы людей.

  • 17 апреля 2009 в 21:32 • #
    Илья Корепанов

    А мне и моим товарищам адвокатское удостоверение не светит никогда. На пушечный выстрел не подпустят. Адвокат работает на судебный департамент. Закон об адвоктуре для этого и придуман. Поставить защиту под контроль. Или уничтожитьзащиту, как институт. В городах народ все чаще уходит на особый порядок, а в районах особый порядок рассмотрения до 80%. Прокурор ведь тоже фигура в процессе сомнительная....
    А ограничение свободы рынка - любимая забава государства.
    Я за, короче.
    Кстати, мы щас дырку делаем. Схема проста. Подследственный выходит по 125-й в суд на действия/бездейстаия следователя/дознавателя и затягивает не адвоката, в кчестве защитника в процесс. Суд, как правило удовлетворяет. Посмотрим, что их этого получится...

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?