признание сделки недействительной
26 ноября 2015 в 13:50

признание сделки недействительной

Добрый день!
Ситуация следующая: ООО1 и ООО2 имеют расчетные счета в Банке. ООО1 перечисляет ООО2 сумму денег по договору. ООО2 часть своих денежных средств перечисляет Банку в счет уплаты кредита. Через пару месяцев Банк объявляется банкротом. Банковская операция (ООО2 и Банк)по закрытию кредита признается недействительной. Сейчас есть необходимость признать недействительно банковскую операцию по перечислению от ООО1 ООО2.
Как считаете, кто будет ответчиком? Я склоняюсь, что и Банк, и ООО2.

527
Комментарии (9)
  • 26 ноября 2015 в 18:33 • #
    Гамлет Амирханян

    А по какому основанию признана недействительной операция ООО2 - Банк?

  • 26 ноября 2015 в 20:28 • #
    Наталья Сурнина

    безденежная, преимущество перед другим кредиторами, исходя ис текста определения основание - именно безденежность, то есть на счету банка фактически не было таких денег, поэтому внутрибанковская проводка по сути не создает никаких последствий

  • 26 ноября 2015 в 20:47 • #
    Гамлет Амирханян

    Если движения денег не было, то как это привело к преимущественному удовлетворению требований других кредиторов? Кроме того, это спец. основания, предусмотренные законодательством о банкротстве. На ООО1 они не распространяются. Да и вообще, не пойму, зачем ООО1 оспаривать свою же сделку? Понятно, первое требование - признать недействительным. А второе (последствия недействительности)?
    А если узко отвечать на Ваш вопрос, то смотря какую сделку Вы собираетесь оспаривать. Если расчёты (глава 46 ГК) - то ответчик - Банк, ООО2 - третье лицо. Если сделку между ООО1 и ООО2 - то наоборот: ответчик - ООО2, Банк (возможно) - третье лицо (смотря какие основания недействительности Вы собираетесь приводить).

  • Зерновозы, требуются

    Цена: 1 500 руб.

  • 26 ноября 2015 в 20:57 • #
    Наталья Сурнина

    конечная цель ООО1 - попытаться встать в очередь кредиторов, для этого хотим признать сделку недействительной, чтобы вернуть стороны в исходное состояние, то есть чтоб на счету ООО1 были ден. средства, тогда банк будет должником и у ООО1 будут основания встать в очередь кредиторов.

  • 26 ноября 2015 в 21:00 • #
    Гамлет Амирханян

    Весьма интересно.. А кто будет в этом случае РЕАЛЬНО погашать долг перед ООО2? Он же никуда не улетучится.

  • 27 ноября 2015 в 08:43 • #
    Равиль Гиззатов

    Наталья, не совсем понятно, как 2 сделки связаны между собой. Признание 2 сделки в случае отсутствия связи не будет являться поводом для признания 1 недействительной.

  • 27 ноября 2015 в 09:43 • #
    Наталья Сурнина

    ООО1 перечислило деньги ООО2 по договору займа, из этих заемных средств ООО2 погасило кредит перед банком. В определении о признании перечисления (от ООО2 банку) есть ссылка на то, что и первая проводка безденежна.Это не основной повод, просто как дополнительное основание.
    Перед ООО2 в любом случае долго погашать никто не будет, у банка денег нет и он это не скрывает, на третью очередь, в которой находится ООО2 не хватит.
    А поскольку ООО2 должно ООО1 по договору займа, то как раз взаимозачет красиво может получиться при уступке.

  • 27 ноября 2015 в 10:38 • #
    Юлия Рей

    Че-т я как-то не догоняю...
    ООО1 - займодавец. ООО2 - заемщик и одновременно - должник по кредиту перед банком, так? Должник из заемных средств гасит кредит... потом почему-то погашение кредита - не сам кредит! - признается недействительным (???). Т.е., ООО2 остается должником по двум договорам - кредита и займа. При этом банк - должник перед ООО2 по решению суда... В каком месте тут недействительность договора займа?

  • 27 ноября 2015 в 21:04 • #
    Ирина Незнамова

    я тоже что-то не понимаю. Ведь когда на счету ООО есть денежные средства, в реальной жизни - это не деньги, а право требования денег (как-то так, может сумбурно). ООО 1 в соответствии с условиями банковского счета требует перевести деньги со своего счета на другой. ООО 2 в соответствии с условием ведения счета и кредитного просит зачислить деньги на счет банка 2. ООО 1 и ООО 2 не могут знать о финансовом состоянии банка, что денег в реальной жизни нет уже давно. как могли признать сделку безденежной? непонятно. да, это перекладывание денег из одного кармана в другой, не более того. это как физик вносит на счет себе как ИП, сам себе занял ))) почитать бы определение суда, уж очень интересно.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008