Последняя информация о COVID-19
11 декабря 2008 в 19:23

произвол ССПИ

Коллеги, не знаю как у вас в городах,но в городе С — просто возмущуют действия судебных приставов исполнителей. не раз уже сталкиваюсь.
Из последнего, наряду с многочисленными нарушения прав моего доверенного лица — взыскание исполнительского сбора- 15% от долга! по алиментным обязательствам. по закону об исполнительном производстве положено вообщето 7%, а по алиметным обязательствам вообще ведь не взыскивается-Согласно МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ.
понятно что это всего лишь рекомендации, которые можно обойти
НО!

  1. место работы и зарабток известен был и суду и ССПИ, и взыскателю. должник ждал на работу исполнительных документов, которые взыскатель и пристав задержали.
  2. О возбуждении исполнительного производства — должник не извещен! и о взыскании на заработную плату не извещен (соответственно и срока для добровольного исполнения не было), в последнем дополднительно прописано — взыскать исполнительский сбор15%, вдополнение к тому чтои в отдельном Постановлении о взыскании исполнительского сбора — вызыскать 7% от долга.

кто мне подскажет, что происходит? уже подавала подробную жалобу старшему приставу по другим в том числе моментам. почти все осталось без изменений. будем в суд жаловаться. такое пустяковое казалось бы дело. почему столько волокиты.просто ужас. А ответ — Постановление об изменении в части своего же постановления -написал нам все тот же суд. пристав исполнитель на ктоторого мы жаловались старшему.

435
Комментарии (30)
  • 11 декабря 2008 в 20:40 • #
    Сергей Кузнецов

    Здравствуйте Анастасия! Насколько мне известно, у нас в городе тоже бывают проблемы со службой СП. Те, с которыми сталкивался я - это результат правовой неграмотности приставов. Оно и понятно - ротация кадров большая, дефицит кадров, поэтому берут кого попало. А работенка у них не из самых простых.

  • 11 декабря 2008 в 21:01 • #
    Сергей Кузнецов

    Полина согласен с Вами. Я только из-за этого не люблю браться за исполнительное производство: не столько работаешь, сколько убеждаешь, разъясняешь, уговариваешь

  • 11 декабря 2008 в 21:03 • #
    Наталья Биджиева

    Советую подать жалобу в Управление Юстиции на действие ССПИ. Если это неподействует, то обращайтесь в суд с иском на действие ССПИ.

  • 11 декабря 2008 в 21:34 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Наталья, за совет.

  • 11 декабря 2008 в 21:36 • #
    Наталья Биджиева

    Пожалуста.

  • 11 декабря 2008 в 21:31 • #
    Анастасия Верхотурова

    товарищи, до чего мы докатились!

    представляю сколько ещё придется писулек писать. потому что разъяснять не охота! как еще разъяснять, если на бумаге (в жалобе) все описано досканально. и толку никакого, пишет"15 % исполнительский сбор, а из суммы видно, что считал семь процентов. если (не знаю по какой причине) но в нашем отделении судебных приставов все работники и приставы и старший пристав, может и уборщица тоже- не знаю- одной известной в нашем районе А города С национальности. частенько с ними сложно объяснится. мышление другое чтоли. вообщем дорога только одна- в суд.

    постараюсь больше не браться за исполнительное.

    Спасибо всем за комментарии!

  • 11 декабря 2008 в 22:18 • #
    Владимир Цховребов

    Уважаемые юристы! Я конечно понимаю как вы трудящиеся на коммерческой ниве ненавидите госуд. служащих, но призываю вас все же к профессиональной этике! Нельзя говорить что все приставы тупоголовые мужланы и не отличают 7% от 15% мешая тем самым вам зарабатывать ваши честные денежки!
    Лично у меня в городе В одна из лучших ССПИ в стране, в которой работают грамотные специалисты. Конечно при нашей текучке кадров трудно говорить о том что нет случайных залетных работничков, однако тем не менее работаем мы достаточно эффективно.

  • 11 декабря 2008 в 22:57 • #
    Анастасия Верхотурова

    Михаил!

    Дело в том, что я как раз очень уважительно отношусь к коллегам и на гос.службе и к тем, кто зарабатывает как вываражаетесь честные денежки.

    Если в вашем городе (я понимаю, что это Москва) это грамотная служба. я только рада за вас. потому как вы не попадете в такую ситуацию как мы в нашем городе!

    А в нашем случае (и не первый раз) действительно их Постановления почти в каждом пункте незаконны! и возмутительны! просто всего не расскажешь на форуме.

    Из-за них теперь неразбериха на работе у моего доверителя, никто не может понять что СПИ хотел сказать, что же все таки делать. а ведь решение суда такое простое!, и нам придетс потрудиться чтобы все эти бумажки властные обжаловать. и время пройдет а человек получает из положенных 17 000 зп - всего лишь трии с половиной . при том что прожиточный минимум составляет на взрослого четыре с половиноЙ!

    Ну и как прикажете быть? молчать?

    Старшему приставу в Жалобе все написали- думали ну образумятся они, пересмотрят свои постановления. так нет. прислали типа поправку- ещё не лучше!

    Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, поднять как положено документы. пересчитать. просто отписались и все. Видимо лень было. с намеком - идте в суд- пусть там разбираются.

    Я уверена, когда Вы сами столкнетесь на практике с такими вот текстами в документах - в отношениии вашего доверителя или в вашем отношении, то вам это совсем не поравится. И так же разведете руками. И подумаете- ну почему я сейчас должен сидеть и строчить эти жалобы старшему приставу, а потом в суд. ведь дело пустяковое! и т.д., это занимает очень много времени, знаете ли. И за чтотогда они зарплату получают? и самое интересно взимают исполнительские сборы??

    Вместе с тем, Судебный пристав имеет властные полномочия, и прежде чем эти полномочия использовать в отношении пусть даже должника. Нужно знать норму права, которую он использует. и применять ее как положено!

    Потому как все таки от этого зависит может даже жизнь человека иногда. И соблюлдать права человека прежде всего. Все таки ССПИ относится к правоохранительным органам!

    А в случае моего доверителя- так получилось так, что из-за ошибки(я даже не могу так сказать- это слишком мягко сказано) -отписки, полного беззакония. страдает человек.

    А 15 % - это только мааленький пример из всего кошмара.

    И вообще, тут никто не говорил что, кто то всех гос.служащих ненавидит! что за выводы у вас максималистские! Я очень уважаю тех, кто подходит к работе профессинально! или хотя бы старается это делать. И от ошибок никто не застрахован. Это понятно.

    И обсудив вопрос все поняли- действительно в стране есть проблема с этой службой. Москва- не вся Россия. не везде так хорошо.

    И замечу профессиональную этику никто не нарушал здесь. И кстати свободу слова никто не отменял.

    И к слову, я не копейки не заработаю на этом деле- просто помогаю знакомому разобраться как ему дальше жить , и бороться с беззаконием!

  • Продаж турбін

    Цена: 100 грн.

  • 11 декабря 2008 в 23:43 • #
    Анастасия Верхотурова

    А, МИхаил, повторно прочла ваше сообщение и поняла что вы оказывается работаете судебным приставом исполнителем? прекрасно!
    Так может и посоветуете как быть нам, чьи права нарушены и даже про эти 15 %?? хотя бы. и почему этот сбор указывается взыскать в обоих постановлениях? три раза по семь процентов?

    от куда такие суммы? и почему по алиментным обязательствам так затягивается производство?
    Если я в чем не права- так разъясните.если не прав наш судебный пристав. тоже хотелось бы ваш комментарий? совет?

    С Уважением!
    Верхотурова АНастасия.

  • 13 декабря 2008 в 12:06 • #
    Владимир Цховребов

    Уважаемая Анастасия! Вы просили совет извольте:
    > Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Действительно исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Однако в части геде вы ссылаетесь на МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ вы не правы,т.к. в соотв с п.5 ст.102 ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ": Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
    > С другой стороны не извещение должника о возбуждении производстива, как и не извещение о взыскании на заработную плату - грубые нарушения исполнительного проиизводства. Что касается жалоб, то жаловаться непосредственному начальству т.е. старшему приставу бесполезно. У вас есть два наиболее рациональных пути:
    > 1.Обращаться в главное управление по вашей области с или в минюст.
    > 2.Обратится в прокуратуру, если обратитесь то этого особо одаренного пристава так часто будут звать в гости в прокуратуру, что свет ему будет не мил.
    > Желаю удачи коллега!

  • 13 декабря 2008 в 22:48 • #
    Анастасия Верхотурова

    Благодарю, Михаил!
    Очень рада вашему сообщению! теперь я знаю, что есть и грамотные судебные приставы.
    значит не все так прискорбно. А то я была очень расстроена.

    да везде теперь напишу во все инстанции, которые советовали коллеги. но в первую очередь последую вашему совету. вам изнутри ситуацию проще оценить. Ваше мнение безусловно весомо для меня. тем более что вы уже не просто студент (как представлялись раннее, а помощник главного судебного пристава!

    Всего наилучшего! успехов в карьере!

  • 14 декабря 2008 в 11:37 • #
    Владимир Цховребов

    Спасибо Анастасия! Вам тоже всего самого наилучшего и удачи!

  • 11 декабря 2008 в 23:12 • #
    Наталья Грабуздова

    Доброго времени суток всем. Я не побоюсь назвать город - Орехово-Зуево Московской области - там ССП это что-то. При известном месте работы должника (алименты) они полгода не направляют исп.лист на работу и в результате долг 33000руб. И кто же его должен гасить если долг образовался по вине ССП, а недолжника? Я лично хдила ругаться к главному, но он, естесстенно, на стороне своих работников. В гор.суд жаловаться не имеет смысла - это один и тот-же город и само сабой.....Так что я Вас прекрасно понимаю. И наверное тоже воспользуюсь советом Натальи Беджиевой. Если с ними не бороться, совсем расслабятся. А тот факт, что большая текучка не повод для нарушения закона.

  • 11 декабря 2008 в 23:37 • #
    Анастасия Верхотурова

    О! Наталья! это как раз наш случай.

    а исполнительский сбор взыскали с вас?

  • 12 декабря 2008 в 08:30 • #
    Наталья Грабуздова

    К счасстью нет. Да и не могут они взыскивать исп.сбор по алиментам это ведь не определенная сумма от которой можно посчитать проценты, а рассроченные во времени переодические платежи измеряющиеся в %%. И как они взыскивают 15% от 25% от неизвестной суммы??? :))

  • 12 декабря 2008 в 10:34 • #
    Анастасия Верхотурова

    Наталья, сумму то как раз он посчитал. задолженности с момента подачи иска и по день направления исполнительного листа по месту работы.около тидцати тысяч. и от этой суммы посчитал семь процентов написал 2 000 -тире 15 % --исполнительский сбор. красота! что то новое в арифметике. :))
    и самое интересное, после нашей жалобы , ошибку не исправил. так и продолжает... ответа мы так и не дождались. Лишшь пришло Постановленеи его же об изменении предыдущего постановления . несколько слов. не по делу почти.

    Все равно неправомерно взимание исполнительского сбора, так как не давалось время с момента возбуждения исп. производства на добровольную уплату. Человек в галаза этих постановлений не видел. ни одного.

  • 12 декабря 2008 в 01:16 • #
    Константин Власов

    не постесняйтесь обратиться непосредственно в минюст. может затянуться, но скорее всего злоупотребляющим хвост скипидаром намажут)

  • 12 декабря 2008 в 01:51 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Константин!

    Обязательно напишу им, пусть потрясут кого надо. для профилактики. это наш район, еще наверное не раз придется с этой службой работать . ЧТобы в след. раз как следует свои бумажки составляли. (ой, выносили Пстановления то есть)

  • 12 декабря 2008 в 04:29 • #
    Павел Черноморов

    Анастасия. В Южно-Сахалинске такие "ляпы" со стороны "отдельных" судебных приставов исполнителей к сожалению тоже имеют место.
    Исходя из имеющейся практики рекомендовал бы обратиться непосредственно в суд, т.к. обращения в иные учреждения (кроме прокуратуры) повлекут волокиту и получение Вами формальных отписок "о правоте" указанного должностного лица.
    Удачи

  • 12 декабря 2008 в 10:27 • #
    Анастасия Верхотурова

    Благодарю! учту ваше замечание, Павел.

  • 12 декабря 2008 в 10:58 • #
    Павел Черноморов

    Не за что.
    Поздравляю с праздником.

  • 12 декабря 2008 в 11:12 • #
    Павел Черноморов

    Не за что.
    Поздравляю с праздником.

  • 12 декабря 2008 в 15:50 • #
    Анастасия Верхотурова

    И Вас поздравляю и всех Юристов!

    Желаю успеха в делах!

  • 12 декабря 2008 в 16:16 • #
    Павел Черноморов

    И Вам успехов Анастасия.

  • 12 декабря 2008 в 07:56 • #
    Евгений Мохначёв

    Естественно обращайтесь в суд. Но из практики могу порекомендовать дополнительно написать президенту или премьеру - прямо на их сайтах, после этого бедных приставов так пропесочат, что они становятся ласковыми и вообще забывают про исполнительский сбор.

  • 12 декабря 2008 в 10:43 • #
    Анастасия Верхотурова

    Евгений! спасибо!

    очень интересная рекомендация. Если это так действенно, буду практиковать такие обращения. Очень часто приходится сталкиваться произволом. Надо стучаться и в эти двери обязательно!

  • 12 декабря 2008 в 15:31 • #
    Максим Кулькин

    честно говоря впервые слышу, чтобы с инфо сайта были предприняты какие то меры....

  • 12 декабря 2008 в 10:17 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Анастасия, прислушайтесь к Евгению Мохначеву. Это действует, причем в свете борьбы с коррупцией и укреплении централизованной власти.

  • 13 декабря 2008 в 08:47 • #
    Александр Зиятдинов

    Анастасия, обратитесь в прокуратуру с жалобой на решение пристава. Прокурор вынесет протест на это "постановление". Одновременно можно подать жалобу в суд об отмене постановления и ходатайствовать об участии в деле прокурора, вместе с материалами надзорной проверки приставов.
    Это очень эффективная мера

  • 13 декабря 2008 в 22:59 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Александр!
    Воспользуюсь вашим комментарием непременно. думаю самый оптимальный вариант для нас.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008