11 декабря 2008 в 19:23

произвол ССПИ

Коллеги, не знаю как у вас в городах,но в городе С — просто возмущуют действия судебных приставов исполнителей. не раз уже сталкиваюсь.
Из последнего, наряду с многочисленными нарушения прав моего доверенного лица — взыскание исполнительского сбора- 15% от долга! по алиментным обязательствам. по закону об исполнительном производстве положено вообщето 7%, а по алиметным обязательствам вообще ведь не взыскивается-Согласно МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ.
понятно что это всего лишь рекомендации, которые можно обойти
НО!

  1. место работы и зарабток известен был и суду и ССПИ, и взыскателю. должник ждал на работу исполнительных документов, которые взыскатель и пристав задержали.
  2. О возбуждении исполнительного производства — должник не извещен! и о взыскании на заработную плату не извещен (соответственно и срока для добровольного исполнения не было), в последнем дополднительно прописано — взыскать исполнительский сбор15%, вдополнение к тому чтои в отдельном Постановлении о взыскании исполнительского сбора — вызыскать 7% от долга.

кто мне подскажет, что происходит? уже подавала подробную жалобу старшему приставу по другим в том числе моментам. почти все осталось без изменений. будем в суд жаловаться. такое пустяковое казалось бы дело. почему столько волокиты.просто ужас. А ответ — Постановление об изменении в части своего же постановления -написал нам все тот же суд. пристав исполнитель на ктоторого мы жаловались старшему.

276
Комментарии (30)
  • 11 декабря 2008 в 20:40 • #
    Сергей Кузнецов

    Здравствуйте Анастасия! Насколько мне известно, у нас в городе тоже бывают проблемы со службой СП. Те, с которыми сталкивался я - это результат правовой неграмотности приставов. Оно и понятно - ротация кадров большая, дефицит кадров, поэтому берут кого попало. А работенка у них не из самых простых.

  • 11 декабря 2008 в 21:01 • #
    Сергей Кузнецов

    Полина согласен с Вами. Я только из-за этого не люблю браться за исполнительное производство: не столько работаешь, сколько убеждаешь, разъясняешь, уговариваешь

  • 11 декабря 2008 в 21:03 • #
    Наталья Биджиева

    Советую подать жалобу в Управление Юстиции на действие ССПИ. Если это неподействует, то обращайтесь в суд с иском на действие ССПИ.

  • 11 декабря 2008 в 21:34 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Наталья, за совет.

  • 11 декабря 2008 в 21:36 • #
    Наталья Биджиева

    Пожалуста.

  • 11 декабря 2008 в 21:31 • #
    Анастасия Верхотурова

    товарищи, до чего мы докатились!

    представляю сколько ещё придется писулек писать. потому что разъяснять не охота! как еще разъяснять, если на бумаге (в жалобе) все описано досканально. и толку никакого, пишет"15 % исполнительский сбор, а из суммы видно, что считал семь процентов. если (не знаю по какой причине) но в нашем отделении судебных приставов все работники и приставы и старший пристав, может и уборщица тоже- не знаю- одной известной в нашем районе А города С национальности. частенько с ними сложно объяснится. мышление другое чтоли. вообщем дорога только одна- в суд.

    постараюсь больше не браться за исполнительное.

    Спасибо всем за комментарии!

  • 11 декабря 2008 в 22:18 • #
    Владимир Цховребов

    Уважаемые юристы! Я конечно понимаю как вы трудящиеся на коммерческой ниве ненавидите госуд. служащих, но призываю вас все же к профессиональной этике! Нельзя говорить что все приставы тупоголовые мужланы и не отличают 7% от 15% мешая тем самым вам зарабатывать ваши честные денежки!
    Лично у меня в городе В одна из лучших ССПИ в стране, в которой работают грамотные специалисты. Конечно при нашей текучке кадров трудно говорить о том что нет случайных залетных работничков, однако тем не менее работаем мы достаточно эффективно.

  • 11 декабря 2008 в 22:57 • #
    Анастасия Верхотурова

    Михаил!

    Дело в том, что я как раз очень уважительно отношусь к коллегам и на гос.службе и к тем, кто зарабатывает как вываражаетесь честные денежки.

    Если в вашем городе (я понимаю, что это Москва) это грамотная служба. я только рада за вас. потому как вы не попадете в такую ситуацию как мы в нашем городе!

    А в нашем случае (и не первый раз) действительно их Постановления почти в каждом пункте незаконны! и возмутительны! просто всего не расскажешь на форуме.

    Из-за них теперь неразбериха на работе у моего доверителя, никто не может понять что СПИ хотел сказать, что же все таки делать. а ведь решение суда такое простое!, и нам придетс потрудиться чтобы все эти бумажки властные обжаловать. и время пройдет а человек получает из положенных 17 000 зп - всего лишь трии с половиной . при том что прожиточный минимум составляет на взрослого четыре с половиноЙ!

    Ну и как прикажете быть? молчать?

    Старшему приставу в Жалобе все написали- думали ну образумятся они, пересмотрят свои постановления. так нет. прислали типа поправку- ещё не лучше!

    Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, поднять как положено документы. пересчитать. просто отписались и все. Видимо лень было. с намеком - идте в суд- пусть там разбираются.

    Я уверена, когда Вы сами столкнетесь на практике с такими вот текстами в документах - в отношениии вашего доверителя или в вашем отношении, то вам это совсем не поравится. И так же разведете руками. И подумаете- ну почему я сейчас должен сидеть и строчить эти жалобы старшему приставу, а потом в суд. ведь дело пустяковое! и т.д., это занимает очень много времени, знаете ли. И за чтотогда они зарплату получают? и самое интересно взимают исполнительские сборы??

    Вместе с тем, Судебный пристав имеет властные полномочия, и прежде чем эти полномочия использовать в отношении пусть даже должника. Нужно знать норму права, которую он использует. и применять ее как положено!

    Потому как все таки от этого зависит может даже жизнь человека иногда. И соблюлдать права человека прежде всего. Все таки ССПИ относится к правоохранительным органам!

    А в случае моего доверителя- так получилось так, что из-за ошибки(я даже не могу так сказать- это слишком мягко сказано) -отписки, полного беззакония. страдает человек.

    А 15 % - это только мааленький пример из всего кошмара.

    И вообще, тут никто не говорил что, кто то всех гос.служащих ненавидит! что за выводы у вас максималистские! Я очень уважаю тех, кто подходит к работе профессинально! или хотя бы старается это делать. И от ошибок никто не застрахован. Это понятно.

    И обсудив вопрос все поняли- действительно в стране есть проблема с этой службой. Москва- не вся Россия. не везде так хорошо.

    И замечу профессиональную этику никто не нарушал здесь. И кстати свободу слова никто не отменял.

    И к слову, я не копейки не заработаю на этом деле- просто помогаю знакомому разобраться как ему дальше жить , и бороться с беззаконием!

  • 11 декабря 2008 в 23:43 • #
    Анастасия Верхотурова

    А, МИхаил, повторно прочла ваше сообщение и поняла что вы оказывается работаете судебным приставом исполнителем? прекрасно!
    Так может и посоветуете как быть нам, чьи права нарушены и даже про эти 15 %?? хотя бы. и почему этот сбор указывается взыскать в обоих постановлениях? три раза по семь процентов?

    от куда такие суммы? и почему по алиментным обязательствам так затягивается производство?
    Если я в чем не права- так разъясните.если не прав наш судебный пристав. тоже хотелось бы ваш комментарий? совет?

    С Уважением!
    Верхотурова АНастасия.

  • 13 декабря 2008 в 12:06 • #
    Владимир Цховребов

    Уважаемая Анастасия! Вы просили совет извольте:
    > Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Действительно исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Однако в части геде вы ссылаетесь на МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИИ вы не правы,т.к. в соотв с п.5 ст.102 ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ": Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
    > С другой стороны не извещение должника о возбуждении производстива, как и не извещение о взыскании на заработную плату - грубые нарушения исполнительного проиизводства. Что касается жалоб, то жаловаться непосредственному начальству т.е. старшему приставу бесполезно. У вас есть два наиболее рациональных пути:
    > 1.Обращаться в главное управление по вашей области с или в минюст.
    > 2.Обратится в прокуратуру, если обратитесь то этого особо одаренного пристава так часто будут звать в гости в прокуратуру, что свет ему будет не мил.
    > Желаю удачи коллега!

  • 13 декабря 2008 в 22:48 • #
    Анастасия Верхотурова

    Благодарю, Михаил!
    Очень рада вашему сообщению! теперь я знаю, что есть и грамотные судебные приставы.
    значит не все так прискорбно. А то я была очень расстроена.

    да везде теперь напишу во все инстанции, которые советовали коллеги. но в первую очередь последую вашему совету. вам изнутри ситуацию проще оценить. Ваше мнение безусловно весомо для меня. тем более что вы уже не просто студент (как представлялись раннее, а помощник главного судебного пристава!

    Всего наилучшего! успехов в карьере!

  • 14 декабря 2008 в 11:37 • #
    Владимир Цховребов

    Спасибо Анастасия! Вам тоже всего самого наилучшего и удачи!

  • 11 декабря 2008 в 23:12 • #
    Наталья Грабуздова

    Доброго времени суток всем. Я не побоюсь назвать город - Орехово-Зуево Московской области - там ССП это что-то. При известном месте работы должника (алименты) они полгода не направляют исп.лист на работу и в результате долг 33000руб. И кто же его должен гасить если долг образовался по вине ССП, а недолжника? Я лично хдила ругаться к главному, но он, естесстенно, на стороне своих работников. В гор.суд жаловаться не имеет смысла - это один и тот-же город и само сабой.....Так что я Вас прекрасно понимаю. И наверное тоже воспользуюсь советом Натальи Беджиевой. Если с ними не бороться, совсем расслабятся. А тот факт, что большая текучка не повод для нарушения закона.

  • 11 декабря 2008 в 23:37 • #
    Анастасия Верхотурова

    О! Наталья! это как раз наш случай.

    а исполнительский сбор взыскали с вас?

  • 12 декабря 2008 в 08:30 • #
    Наталья Грабуздова

    К счасстью нет. Да и не могут они взыскивать исп.сбор по алиментам это ведь не определенная сумма от которой можно посчитать проценты, а рассроченные во времени переодические платежи измеряющиеся в %%. И как они взыскивают 15% от 25% от неизвестной суммы??? :))

  • 12 декабря 2008 в 10:34 • #
    Анастасия Верхотурова

    Наталья, сумму то как раз он посчитал. задолженности с момента подачи иска и по день направления исполнительного листа по месту работы.около тидцати тысяч. и от этой суммы посчитал семь процентов написал 2 000 -тире 15 % --исполнительский сбор. красота! что то новое в арифметике. :))
    и самое интересное, после нашей жалобы , ошибку не исправил. так и продолжает... ответа мы так и не дождались. Лишшь пришло Постановленеи его же об изменении предыдущего постановления . несколько слов. не по делу почти.

    Все равно неправомерно взимание исполнительского сбора, так как не давалось время с момента возбуждения исп. производства на добровольную уплату. Человек в галаза этих постановлений не видел. ни одного.

  • 12 декабря 2008 в 01:16 • #
    Константин Власов

    не постесняйтесь обратиться непосредственно в минюст. может затянуться, но скорее всего злоупотребляющим хвост скипидаром намажут)

  • 12 декабря 2008 в 01:51 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Константин!

    Обязательно напишу им, пусть потрясут кого надо. для профилактики. это наш район, еще наверное не раз придется с этой службой работать . ЧТобы в след. раз как следует свои бумажки составляли. (ой, выносили Пстановления то есть)

  • 12 декабря 2008 в 04:29 • #
    Павел Черноморов

    Анастасия. В Южно-Сахалинске такие "ляпы" со стороны "отдельных" судебных приставов исполнителей к сожалению тоже имеют место.
    Исходя из имеющейся практики рекомендовал бы обратиться непосредственно в суд, т.к. обращения в иные учреждения (кроме прокуратуры) повлекут волокиту и получение Вами формальных отписок "о правоте" указанного должностного лица.
    Удачи

  • 12 декабря 2008 в 10:27 • #
    Анастасия Верхотурова

    Благодарю! учту ваше замечание, Павел.

  • 12 декабря 2008 в 10:58 • #
    Павел Черноморов

    Не за что.
    Поздравляю с праздником.

  • 12 декабря 2008 в 11:12 • #
    Павел Черноморов

    Не за что.
    Поздравляю с праздником.

  • 12 декабря 2008 в 15:50 • #
    Анастасия Верхотурова

    И Вас поздравляю и всех Юристов!

    Желаю успеха в делах!

  • 12 декабря 2008 в 16:16 • #
    Павел Черноморов

    И Вам успехов Анастасия.

  • 12 декабря 2008 в 07:56 • #
    Евгений Мохначёв

    Естественно обращайтесь в суд. Но из практики могу порекомендовать дополнительно написать президенту или премьеру - прямо на их сайтах, после этого бедных приставов так пропесочат, что они становятся ласковыми и вообще забывают про исполнительский сбор.

  • 12 декабря 2008 в 10:43 • #
    Анастасия Верхотурова

    Евгений! спасибо!

    очень интересная рекомендация. Если это так действенно, буду практиковать такие обращения. Очень часто приходится сталкиваться произволом. Надо стучаться и в эти двери обязательно!

  • 12 декабря 2008 в 15:31 • #
    Максим Кулькин

    честно говоря впервые слышу, чтобы с инфо сайта были предприняты какие то меры....

  • 12 декабря 2008 в 10:17 • #
    Самвел Суренович Багдасарян

    Анастасия, прислушайтесь к Евгению Мохначеву. Это действует, причем в свете борьбы с коррупцией и укреплении централизованной власти.

  • 13 декабря 2008 в 08:47 • #
    Александр Зиятдинов

    Анастасия, обратитесь в прокуратуру с жалобой на решение пристава. Прокурор вынесет протест на это "постановление". Одновременно можно подать жалобу в суд об отмене постановления и ходатайствовать об участии в деле прокурора, вместе с материалами надзорной проверки приставов.
    Это очень эффективная мера

  • 13 декабря 2008 в 22:59 • #
    Анастасия Верхотурова

    Спасибо, Александр!
    Воспользуюсь вашим комментарием непременно. думаю самый оптимальный вариант для нас.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?