Ростовских предпринимателей накажут за тапочки с гербом.
27 сентября 2011 в 11:16

Ростовских предпринимателей накажут за тапочки с гербом.

Ростовских предпринимателей накажут за тапочки с гербом.Перепост от Антонина Соляник — Тоника (Владелец, Генеральный директор,, GreTon), 10 сентября в 03:17
Бизнесмены торговали одеждой и обувью с изображением государственного герба.
Прокуратура Ленинского района Ростова-на-Дону возбудила административные дела в отношении предпринимателей, которые торговали сланцами и майками с изображением российского герба. Материалы направлены в мировой суд для рассмотрения по существу. Прокуратура также пытается установить производителя незаконной продукции.
С жалобой на продавцов обратилась жительница Ростова. С ее подачи ГТРК «Дон-ТР» снял сюжет о торговле на Центральном городском рынке.
Незаконное использование государственного герба, а также надругательство над ним влечет за собой ответственность в соответствии с российским законодательством.
Смотреть сюжет по ссылке источника: http://www.sostav.ru/vir/rostovskih_predprinimateley_nakazhut_za_tapochki_s_gerbom.html

Ваше мнение, господа юристы?

478
Комментарии (15)
  • 27 сентября 2011 в 11:27 • #
    Герман Фаудер

    А почему надругательство? Тот кто ходит в таком - истинный патриот, потому что его опора - Россия, она держит его и даёт твёрдую основу. - Словом судье вреди кучи этических мотивов будет трудно принять решение. А насчёт назаконного использования - полная ерунда, - нигде не сказано, что госорганы монополизировали право использования атрибутики, лишив подобного права граждан РФ.

  • 27 сентября 2011 в 12:21 • #
    Игорь Корнилов

    Полностью согласен! Как и обычно прокуратура лоханулась в своем чрезмерном бдительном рвении... Думаю, что исследование слова "надругательство" расставит всё по своим местам. В конце-концов, у тех же америкосов, при всей законодательной защищённости госсимволики никаких проблем с этим не возникает?!!
    Интересно: а чего бы прокуратурским не прогуляться по Арбату - там подобных изделий хоть пруд пруди?!

  • 27 сентября 2011 в 13:01 • #
    Ольга Мурадова

    Я однажды, консультировала парня, примерно по такому вопросу.
    Это было 3 года назад. :)
    "Несанкционированное использование герба России..." - тогда это наказывалось штрафом в 1000 рублей.
    Сейчас не знаю.
    Нужно освежить знания.

  • 27 сентября 2011 в 13:25 • #
    Герман Фаудер

    Санкцию прокурор даёт?))

  • 27 сентября 2011 в 13:31 • #
    Ольга Мурадова

    Нет, конечно :)
    штраф в рамках АПК.

  • 27 сентября 2011 в 14:15 • #
    Герман Фаудер

    Однако, загадка... Де-факто и де-юре основным носителем и источником власти является гражданин РФ, вся остальная власть делигируется через избирательное право и далее. Соответственно любой исполнительный и надзорный орган не обладает прямой и непосредственной властью, поскольку получает её в нормативном и регламентирующем виде...

    Так где же по сути высший орган власти?

  • 27 сентября 2011 в 15:22 • #
    Ольга Мурадова

    Герман, здесь речь не о том, какой орган выше или ниже.
    Здесь суть в функционале.
    Прокуратура, МВД, Таможня, СЭС, Пожарные и др. службы могут составлять протоколы об адм. правонарушениях и возбуждать дела.
    Но не по всем вопросам они вправе рассматривать дела.
    К примеру, на вскидку (могу ошибиться но важен не порядок а соотношение цифр) - МВД может возбудить дело по 80 основаниями, а рассматривает дела только по 20 статьям.
    Остальные дела рассматривает соответствующий орган.
    Так и здесь.
    Прокуратура - возбудила.
    Рассматривает - суд.

    Высший орган власти не существует вообще, в смысле вобщем.
    Высший орган власти в какой-то конкретной сфере (области/части) - существует.

  • 28 сентября 2011 в 06:52 • #
    Герман Фаудер

    http://www.alleng.ru/d/jur/jur349.htm - это вам на всякий случай, - может пригодиться

  • 27 сентября 2011 в 16:35 • #
    Борис Глобин

    судя по фото, получается расчлененный двухглавый орел, а расчлененка наверно и есть надругательство над гербом, при чем с особой жестокостью.:))))

  • 27 сентября 2011 в 19:22 • #
    Сергей Уточкин

    А как установлена идентичность двуглавого орла, изображенного на тапках, геральдическому орлу Российской Федерации? Проведена ли соответствующая экспертиза? Если проведена - то кем именно и какова квалификация этих достойных граждан? Тем более на тапках, судя по изображению, отсутствует надпись на русском языке-государственном языке России, подтверждающая такую идентичность. То есть - продавались тапки, на которых изображен некий двуглавый орел, отдаленно напоминающий геральдический символ России, а также имелась некая надпись на иностранном языке. И, как выходит, именно в этом бдительный товарищ прокурор Ленинского района славного города Ростова-на-Дону узрил надругательство над святыми для каждого россиянина символами...Полагаю, сей замечательный - во всех смыслах - сотрудник надзорного органа окончательно искоренил на подведомственной ему территории славного града все общественные язвы, пороки и недостатки (как-то - разнообразнейшую преступность, коррупционные проявления и помыслы, проституцию, наркоманию, терроризм, непотизм, симонию, педофилию, ксенофобию, а также жестокое обращение с животными), ввиду полнейшего отсутствия оных и обративший свой проникновенный взор долу и узревший тапочное надругательство над гербом! Почему имя героя до сию пору пребывает в безвестности? Это ж готовый Генеральный прокурор державы нашей - поставь его на должность, он всю Россию очистит от преступной гнили, мрази и пены! А если - в мировом масштабе? Эх, заживем! Радуюсь, что есть такие прокуроры на Родине моей!

  • 28 сентября 2011 в 09:55 • #
    Ярослав Манаков

    Ответственность за нарушение официального использования знака установлена ст. 17.10. КоАП РФ "Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации".
    Надругательство наверное увидели в месте размещения - на тапках и сланцах, получается ногами попираем герб России. Согласен с господином Уточкиным в том, что для установления факта правонарушения необходимо подтверждение идентичности изображения на тапках официальному описанию и изображению герба, данному в ФКЗ "О государственном гербе Российской Федерации". Ответственность за использование графического изображения, напоминающего герб РФ, не предусмотрена.

  • 28 сентября 2011 в 21:13 • #
    Кирилл Голиченков

    Благодарю всех за профессиональные комментарии.

  • 29 сентября 2011 в 18:09 • #
    Алексей Колегов

    Так оно и есть. Самовольное использование государственной символики запрещено. Вы хотите узнать, правильно это или нет?

  • 29 сентября 2011 в 19:20 • #
    Кирилл Голиченков

    Я хотел узнать мнение специалистов по данному факту

  • 3 октября 2011 в 05:27 • #
    Герман Фаудер

    Кому запрещено?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008