Списание задолженности по налогам без суда? Или "Храните...

Списание задолженности по налогам без суда? Или "Храните деньги в стеклянной банке"...

Вчера по TV услышала новость — ВАС предложил налоговикам САМОСТОЯТЕЛЬНО, дабы не загружать суды и приставов, списывать задолженность по налогам с личных счетов граждан. Предложение «ожидает» одобрения депутатов…. Нет слов! Почему-то ВАС не задумался о том, что бардака и ошибок в ИФНС не меньше, чем в других организациях. И суды будут завалены исками от пострадавших. Причем, гражданин будет тратить свои деньги и время на эти разборки. А некоторые и вообще при незначительных суммах не будут разбираться.
У нас в ВАС появился О. Бендер? И изобрел новый способ отъема денег в пользу державы? Не смешно ли нашей Великой и Могучей тырить мелочь по карманам? И не будет ли подорван и без того небезупречный авторитет банков?

255
Комментарии (13)
  • 27 мая 2009 в 10:36 • #
    Вадим Рубцов

    А когда наше государство забывало о себе любимом и по мелочи тырило? Это только кажется, что по мелочи. Вспомните замену паспортов на новые! по 1,5 рубля с гражданина... неплохо так подзаработали на объеме :0)

  • 27 мая 2009 в 12:12 • #
    Вадим Рубцов

    Неужели депутаты успели переложить $ в чулок и поддержат?

  • 27 мая 2009 в 16:30 • #
    Ольга Бузенкова

    они успели перевести деньги за рубежи нашей славной РОДИНЫ!

  • 27 мая 2009 в 17:20 • #
    Ольга Бузенкова

    Так наши же готовят (если уже не подписали) соглашение с "зарубежом" о контроле банковских счетов ТАМ...

  • 28 мая 2009 в 00:46 • #
    Ольга Бузенкова

    1. депутатская неприкосновенность.ежели хорошо себя ведёшь, тебя никто не тронет.
    2.т.к. вся информация на них и так имеется,то и переживать не приходится.захотят и так отберут.законы,к сожалению,не для всех.
    что касаемо банков,так они и сейчас выдают сведения,которые являютсябанковской тайной,каждый вечер отсылают отчеты по тем платежам,что првлекли их внимание.

  • 27 мая 2009 в 12:55 • #
    Сергей Даниленко

    совет Вам если законопроект пройдет то обращаться нужно сразу в конституционный суд

  • 27 мая 2009 в 13:33 • #
    Вадим Рубцов

    Какие правовые основания? Можно чуть подробнее...

  • 27 мая 2009 в 17:21 • #
    Вадим Рубцов

    Поддержите?

  • Инженер-конструктор 1к.

    Цена: 6 000 грн.

  • 28 мая 2009 в 01:05 • #
    Андрей Бочарников

    Марина, это не ВАС РФ проявил инициативу, а ВС РФ... Верховный суд, к сожалению, редко отличается умом и собразительностью, в отличие от Высшего арбитражного.
    Вместо того, чтобы привести в порядок систему судов общей юрисдикции они "вылизывают зады" высшим органам власти, подсовывая им на подпись вот такие вот идиотские идейки.

  • 28 мая 2009 в 11:29 • #
    Андрей Бочарников

    Думаю, прорвемся!

  • 28 мая 2009 в 12:48 • #
    Андрей Бочарников

    Ясень пень, в России ведь живем :)

  • 29 мая 2009 в 23:42 • #
    Сергей Даниленко

    не откажу

  • 29 мая 2009 в 15:26 • #
    Виталий Шевцов

    Кроме того законопроект содержит положение, согласно которого ,в случае отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщиков- физических лиц, решением налоговой службы может быть обращено взыскание на имущество физического лица.
    Верховный суд указывает на постоянно растущее число исковых заявлений налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физических лиц и якобы предполагается, что принятие данных поправок в частности позволит частично уменьшить нагрузки судов. Но с другой стороны в районных судах общей юрисдикции увеличится число заявлений несогласных с решениями налоговых органов. Так о каком уменьшении нагрузки на суды общей юрисдикции может идти речь.
    Складывается впечатление, что инициаторы законопроекта совершенно забыли о 35 ст. Конституции РФ, в соответствии с которой "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, не соглашаясь с критикой в адрес закона, считает, что «речь идет об обязанности каждого гражданина платить налоги". По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом, в том числе относительно сумм налоговых платежей, критерий законно установленного налога, определенный ст. 57, должен применяться взаимосвязано и с законностью процедур начисления налогов. Выводы и решения налоговых органов часто не обоснованы и судебная практика Арбитражных судов тому подтверждение.
    Значит, в ходе правоприменительной практики налоговые органы будут выносить свои решения в надежде, что суд, если налогоплательщик будет не согласен, сам разберется в законности или незаконности их требований, а если налогоплательщик в суд не обратиться, то и доказывать законность своих требований отпадает.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008