спор в связи ремонтом машины

спор в связи ремонтом машины

Частник произвел ремонт легковой автомашины; перебрал двигатель, покрасил кузов. Работа была произведена некачественно, двигатель пришлось повторно перебрать другому спецу, после покраски кузова в некоторых местах стала проявляться ржавчина прежняя, покраска была не в камере.
Как мне правильно оформить требования? Можно ли действовать на основании Закона «О защите прав потребителей».
Мой частник в налоговой инспекции не оформленный.
Какие-либо документы на произведенный ремонт машины не имею.

317
Комментарии (5)
  • 0
    7 мая 2009 в 08:02 • #
    Удаленный пользователь

    можно. но надо тащить с собой в суд свидетелей.
    а они у вас есть?

  • 7 мая 2009 в 11:00 • #
    Алексей Скоков

    Николай, а на чем вы основываете свое мнение о возможности применения к данным правоотношениям закона "О защите прав потребителей"? Или не досуг прочитать закон?
    Цитата: "Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
    ИСПОЛНИТЕЛЬ - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору".

  • 7 мая 2009 в 11:54 • #
    Анна Кромская

    Все же Николай прав. Если лицо осуществляет предпринимательскую деятельность (а это можно будет доказать также свидетелями), то к нему относятся все права и обязанности, как к ИП.
    Я бы выбрала досудебную стратегию. Сначала бы предложила в добровольном порядке вернуть деньги, в противном случае обратимся в налоговую.
    Но до этого следует собрать доказательства предпринимательской деятельности.

  • 7 мая 2009 в 12:58 • #
    Алексей Скоков

    Пункт 1 ст.23 ГК РФ: "1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.".
    В вопросе четко указано, что автомеханик не является предпринимателем (не зарегистрирован в установленном порядке).
    Извлечение из п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994г. №7 "о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей": "УЧИТЫВАЯ ЭТО, СУДЫ НЕ ВПРАВЕ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ, ВСТУПАЮЩИМИ В ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СОБОЙ С ЦЕЛЬЮ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЛИЧНЫХ, СЕМЕЙНЫХ, ДОМАШНИХ И ИНЫХ НУЖД, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также из отношений, возникающих в связи с приобретением гражданином - предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности либо в связи с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг в целях удовлетворения потребностей предприятий, учреждений, организаций.".

    Теоретически могу согласится, что шансы доказать, что данный гражданин на постоянной основе занимается ремонтом автомобилей имеются. Но потребуется либо большой административный ресурс, либо финансовый, многократно превышающий стоимость ремонта и тех требований, которые будут предъявлены к указанному гражданину. Нанимаем детектива (примерно от $200 в час) для того, чтобы он отследил нескольких клиентов, которые будут ремонтироваться у данного мастера. Ремонт не минутный, а занимает от нескольких часов до пары-тройки дней. Не каждый вычисленный клиент этого автомеханика пойдет свидетелем в суд. Итого, примерно 4-7 дней (и то не факт) для добывания сведений о клиентах автомеханика и беседы, убеждения, чтобы они явились в суд. $200 в час х 8 часов х 4 дня (минимум) = $6.400. И еще не факт, что сможете убедить судью в том, что это предпринимательская деятельность.
    По моему, овчинка выделки не стоит.
    По нормам ГК РФ автомеханик и так должен возместить причиненный ущерб (при условии, что доказан факт обращения к нему за ремонтом, факт уплаты денег за ремонт и факт выполнения ремонта некачественно).

  • 7 мая 2009 в 20:45 • #
    Юрий Леонтьев

    Коллеги, спасибо за все, а экспертиза по качеству ремонта
    автомашины обязательна?,если обязательна, то как ее провести:самостоятельно или через заявление -ходатайство в суде.
    Имеем акт осмотра автомашины с указанием обнаруженных недостатков, произведенный станцией техобслуживания. Как отнесется суд к такому доказательству?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008