3 апреля 2009 в 10:04

Споры с пожарниками

Нужна Ваша помощь, уважаемые коллеги!

Некоторое время назад инспектор по пожарному надзору выписал предписание об устранении нарушений по пожарной безопасности. В течение данного на устранение месяца, руководитель практически все исполнил. Однако при проверку исполнения предписания пожарник принципиально нашел таки те же нарушения, составил протокол и дело в суд с требованием приостановить деятельность организации.
Подозреваю, что дело не в нарушениях, а в принципиальности руководителя, который не захотел с пожарником «по хорошему договориться»
Поскольку я сама лично удостоверилась, что нарушения действительно устранены, то хочу как-то до суда это донести.
Вопрос в том, каким образом? Ведь судья сам не поедет на место смотреть!
Заявить ход-во о повторной проверке — но на основании чего и кем? Кто кроме пожарников может провести независимую проверку или экспертизу в данном случае?

671
Комментарии (16)
  • 3 апреля 2009 в 10:08 • #
    Елена Жигалова

    А процесс устранения нарушений со стороны организации как оформляелся?

  • 3 апреля 2009 в 11:08 • #
    Евгения Лунина

    ???? Ни как! Например:
    нарушение - решетки на окнах, сняли
    нарушение - заложен хламом зап.выход - все убрали,
    отсутствует противопожарная сигнализация - установили
    отсутствует план эвакуации - нарисовали, вывесили.

  • 3 апреля 2009 в 11:31 • #
    Елена Жигалова

    нужно в первую очередь оформить акты об устранении нарушений ; установке сигнализации и т.п. и под входящие номера - предъявить пожарникам!

  • Ремонт диванов на дому

    Цена договорная

  • 3 апреля 2009 в 11:51 • #
    Евгения Лунина

    в понедельник уже суд, так что смысла что-либо пожарникам предъявлять нет!
    Акты подписанные в одностороннем порядке вряд ли судом воспримуться как надлежащее доказательства - мы итак в суде скажем, что все нарушения устранены! А вот как это доказать?

  • 3 апреля 2009 в 11:26 • #
    Дмитрий Извеков

    Или фотки, или предложите выездное заседание

  • 3 апреля 2009 в 11:54 • #
    Евгения Лунина

    фотки не доказательства! Мало ли где и что мы сфотали - не факт, что на фотке изображена именна наша организация! Судья там не был, а соответственно не определит где сфотан план эвакуации у нас или в соседнем здании!

  • 3 апреля 2009 в 11:57 • #
    Николай Проценко

    Можно с нотариусом заснять и удостоверить. Или дешевле, если есть возможность с привязкой к местности.

  • 3 апреля 2009 в 11:54 • #
    Иванов Кирилл Анатольевич

    Можно и без суда сначала провести экспертизу, а с ней уже выходить в суд. Не знаю в каком городе Ваша ситуация, в Москве например, много учреждений, которые проводят независимые пожаро-технические экспертизы

    ---
    С уважением,
    адвокат Иванов Кирилл Анатольевич
    http://advocat-ivanov.ru/
    Тел.: (495)765-66-91; 8926-291-03-89; 8909-250-13-34
    ICQ 438904443

  • Цена договорная

  • 3 апреля 2009 в 12:00 • #
    Николай Проценко

    Да. только вот у пажарных есть еще одно требование прохождение исполнительным органом курсов по противопожарной безопастности.
    И проведение тренингов персонала. Там еще каждые 5-6 мес надо зачетысдавать и вести журнал.

    А на это просто времени нет.

    Так что экспертиза тожене все может.

  • 3 апреля 2009 в 12:07 • #
    Артём Родин

    обжаловать действия (протокол) пожарника в суде в отдельном процессе на основании процессуальных нарушений допущенных пожарником и/или фактов с ходатайством о приостановлении его исполнения?

  • 3 апреля 2009 в 14:24 • #
    Евгений Филиппов

    Именно независимая экспертиза и одельный процесс об административных нарушениях самой инспекцией госпожнадзора!!! Кстати, не вздумайте их назвать пожарниками, это определение самих погорельцев и сами пожарные на это сильно обижаются. Они ведь никогда не сгорают!!!;)

  • 3 апреля 2009 в 16:37 • #
    Евгения Лунина

    Спасибо за предупреждение, Евгений!

  • 3 апреля 2009 в 16:44 • #
    Евгения Лунина

    Всех благодарю за дискуссию и советы!
    На суде решила заявить ходатайство о назначении независимой проверки исполнения предписания.
    Кстати говоря, пока будет длится независимая проверка - давность привлечения к административн. ответственности истечет!

  • Бухгалтерские услуги

    Цена: 1 400 руб.

  • 3 апреля 2009 в 19:39 • #
    Владислав Секачёв

    разве есть такое процессуальное действие, ка независимая проверка? по-моему это называется экспертиза

  • 3 апреля 2009 в 23:58 • #
    Татьяна Чумакова

    Делается датой после первой проверки План мероприятий по устранению выявленных нарушений с указанием сроков и ответственных лиц. А можно приказ того же содержания. Затем докладные от ответственных лиц (исполнителей) о выполнении этих самых мероприятий с приложением путевого листа о вывозе хлама на свалку, например, сдачи решеток в металлолом и пр.
    Можно и фотографии в суд предъявить, оформив согласно требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Ну и доказывать, что если нарушения и имеются, то не представляют ту степень опасности, которая требует именно приостановления деятельности, что можно и штраф избрать в виде наказанания.

  • 16 апреля 2009 в 11:24 • #
    Елена Жигалова

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 07.04.2009 N 304 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ (ПРОДУКЦИИ) УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПУТЕМ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ ПОЖАРНОГО РИСКА"


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008