ст. 1243 ГК РФ вопрос об опомянутом там фонде.
5 августа 2009 в 23:00

ст. 1243 ГК РФ вопрос об опомянутом там фонде.

Ст. 1243 ГК РФ содержит условие что
Организация по управлению правами на коллективной основе вправе удерживать из вознаграждения суммы на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией с согласия и в интересах представляемых ею правообладателей, в размерах и в порядке, которые предусмотрены уставом организации
.
Возник вопрос:
О каком фонде тут идет речь, о внутреннем фонде создаваемом внутри организации (аналог резервного фонда в ООО), или о фонде создаваемом в виде некоммерческой организации.

182
Комментарии (12)
  • 5 августа 2009 в 23:10 • #
    Наталья Кузнецова

    Павел, добрый вечер! В данном случае речь идет как раз о некоммерческих организациях, см. п. 1 ст. 1242 ГК РФ.

  • 5 августа 2009 в 23:11 • #
    Павел Гальченко

    Наталья я знаю что там идет речь о некоммерческих организациях, я спрашивал о совершенно ином :))

  • 5 августа 2009 в 23:26 • #
    Наталья Кузнецова

    а, я не поняла вопрос, Судя по логике это фонд самой некоммерческой организации. Создаются организации по коллективному управлению авторскими правами, а уже в этих организациях, создаются фонды. Так как денежный размер этих фондов и порядок перечисления денежных средств должны быть предусмотрены уставом этой организации, то вряд ли речь идет о создании каких либо дополнительных организациях-фондах.

  • 5 августа 2009 в 23:41 • #
    Павел Гальченко

    Вот и мне так кажется... хотя размер и порядок перечисления в иные фонды никто ведь не мешает указать в Уставе некоммерческой организации.
    :))

  • 5 августа 2009 в 23:52 • #
    Наталья Кузнецова

    Я думаю эти вопросы должны быть отражены и в Уставе таких фондов, если предположить, что это не фонды самих управляющих организаий. Да еще и акрредитация обязательна. А в этом случае еще и Фонды эти тоже надо было бы как то регистрировать. Нет, однозначно это фонды самих управляющих организаций.

  • 6 августа 2009 в 11:27 • #
    Олег Белов

    С согласия и в интересах... это понятно. Не понятна целесообразность создания внутреннего фонда. Она и так вправе удерживать что ей нужно.

  • 6 августа 2009 в 14:14 • #
    Павел Гальченко

    А внешний и так вправе...
    Целессообразность внутреннего фонда в том, чтобы туда шли отчисления, которые подут на достижение каких-либо иных целей связанных с правообладателями, а не на выплату им вознаграждения

  • 6 августа 2009 в 20:55 • #
    Олег Белов

    Расходы по сбору, распределению и выплате. Расходы... Туда на практике можно отнести все, что захочешь ( и даже немножко позлоупотреблять...). С внутренним фондом сложнее, там ограничения регламентированные уставом, контроль (как правило) со стороны правообладателей и т.д. и т.п. (если конечно наш клиент - такая организация).

  • 6 августа 2009 в 20:59 • #
    Павел Гальченко

    Но тут то вопрос стоит четче :)
    это должен быть внутренний фонд, или независимое юрлицо ;)

  • 6 августа 2009 в 21:24 • #
    Олег Белов

    Внутренний...:-)) однозначно ( потому, что на практике основа лицензионный договор между правообладателями и такой организацией).

  • 6 августа 2009 в 21:54 • #
    Павел Гальченко

    Спасибо :))

  • 6 августа 2009 в 21:57 • #
    Олег Белов

    Хотел, как лучше...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008