6 августа 2012 в 16:14

страхование КАСКО

Документы по КАСКО были сданы в СК в январе 2012 года, а сам ремонт был сделан в июля 2012 года. Можно ли взыскать неустойку и на каких основаниях.

649
Комментарии (7)
  • 6 августа 2012 в 22:57 • #
    Гамлет Амирханян

    Законом в данном случае неустойка не предусмотрена, а конкретно Вашим договором - здесь никто, кроме Вас, об этом не знает.. Можно лишь предположить, что страховщик вряд ли прописал бы неустойку в отношении себя (учитывая, что именно он навязывает условия договора). Кроме того, сам по себе период "январь - июль" не свидетельствует о нарушении договора страховщиком. Вполне возможно, что для такого длительного срока были веские основания.. Вот убытки, если они Вам причинены, Вы взыскивать можете, не сильно оглядываясь на закон и договор ("не сильно" - потому что даже в этом случае надо доказать нарушение со стороны страховщика)..

  • 7 августа 2012 в 10:13 • #
    Елена Евграфова

    Не соглашусь с Гамлетом. Законом предусмотрена неустойка - Закон "О защите прав потребителей". Пленум ВС РФ так сказал недавно.
    Смотрите внимательно договор. В любом из них будет прописана обязанность выплатить возмещение или перечислить деньги на СТОА в определенный срок. Как правило, это 10-15 рабочих дней с момента представления всех документов.
    Однако, длительность ремонта может и не зависеть от СК. СТОА может тянуть. В моей практике были и те и другие обстоятельства. Если СК тянула с выплатой, то взыскивала с неё. До выхода в свет ППВС РФ № 17 от 28.062012 - взыскивала неустойку по 395 ГК РФ. Сейчас - требования заявлены по ст. 28 Закона "О защите прав потребителей".

    В общем - читайте внимательно договор и выясните вопрос: когда были перечислены деньги за ремонт. Для этого достаточно "наехать" на СТОА за длительность ремонта, который по закону не может превышать 45 суток. Они Вам быстренько "сдадут" СК.

  • 7 августа 2012 в 11:48 • #
    Гамлет Амирханян

    Да, Елена, признаю, что законная неустойка предусмотрена. Просто не учел, что сейчас ЗоЗПП распространяется и на страхование... Но раньше нельзя было (кроме как в случаях, предусмотренных договором)... А по ст. 395 ГК Вы взыскивали не неустойку.

  • 15 августа 2012 в 16:30 • #
    Павел Скачков

    Согласен. Добавить нечего.

  • 7 августа 2012 в 11:55 • #
    Елена Евграфова

    Судьи называли это именно неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств.

    Статья 330. Понятие неустойки

    1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Статья 394. Убытки и неустойка

    1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

    Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

    2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

  • 7 августа 2012 в 12:07 • #
    Гамлет Амирханян

    Судьи заблуждались, называя проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) неустойкой. Чужое кресло занимают такие судьи. Неустойка, вообще-то, это не наказание, а способ обеспечения исполнения обязательств. А 395-я статья - это чистое наказание. :)

  • 7 августа 2012 в 15:06 • #
    Леонид Жигунов

    Гамлет прав, в части ст. 395 ГК и неустойки.Это неоднородные понятия, поэтому и в законе прописаны по разному.Условия договора конечно, обязательно необходимо изучать, на то он и договор.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008