СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
13 марта 2012 в 16:29

СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Уважаемые коллеги, я ищу юриста, у которого есть опыт участия в делах, рассматриваемых в Суде по правам человека, либо опыт консультирования по указанному направлению, либо знакомые. Очень прошу помочь мне в этом вопросе!

537
Комментарии (28)
  • 13 марта 2012 в 23:10 • #
    Борис Глобин

    Приветствую Вас Наталья! В чем Вы хотите увидеть помощь ?

  • 14 марта 2012 в 09:30 • #
    Наталья Мартынова

    В консультировании относительно процедуры подачи иска, в проверке правильности искового заявления, также, возможно, в представительстве.

  • 14 марта 2012 в 09:47 • #
    Денис Зинченко

    Добрый день!
    Ваш вопрос сложнее чем Вы себе представляете. Lля начала ознакомитесь с первичными нормативными актами ЕСПЧ. Заявление в суд заполняется на рекомендованном формуляре суда. Перед заполнением формуляра необходимо ознакомиться с практикой суда. Но сперва нужно определиться с судебной перспективой дела, иначе говоря посмотреть есть ли вообще основания на обращение в суд. с некоторой информацией можете ознакомиться тут http://www.r-ilc.ru/?q=node/111 . Иначе говоря моментов много. В противном случае Ваша жалоба может быть признана не приемлемой.

    Будут вопросы обращайтесь!

  • 14 марта 2012 в 10:07 • #
    Наталья Мартынова

    Уважаемый Денис, понимая сложность указанного мероприятия, рассчитываю скорее на очную консультацию. Ищу опытного юриста в данной сфере.

  • 14 марта 2012 в 11:04 • #
    Денис Зинченко

    Понятно. Очно конечно не выйдет. Хотя просто консультация в данном деле не поможет.

  • 14 марта 2012 в 11:31 • #
    Наталья Мартынова

    Если возможно, оставьте, пожалуйста, свои координаты для того, чтобы можно было задать Вам интересующий вопрос.

    В любом случае вопрос о поиске юриста пока остается открытым.

  • 14 марта 2012 в 11:46 • #
    Денис Зинченко

    ок.

  • 14 марта 2012 в 16:50 • #
    Андрей Малахов

    Здраствуйте Наталья. Заполнить формуляр жалобы в ЕСПЧ не сложно, я думаю Вы и сами с этим справитесь. Другое дело, как правильно заметил Денис, определиться с судебной перспективой дела. Необходимо иметь ввиду, что обратиться в ЕСПЧ можно только в течение 6 мес. с момента вступления в законную силу решения суда или приговора. Хочу так же заметить, что это не исковое производство. Необходимым условием принятия жалобы к рассмотрению является наличие нарушений судами РФ, при рассмотрении дел, Европейской Конвенции по правам человека и протоколов к ней. Могу только, к сожалению, поделиться неудачным опытом обращения в ЕСПЧ. Обращался в ЕСПЧ три раза. Причём при составлении двух жалоб не был уверен в положительном исходе (но клиенты настояли), а при составлении одной жалобы шансы, как мне казалось, были хорошие, но увы. Во всех случаях жалобы были признаны не приемлемыми (причём ЕСПЧ не разъясняет по каким причинам). В правильности заполнения формуляра уверен на 100%. Знаю о таком же не удачном опыте своих коллег. Слышал, что ЕСПЧ сейчас "завален" жалобами из РФ. Но каких-либо положительных решений по ним единицы. Так что, к сажелению, не пытайте больших иллюзий по поводу обращения в данный суд.

  • 14 марта 2012 в 17:41 • #
    Наталья Мартынова

    Андрей, спасибо за мнение, обязательно учту.

  • 14 марта 2012 в 18:30 • #
    Борис Глобин

    Уважаемая Наталья! Подностью согласен с коллегами. Обратите внимание на срок 6 месяцев с момента вступления судебного акта в силу (второй судебной инстанции), более того, необходимо пройти и первую и вторую инстанцию. Это одно из условий приемлемости жалобы. из где-то 20 жалоб поданных мной приемлемой оказалась только одна!!!! Не исковое производство, субъекты : заявитель и Российская Федерация, при чем ЕСПЧ не отменяет принятое по делу национальным судом решение, решение останется в силе в случае удовлетворения жалобы Европейским судом, однако это является основанием для пересмотра судебных актов национальным судом. Лучше всего конечно, выйти на официальный сайт суда там есть инструкция по заполнени. формуляра и вся необходимая информация там имеется. Отправляйте жалобу обязательно заказным письмом с уведомлением, приложить можно полностью копии с материалов дела. Вес формуляра конечно скажется на стоимости такого почтового сообщения. С Уфы к примеру формуляр доходит за месяц+неделя. Листы формуляра и прилагаемых документов(копий) не скрепляйте степлером, ни скрепками. Они там сканируются и дело находится в электронном виде, соответственно если отправите с формуляром подленные документы, имейте в виду, что Вам они не возвратятся однозначно, после сканирования документов, вся бумага уничтожается. Если появятся вопросы можете заглянуть ко мне на сайт: ufaadvokat.ru
    Чем смогу помогу.
    Удачи Вам!

  • 14 марта 2012 в 19:51 • #
    Наталья Мартынова

    Уважаемые коллеги! Благодарю вас за ответы. Обязательно буду учитывать изложенное при направлении жалобы)))

  • 15 марта 2012 в 11:07 • #
    Елена Евграфова

    Борь, а мне можно обратиться? Очень хочу попробовать! Есть личное дело, ему до 6 месяцев осталось ровно две недели.

  • 15 марта 2012 в 18:48 • #
    Борис Глобин

    Конечно, Лен. Просто нужно торопиться в таком случае. Вот на этом сайте все есть. Изучить саму Конвенцию и протоколы к ней много времени не потребуется Лен. Есть образцы жалоб, инструкция по заполнению формуляра, адрес, факсы, максы:))практически все есть. Если появятся вопросы, обращайся, чем смогу помогу конечно.
    http://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/

  • 15 марта 2012 в 20:03 • #
    Елена Евграфова

    Борь, у меня ситуация следующая, в двух словах. Подавала летучку - краткую апелляцию, в которой указала, что полный тексст будет только после ознакомления с материалами дела и рассмотрения замечаний на протокол. О готовности протокола просила уведомить по телефону. Мне мировушка два с лишним месяца на это ничего не отвечала. Потом вдруг вызывают на заседание по восстановлению срока на подачу жалобы. После процесса вручают два определения (о восстановлении срока и срока для устранения недостатков). Прошу ознакомления - говорят - смотри. А дело - не прошито, не пронумеровано, описи нет. Пишу в справочном о неготовности дела. Предлагают прийти через 5 дней (то есть, 5 дней из предоставленных для устранения недостатков у меня отобрали). Прихожу, знакомлюсь, пишу полную жалобу и замечания на протокол. И в последний день срока отправляю и полный текст и замечания на протокол. Через неделю мне приходит конверт, в котором возвращается моя жалоба в связи с неисполнением требования суда об исправлении недостатков. Про госпошлину я забыла!!! Ну выпало из головы и всё... Подала частник на определение о возврате, к нему приложила госпошлину на 100 руб. Ещё три месяца туда-сюда болталось дело, поскольку ни кто замечания на протокол не удосужился рассматривать. Сняли из-за этого дело с апелляции, вернули мировушке. На моём тексте замечаний рукописным текстом стоит: "Удостоверяю" дата, подпись. Снова в апелляцию - оставить определение о возврате без изм, част.жалобу без удоволетвор. Судья мне говорит: ну и что, что Ваши права были нарушены, вы ж не уплатили госпошлину. В надзоре ни кто не рассматривал, просто всё вернули с тем, что нарушений нет. В ВС РФ направила ещё перед новым годом. Но до сих пор - тишина. Понимаю, что это - такая мелочь, что бы с этим идти в ЕСПЧ, но себя так жалко становится... Когда из-за 100 руб, засиливается незаконное решение. То есть, там был такой бред... Но вот забытые 100 руб дали этому бреду устоять.
    Вот что делать? Считаю, что есть нарушение статьи 6 Право на справедливое судебное разбирательство

    1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

  • 15 марта 2012 в 21:22 • #
    Борис Глобин

    Надзорная инстанция для ЕСПЧ - дырка от бублика, про надзор в формуляре можно вообще не указывать, что обращалась. Да, и еще не обращайся в иные международные инстанции, в том числе к уполномоченному по правам человека, это сразу жалоба будет не приемлемой. У тебя по срокам все же нужно точно смотреть нарушены в этой части твои процессуальные прова в том числе по устранению недостатков - оплаты госпошлины. Я думаю, направить можно, хуже не будет, попытка не пытка, денег не реальных с тебя не возьмут, максимум рублей 500 за пересылку. Подавай и обязательно укажи о нарушении рассмотрения дела в разумные сроки, да ст. 6 о справедливом судебном разбирательстве.

  • 15 марта 2012 в 21:40 • #
    Елена Евграфова

    Спасибо, Боря. Ещё б только с заполнением разобраться.
    По надзор - я знаю. Это я надеялась, всё таки, что наверху заметят. Ни к каким уполномоченным я, естественно, обращаться не буду. В эти выходные попробую разобраться.
    Госпошлину я, действительно, забыла. Именно потому, что очень торопилась уложиться в оставшиеся 5 дней.
    Ещё раз - спасибо.

  • 15 марта 2012 в 21:55 • #
    Борис Глобин

    Чем выше Лен, тем слепее:))) Напиши мэйл свой я тебе скину жалобу 2006 года которую признали приемлемой. По ней можно будет пробовать написать свою.

  • 15 марта 2012 в 22:26 • #
    Елена Евграфова

    А в другой ветке кто мой адрес спрашивал? И кому я его писала? Борь, ты меня удивляешь?! Я уже трижды свой адрес тебе указывала. Именно - тебе, а не кому-то другому.

  • Хирософия.

    Цена договорная

  • 15 марта 2012 в 22:50 • #
    Борис Глобин

    Ну так я старенький ведь, памяти-то нет))

  • 15 марта 2012 в 22:58 • #
    Елена Евграфова

    Вот те раз! А зачем тогда в гости приглашал? Так и про то уж забыл, небось?

    Запиши, будь ласков, E#

  • 15 марта 2012 в 23:03 • #
    Борис Глобин

    Отправляется, там размер чет большой, еще ни факт, что смогу отправить. Щас еще раз продублирую.

  • 15 марта 2012 в 23:11 • #
    Борис Глобин

    Не получается ответ с ЕСПЧ направить, шибко большой получился, яндекс не отправляет у меня более 20 метров.

  • 15 марта 2012 в 23:13 • #
    Елена Евграфова

    Борь, ты уж постарайся, пожалуйста. Остальное я получила. Спасибо большое.

  • 17 марта 2012 в 01:04 • #
    Юрий Борисов

    Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
    В чем-то разделяю пессимизм уважаемого Андрея... К сожалению, причину признания жалобы неприемлемой судья ЕСПЧ не объясняет.
    ОДНАКО.
    Вряд ли кто-то будет спорить, что у нас только суд присяжных заседателей (не абсолютизирую) и ЕСПЧ являются независимыми. От воли всем известной "вертикали". Как у арбитражных заседателей - информации не имею.
    Поэтому, если имеются основания, то я полагаю, что гражданин, защитник, адвокат просто ОБЯЗАНЫ использовать такую возможность.
    Да, это очень долго. Да, перспектива весьма туманная.
    Но полагаю нам всем надо быть очень благодарными многим нашим согражданам и европейским также, с помощью которых законодательная, исполнительная и судебные системы ВЫНУЖДЕНЫ меняться. Лицом к правам человека.
    А чтобы обратиться:
    конечно же 6 месяцев - в гражданском процессе со дня апелляции (это СЕЙЧАС. Будет ли признаваться ЕСПЧ кассационная инстанция РФ эффективным средством правовой защиты - пока не известно); в уголовном процессе со дня кассации (до 1 января 2013 года, когда вводится апелляция после приговора суда первой инстанции).
    Но главное все же обстоятельства по существу. Т.е. необходимо определиться со статьей Конвенции или Протоколами к ней. Но не в собственном понимании. А по той логике, по которой ЕСПЧ принимает решения о нарушении КЗПЧОС.
    Т.е. обязательно надо почитать решения о нарушении государством тех статей, по которым ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ заявителем нарушение прав человека.
    Хотя если есть уверенность, то первопроходчество всегда достойно уважения!
    Еще раз повторюсь. Чтобы жалоба на нарушение права, установленного КЗПЧОС и Протоколами к ней не была признана неприемлемой - крайне желательно ознакомиться с решениями, в которых ЕСПЧ объясняет причины признания полностью или в части поступивших жалоб неприемлемыми.
    Я так думаю...

  • 15 марта 2012 в 16:12 • #
    Илона Котесова

    Наталья, если Ваш вопрос еще не отпал, то можно встретиться, если Вы в Москве
    Удачи! Тел. 632-47-49, 8-926-619-26-14 Коллегия адвокатов "ПРОФЕССИОНАЛ"

  • 14 марта 2012 в 16:43 • #
    Денис Зинченко

    г. Краснодар, Краснодарский край, Россия
    +7 (861) 243-07-70 (многоканальный)
    +7 (918) 464-09-85 (мобильный)
    #

  • 15 марта 2012 в 09:12 • #
    Денис Зинченко

    Уважаемые коллеги! даже просто заполнить формуляр, требует больших познаний и опыта. Критерий 6 месяцев это только один из многих критериев который необходимо соблюсти при обращении в ЕСПЧ. Если кому интересно кое что указал вот тут , можете ознакомиться http://www.r-ilc.ru/sites/default/files/%20%D0%B2%20%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%A7_0.pdf

    так же при заполнении формуляра есть множество не писанных правил, которые желательно соблюдать. Пример: если жалоба более 10 страниц, то к ней желательно составить так называемый "Краткий меморандум" ...

  • 16 марта 2012 в 06:43 • #
    Данил Иванов

    Пару лет назад писал Жалобу в ЕСПЧ. Интересное это дело. Недавно встречаю коллегу, и та говорит, что ей звонила клиентка и сказала что ЕСПЧ вынес в ее пользу решение. Сам к сожалению, не видел этого, хотя очень самому интересно почитать бы было.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008