Судебное разбирательство по кредитному договору
6 декабря 2008 в 18:06

Судебное разбирательство по кредитному договору

Уважаемые коллеги. Имеет ли кто нибудь опыт разрешения конфликтных ситуаций в судебном порядке с банками по кредитному договору. В данный момент, не смотря на ежемесячное погашение (минимальной) требуемой банком оплаты, выставлен окончательный счет общей оставшейся суммы долга по договору, с требованием погасить в течение двух недель, в противном случае фирма по взысканию задолженности обещает в судебном порядке (простыми словами отобрать) все имущество. Сама заемщица в настоящий момент находится в отпуске по уходу за новорожденным ребенком. Буду благодарен любой информации.

444
Комментарии (16)
  • 6 декабря 2008 в 18:14 • #
    Наталья Макеева

    кредитные договоры не обжаловала, но сталкиваться приходилось. скорее всего в договоре есть пункт о праве банка требовать досрочного возврата кредита (что-то в этом роде). но должны быть перечислены обстоятельства, при которых банк этм правом пользуется. вот если таких обстоятельств не наступило, а банк требует досрочнго погашения , соответственно, расторжения, думается, можно поспорить с банком в суде.

  • 6 декабря 2008 в 18:58 • #
    Артур Хангариус

    Теоретически с "натяжкой", можно сказать, что банк вправе требовать досрочный возврат кредита, но в данном случае сам банк молчит вовсе и все требования поступают из других фирм взыскателей, которые меняются каждый раз, практически каждый месяц. Лишь сейчас (впервый раз) кроме разговоров по телефону пришло письмо из очередной фирмы (но в этот раз имеется ссылка на банк). Фирма-взыскатель провоцирует на отношения именно с ними. Требуют внесение денежных средств по договору с банком именно у них в кассе и если судебное разбирательство, то с ними, а не с банком. Чувствуется что-то в отношениях, что наводит на мысль -- "что-то здесь не чито".

  • 6 декабря 2008 в 19:15 • #
    Наталья Макеева

    так требование о погашени не от банка? значит, банк прибег к услугам коллекторского агентства. связывайтесь напрямую с банком, ставьте его в известность о выдвигаемых к вам требованиях от третьего лица и просите разъяснений по ситуации с досрочным погашением-действительно ли банк этого требует, или -чтоб "не расслаблялись" работает коллекторское агентство.

  • 6 декабря 2008 в 19:20 • #
    Артур Хангариус

    Спасибо! Попробуем. Был бы очень признателен за обсуждение дальнейших событий.

  • 6 декабря 2008 в 19:01 • #
    Олеся Рахманина

    Добрый вечер Артур.
    Банк имеет право досрочно попросить вернуть деньги, если Заемщик надлежащим образом не выполняет или не соблюдает любое иное из своих обязательств по Кредитному договору или любому иному документу, на основании которого банк осуществлял кредитование Заемщика, и такое нарушение не устраняется устраивающим банк образом в течение (14) четырнадцати дней после направления банком соответствующего уведомления Заемщику.
    Выясните у заемщицы насколько значительными были просрочки в погашении кредита? И высылал ли банк до этого какие-либо уведомления о том, что заемщицей нарушены условия кредитного договора??

  • 6 декабря 2008 в 19:15 • #
    Артур Хангариус

    Уведомления высылались ранее о несвоевременном внесении денежных средств по договору. Но в данный момент заемщица находится в отпуске по уходу за ребенком и вообще не имеет какого-либо дохода кроме пятидесяти рублей в месяц (как это обстоятельство может повлиять хотябы на предоставление отсрочки?). Не смотря на это обстоятельство и не зависимо от отсутствия дохода, ежемесячные платежи вносились, хоть и с опозданием в несколько дней.

  • 6 декабря 2008 в 21:32 • #
    Олеся Рахманина

    какое имущество находится в залоге? и я так понимаю банк передал право требования третьему лицу?? а уведомления о том, что банк уступает права требования по данному кредиту заемщице присылались?

  • 7 декабря 2008 в 00:19 • #
    Артур Хангариус

    Имущества в залоге нет. Кредит без обеспечения. Третье лицо само заявляет о передаче ему права требования. Ранее, несколько месяцев назад банк уведомлял о том, что он вправе уступить долг третьим лицам. Конкретно не указывалось кому именно. В данный момент непонятно почему банк не желает обсуждать напрямую данный вопрос, а третье лицо настаивает об оплате сечас хотябы части долга именно в их фирму. Причем, сообщают, что якобы последний платеж заемщицей осуществлялся только в сентябре месяце. После проверки в банке нам подтвердили что платежи постапали на счет и в октябре и в ноябре. Однако, третье лицо к тому же, хотя и является самостоятельным юридическим лицом, оно во всех документах употребляет название банка, добавляя его к своему названию. И во всем чувствуется какой то непонятный подвох. Ощущение, что если просто продолжать своевременно платить по договору в банк, третье лицо исчезнет само собой. Так и происходило уже дважды и каждый раз появляется новая фирма. Но сейчас уже появились более серьезные требования и угрозы.

  • 7 декабря 2008 в 08:35 • #
    Олеся Рахманина

    Для того, чтобы разрешить данный вопрос заемщице необходимо обратится в суд и в судебном порядке будет определено кому были официально переданы права требования по кредиту и какое отношение имеет организация, вымогающая деньги, к банку. Более того, в судебном процесее Вы имеете право попросить суд увеличить срок кредита и уменьшить ежемесячные платежи, в связи с тяжелым материальным положением заемщицы и наличием у нее иждивенца. Документы, которые необходимо будет представить суд в качестве доказательства: свидетельство о рождении ребенка, справка размере детского пособия, свидетельство о разводе, если есть.
    У меня было подобное дело и суд уменьшил размер ежемесячных платежей почти вдвое, потому что клиентка на тот момент ни где не работала и имела несовершеннолетнего ребенка. Советую первой обратиться в суд с данным вопросом, так как банком тоже были нарушены условия кредитного договора.
    Я могу помочь Вам накидать такое исковое заявление, но для этого надо посмотреть хотя бы кредитный договор.. Если хотите, высылайте по эл. почте, буду рада помочь,

    с уважением руководитель ООО "ПРАВО"

  • 6 декабря 2008 в 22:00 • #
    Олеся Рахманина

    пока вы не получите надлежащих доказательств перехода права требования от банка третьему лицу , можно спокойно продолжать оплачивать кредит банку. конечно, не совсем понятно, что там за договор и каковы условия его досрочного прекращения- но например ипотека в обязательном порядке страхуется, автокредиты тоже- на случай, если заемщик по каким-то причинам не сможет выплачивать кредит (например в случае ухода в декретный отпуск)...

  • 7 декабря 2008 в 00:29 • #
    Артур Хангариус

    Кредит потребительский. В списке страховых случаев отсутствует декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком. Действительно кажется, что можно просто продолжать оплачивать кредит по договору в банк. Однако, в письме третьего лица указано, что в настоящее время все поступающие платежи будут перечислены в счет оплаты неустойки, которая начисляется ими за каждый просроченный день. Неустойку начисляет само третье лицо, а не банк. Однако, последние платежи в банк все же прошли. Специалист банка пояснил, что ему ничего не известно про неустойки, но ответ его был очень расплывчивым и непонятным.

  • 7 декабря 2008 в 12:26 • #
    Vitaliy Haupt

    Опыт имеется, но в Германии, не в России.

    Если этот банк - филиал "западного", то обращайтесь, можна отсюда попробовать, "из нутри" так сказать.

  • 7 декабря 2008 в 17:09 • #
    Юлия Иванова

    совершенно согласна с Полиной Кузнецоврй. обязательно от Вас официальное письмо с приложением писем (если таковые имеются) от фирмы, якобы которой передано право тербование. письмо заказное с уведомлением о вручении. банк либо третье лицо, которому передано право требования в размере невозвращенной части кредита и суммы процентов за его пользование, обязаны известить Вас о данной переуступке в зависимости от тогоЮ кто по договору уступки права требоваия должен это сделать, с приложением копии договора уступки права требования (цессии). а так продолжайте платить банку.
    Если сть желание уменьшить размер ежемесячных взносов, получить рассрочку или отсрочку, надо обращаться в суд к банку и прикладывать все вышеперечисленные коллегами документы.
    если хотите, то можно на фирму, которая тепенрь с Вас требует долг в полдном размере да еще и %, написать в следственный комитет, пусть проверку проведут законности их действий.

  • 7 декабря 2008 в 22:50 • #
    Сергей Тхак

    Представляется, что третье лицо "работает" на банк. Таким образом должника заставляют оплатить долг банку. В данной ситуации конечно же необходимо продолжать оплачивать задолженность по кредиту в банк, и не обращать внимание на письма от третьих лиц.

  • 8 декабря 2008 в 14:46 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Помимо всего прочего, рекомендую посмотреть на ситуацию через призму банковской тайны. Как, почему и на каких основаниях банк даёт сведения о своём клиенте третьим лицам. Причём клиент добросовестный, а фирма какой то вымогатель.
    Думаю действиетльно не всё так чистоплотно со стороны банка и фирмы "купившей" долг. Рекомендую побольше писем, с отметкой о получении, в банк и этой фирмы, за разъеснением ситуации с заверенными копиями соответсвующих документов (например Договор К.-П. и т.п.). Ну и не стесняетесь обратиться в милицию и прокуратуру. Думаю в ходе предварительной проверки возьмут объяснения не только с фирмы, но и с банка. Не думаю, что им нужна подобная реклама.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?