теперь покритикуйте иск
17 апреля 2009 в 09:40

теперь покритикуйте иск

(мой первый иск)
Исковое заявление
О взыскании задолженности
Заказчиком по объекту «ХХХ» (тел: ХХХ начальник ХХХ.) является ОАО «ХХХХ» (адресХХХХ, 4/1. тел: ХХХХХ, факс: ХХХХ Контролирует данный объект структурное подразделение Заказчика ХХХХ» (тел:ХХХ контактное лицо ХХХ.). В соответствии с договорами №Х от Х Х Хг. и №ХХХХ от _______ г. между ОАО «ХХх» и ООО «ХХХ»(Ответчик) генподрядчиком по объекту является ООО «ХХХ»(Ответчик. (не к иску — жду письменного подтверждения от заказчика)
Истец в период с _______ и с ____________ _____ г. выполнил работы на объекте «ХХ", по сварке _____ Подтверждением выполнения работ сотрудниками Истца на объекте являются: подписанные и скрепленные печатью Ответчика акты об оказании услуг, отмеченные Ответчиком командировочные удостоверения АА и ДД., выписка из „Журнала регистрации вводного инструктажа“ о прохождении указанными сотрудниками вводного инструктажа, фотографии выполнения работ на объекте.
На указанный объект была осуществлена поставка материалов, что подтверждается товарными накладными: № 4 от ____ г. на сумму _______ рублей, № 5 от ______ г. на сумму _______ рублей и № 6 от ______ г. на сумму ______ рублей. Также выполненные работы подтверждаются следующими актами: № 4\1 от ________ г. на сумму _________ рублей, № 5\1 от ______ г. _______ рублей. Всего материалов и услуг было поставлено на сумму _________ рублей. Указанные документы имеют подписи уполномоченных лиц и печать Ответчика.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар и услуги следующими платежными поручениями: № от ______ г. на сумму ________ рублей, №____ от _______ г. на сумму ____ рублей, №___ от ________ г.на сумму ____ рублей, №______ от _______ г. на сумму _______ рублей. Общая сумма выплат составила ________ рублей. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет ________ рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на _______ г. со стороны Ответчика.
Между Истцом и Ответчиком не был заключен договор
В соответствии с п.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения этих обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ моментом оплаты работ является момент принятия работ
_________ г. Истцом Ответчику было направленно претензионное письмо с требованием о возврате долга и уведомлением, в случае не уплаты, о подаче иска в арбитражный суд.
С истцом велись телефонные переговоры об оплате задолженности на сумму _____ рублей что подтверждается ххх
__________ г. сотрудники истца ______ и _________. были направлены на командировку в объект «тот объект» для получения выписки из «Журнала регистрации вводного инструктажа» для дела, что подтверждается командировочными удостоверениями названных сотрудников. Расходы по данной командировки составили ____ рублей, что также подтверждается _______
В соответствии со ст.110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 35 АПК РФ Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 15, 162, 309, 310, 454, 486, 711 ГК РФ, ст. 4, 35, 110 АПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ООО «_______» в пользу ООО «________» сумму основного долга в размере _________ рублей
  2. Взыскать с ООО «_______» в пользу ООО «___________» понесенных расходов для взыскание долга в размере ______
  3. Судебные расходы возложить на Ответчика
    Приложение:
199
Комментарии (21)
  • 17 апреля 2009 в 09:52 • #
    Руслан Жургунов

    а Акт о приемке выполненных работ и справка по их стоимости у Вас имется? (форма Кс-2 и КС-3) и еще советую посмотреть Информационное письмо Президиума ВАС РФ №51 от 24.01.2000 г. "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"

  • 17 апреля 2009 в 10:07 • #
    Навруз Одинаев

    нет... к сожалению у нас нет этого акта... но акт может быть у заказчика... я жду ответа от них... ведь работу выполняли мы...если заказчик принял у ответчика значить все в порядке

  • 17 апреля 2009 в 10:22 • #
    Руслан Жургунов

    если ответчик генподрядчик, значит вы субподрядчик и такие акты должны быть и у вас. иначе как вы докажете выполнение работ и принятие этих работ (в том числе принятие по качеству, цене работ и д.р.). Акты между заказчиком и генподрядчиком свидетельствуют о том, что генподрядчик выполнил работу(своими или привлеченными силами это уже другой вопрос) по заданию заказчика и у него появилось право требования по оплате

  • 17 апреля 2009 в 10:27 • #
    Навруз Одинаев

    да мы субподрядчики и у нас нет этих актов. У нас есть признание ответчиком сумма долга - актом сверки с их стороны - правда отправлен по факсу, и подписанные акты с печатью....

  • 17 апреля 2009 в 10:10 • #
    Юлия Иванова

    расходы на оплату командировок не являются судебными расходами по ст. 110 АПК РФ. поэтому на этом основании они не будут взысканы. это Ваши убытки, поэтому ст. 15 ГК РФ в данном случае возможна к применению.
    надо сразу насчитать проценты за пользование чужими денежными срежсвмаи с момента, когда такая обязанность у отве тчика наступила по ст. 395 ГК РФ.
    в Вашем случае это не договор купли-продажи, это договор поставки, поэтому и ссылки должны быть на нормы о поставке в ГК РФ. также я бы более полно указала, предмет договора поставки, чтобы это отношения суд признал за отношения, и расписала бы предмет договора подряда и сослалась бы на соответствующие нормы ГК РФ о подряде. если не докажете письменно предметы этих договоров, суд не признает, что между Вами были такие отношения.
    и ссылки на ст. ст. 4, 35 АПК РФ - не делаются, это и так понятно. обычно ст. 125, 126 АПК РФ.

  • 17 апреля 2009 в 10:24 • #
    Навруз Одинаев

    спасибо Юлия.
    Предмет подряда указан...сварка муфт Фриолен.... подтверждается актом, но в акте просто сварка написано... но в товарных накладных мы же сами поставляем эти муфты и там все прописано.... что касается предмета поставки - тут перечислить все позиции?

  • 17 апреля 2009 в 10:26 • #
    Юлия Иванова

    обязвательно! все как в документах указано.

  • 17 апреля 2009 в 11:19 • #
    Навруз Одинаев

    Юлия что касается ст. ГК о купли продажи... почему я не могу указать те статьи ведь в
    п.5 ст. 454 ГК РФ говориться: "5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров." значить эти нормы общие для поставки тоже... в разделе договора поставки нет аналогичных статей.

  • 17 апреля 2009 в 11:25 • #
    Юлия Иванова

    поставка у Вас была, так как брали у других товар, доставляли к себе на склад, а потом еще и им поставили, причем не для личного использования, а для предпринимательской деятельности. это специальные нормы и применяются именно они, а не общие.

  • 17 апреля 2009 в 13:51 • #
    Алексей Калмыков

    Согласен с Юлией Грядкиной, хотелось бы только уточнить, т.к. договор у вас отсутствует суд признает каждую накладную разовой сделкой, ...так что, по 395 ГК

  • 17 апреля 2009 в 13:58 • #
    Навруз Одинаев

    можете сказать какие именно статьи по договору подряда указать?

  • 17 апреля 2009 в 15:12 • #
    Сергей Берсенёв

    Навруз! Юлия права! Взыскание только за пользование чужими денежными средствами

  • 18 апреля 2009 в 00:29 • #
    Валентина Вахнина

    Чего-то у Вас так много крестов, что глаза разбегаются...

    "В соответствии с договорами №Х от Х Х Хг. и №ХХХХ от _______ г. "
    я правильно поняла, что Вы несколько договоров в один иск ткнуть собираетесь?если да, то зря.

    или у Вас вообще договоров нет? "Между Истцом и Ответчиком не был заключен договор"

    По подряду (смогла дочитать только до него, пока глаза не разбежались) Обычные акты есть? (если конечно хоть что-то похожее на договор есть...)сдал-принял, работы по договору, сумма? У КС-2, КС-3 несколько иная роль.... они должны быть, но если есть обычные акты на всю сумму, без них (если обязательности их нет в договорах) можно вполне обойтись.

  • 18 апреля 2009 в 11:05 • #
    Навруз Одинаев

    Валентина договра заключены между заказчиком и генподрядчиком... мы же вступали в отношения с генподрядчиком без договора...
    есть акты о выполнения работ и сумма тоже есть....

  • 18 апреля 2009 в 12:59 • #
    Валентина Вахнина

    у Вас подряд был или услуги? (пишете о работах, говорите об акте услуг)
    если подряд то строительный? если да, что со сметой, проектной документацией?

    опять же повторюсь - Вы говорите и о работах и о поставке. это разные основания. что за поставка? материалы и оборудование для работ, вошедшие в смету или что- то отдельное?

    Вы меня, конечно извините, не хочу Вас обидеть, - но у Вас там какая-то каша. тут же ссылаетесь на письменные доказательства и говорите о телефонных переговорах, приплели какие-то структурные подразделения заказчика, договоры между генподрядчиком...
    Вы знаете, сколько на дело в суде отводится? 10-15 минут на заседание. Будь Вы судьей, Вы бы за это время сами разобрались, что у Вас написано?...

  • 18 апреля 2009 в 13:22 • #
    Навруз Одинаев

    Валентина это мой первый иск... я для этого его здесь поместил чтобы исправить ошибки... каша есть... мы выполняли работы... но акты в бухгалтерии как оказании услуг идут... мы поставляли продукцию на тот же объект и работали там же...
    структурные подразделения потому что заказчик огромен и там конкретизация идет где именно мы работали...

  • 18 апреля 2009 в 18:00 • #
    Валентина Вахнина

    да никакой там конкретизации нет.
    изложите четко и кратко факты, без ненужных подробностей, в хронологическом порядке. подкрепите все доказательствами. необходимыми и достаточными, "не растекаясь" на командировки и т.п.
    дальше кратко и четко - какие Ваши права нарушены.
    дальше четко и со статьями - чего хотите и почему имеете на это право.
    Один договор-один иск.

    когда составите, тогда уже пользуясь основами риторики и эвристики какие-то моменты сглаживаете, какие-то усиливаете. но аккуратно и не перебарщивая.

    все когда-то писали свой первый иск. Вы же иск составляете, а не блин печете...

  • 20 апреля 2009 в 09:07 • #
    Стас Казанцев

    Навруз... если еще актуально:

    1. ГК не предусмотрено особенных требований к письменной форме договора подряда, поэтому применима норма п. 2 ст. 434 ГК... ОДНАКО... если у вас на руках одни акты, где тупо поименованы материалы и названы суммы... то Вам следует иметь в виду следующее:
    существенными условиями договора строительного подряда являются: сроки, цена (смета)... также обязательно (если это действительно строительный подряд) наличие техдокументации... отсутствие названных условий в договоре влечет признание его незаключенным... что лишает вас права ссылаться на нормы ГК о подряде (любом)..

  • 20 апреля 2009 в 11:09 • #
    Навруз Одинаев

    по срокам у нас ничего нет... у нас есть признанный долг со стороны Ответчика...
    знаю что шансов мало, все же попробуем.. пока иск не подан...

  • 22 апреля 2009 в 22:34 • #
    Евгений Вознесенский

    Прошу:
    2. Взыскать с ООО «_______» в пользу ООО «___________» понесенных расходов для взыскание долга в размере ______
    3. Судебные расходы возложить на Ответчика

    Кроме того, обратите внимание на требования, что вы просите-то - возложить расходы по госпошлине на ответчика? или взыскать их в пользу истца? Если вы уже оплатили госпошлину, тогда нужно просить взыскание в пользу истца, если не платили (в случае прошения отсрочки уплаты госпошлины), то тогда возложить на ответчика до вынесеня решения по существу спора...

  • 23 апреля 2009 в 09:17 • #
    Навруз Одинаев

    спасибо Евгений.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008